صعود ضد هلو در داستان مدرن

یک تغییر کنجکاو ستون فقرات داستان معاصر را تغییر داده است. شوالیه بی پرده، قهرمان بی مهر و موم که هرگز موجرز، به طور فزاینده ای برای یک شخصیت لکه دار با شک، بی نظیر، و تناقض اخلاقی بسته بندی شده است - این شخصیت اصلی - ضد وفادار - نه بیشتر در حاشیه های نجیب جذابیت فرقه است، اما اصلی را استعمار کرده است، از اعتبار تلویزیون به داستان های ادبی و تفکر نادرست، به این معنی است که به ندرت منعکس کننده ایده های تصادفی گرسنگی واقعی است.

چه چیزی ضد قهرمان را تعریف می کند؟

در ساده ترین حالت، یک ضد قهرمان است که فاقد ویژگی هایی است که ما به طور معمول با قهرمان گرایی مرتبط می کنیم: شجاعت بی نظیر، قطب نمای اخلاقی روشن، آرمان گرایی و بی خود بودن، در عوض، ضد قهرمان اغلب خودخواهانه، عمیقا ناقص و اخلاقی است، با این حال این تعریف فقط سطح را خراش می دهد.

دانلود بازی Core Traits That Shape the Archetype

  • ابهام اخلاقی: ضدقهرمانان اخلاق را رد نمی کنند؛ آنها در فضایی عمل می کنند که خطوط اخلاقی را محو می کنند، آنها ممکن است به دلایلی که احساس می کنند به طور غیر قابل درک هستند، کارهایی را انجام دهند.
  • منافع شخصی به عنوان راننده: [FLT 1] حتی زمانی که آنها انجام می دهند که منافع دیگران را به نفع دیگران، ضدقهرمانان اغلب اولویت کسب و کار شخصی، بقا و یا خودگو نیست.
  • تناقض های درونی: آنها می توانند هر دو جذاب و بی رحم، اصولی در یک لحظه و کاملاً بدون پیش بینی بعدی.این بی ثباتی منعکس کننده تکانه های بی نظیر مردم واقعی است.
  • قانون هایی که طرح را دیکته می کنند؛ روایت پیرامون ضعف های آنها کار نمی کند؛ در عوض، داستان به تصمیمات بد ضد اوئو، اعتیاد، یا تروماهای عمیق که به طور فعال ایجاد تعارض می کنند، وابسته است.
  • جدایی از موسسات: بسیاری از آنها خارج یا در برابر سیستم های رسمی که نظم اجتماعی را حفظ می کنند وجود دارد - اجرای قانون، خانواده، مذهب - اغلب به این دلیل که سیستم ها آنها را شکست داده اند یا به دلیل امتناع خود را تغذیه جهان بینی خود.

انحراف به عنوان یک موتور روایت

هنگامی که یک نویسنده یک ضد قهرمان را انتخاب می کند، آنها فقط انتخاب یک نوع شخصیت نیستند؛ آنها کل ماشین داستان سرایی را اصلاح می کنند، سفرهای قهرمان سنتی به پیش بینی اعتماد دارند: قهرمان بر نقص ها غلبه می کند، فداکاری های نجیب می کند و تعادل را بازسازی می کند. روایت ضد او عمدا آن داربست را به جای یک اخلاقی روشن به عنوان اخلاقی، ما به طور مداوم به عنوان یک تجربه مشارکتی می رسیم - که ما یادآوری می کنیم، و ممکن است بازگشت ناپذیر باشد.

انحراف در سطوح مختلف عمل می کند، داستان را دوباره تنظیم می کند تا لحظات (که پیروزی برای یک قهرمان کلاسیک می تواند احساس پوچ یا حتی وحشتناک برای ضد قهرمان باشد، همچنین اقتصاد عاطفی را تحریف می کند: کاتهاریس، هنگامی که می آید، ممکن است با توجه به گناه مطالعه ای که در تعامل روایت منتشر شده در Media روانشناسی [F] [F:1] [F] [F] [F] تلاش مبهم و مبهم است که او را به آنها اشاره می کند، زیرا او را به طور اخلاقی ساده تر از طریق تجزیه و تحلیل اخلاقی، ممکن است با توجه به آنها را از طریق مخاطبان ساده تر از طریق آگاهی از طریق آگاهی از طریق افزایش می کند، به آنها، به آنها، به آنها، به آنها، به آنها، به مخاطبان، به آنها، ممکن است، مطالعه.

دانلود بازی The History Thread: From Damnedfigures to Complex Protagonists

ضد قهرمان به طور کامل از عصر تلویزیون تشکیل نشد، خط آن عمیق، قابل مشاهده در چهره هایی مانند جنگجویان معیوب تراژدی یونانی، هملت شکسپیر (که با تجسم تصمیم گیری و ظلم و ستم هماهنگ شده بود)، و داستایوسکی، که توجیه فکری برای قتل در اثر شکنجه روانی، قرن نوزدهم ظهور قهرمانان را مشاهده کرد - که در اواخر سال 1940 به عنوان یک فیلم سخت و بی رحمانه، و دیرباز، و بی پرده، که در اواخر فیلم، و بی پرده، و بی پرده، و بی پرده، و بی پرده، و بی پرده، و بی پرده، و بی پرده، و بی پرده، و بی پرده، که باعث شد.

آنچه تغییر کرد وجود چنین شخصیت هایی نبود، بلکه حرکت آنها از محیط پیرامون تا مرکز مطلق داستان سرایی اصلی بود. قالب سریالی تلویزیون، با ظرفیت آن برای توسعه شخصیت گسترده، ناگهان یک زمین بارور را ثابت کرد، مخاطبان ساعت ها برای نشستن با یک قهرمان که بیشتر و بیشتر از ایده آل قهرمانانه شده بود، این رسانه اجازه داد تا اخلاقی به ندرت با یک دانه پیچیده و ضد چهره تبدیل شود.

دانلود بازی ضدقهرمانان و بزرگان آن

برخی از شخصیت ها قدرت این آرکتایپ را به تصویر کشیده اند، هر کدام به مدل قهرمان کلاسیک از زاویه ای متمایز حمله می کنند.

والتر وایت: شیمی راین

تعداد کمی از شخصیت ها از زیر سگ های همدلی گرفته تا نیروی هیولا با دقت دقیق والتر وایت در گمراه کردن بد ، در ابتدا یک معلم شیمی بی وقفه با پخت سلاح متامفتامین برای اطمینان از آینده مالی خانواده اش، والتر به تدریج هر منطق سمپاتی را تا غرور، حرص و یک گرسنگی باقی مانده است (به ما اجازه می دهد تا منطق محکمی را پیدا کنیم).

هولدن Caulfield: Alienation به عنوان یک سپر

قبل از تلویزیون معتبر، J.D. Salinger به عنوان هولدن Caulfield در گیرنده در Rye یک فضای برای ضد خود را در نوجوانی ادبی نگه می دارد؛ هولدن یک جرم نیست، اما کل رد شدن از کنوانسیون اجتماعی، cynicism دریایی او، و انجام دادن رد کردن او به وضوح پایین از خشونت روان شناختی او انتظار می رود که او را به خطر نمی کشد.

Deadpool: خندیدن به افسانه

اگر والتر وایت قهرمان درام را نابود کند، Deadpool Demolishes آن را با کمدی تعریف می کند. The mercenary with a Mouth، وید ویلسون، به طور فعال کل سنت ابرقهرمان را به تصویر می کشد - The spandex، داستان طنز اخلاقی، تکلوگ های جدی - در حالی که هنوز مرکز روایت او را اشغال می کند، قطب نمای اخلاقی او نیست که انگیزه های خود را در اغلب به یک داستان زیر زنانه و داستان های کوچک خود یادآوری می کند که فقط یک داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان دیوانه وار است، به جز یک داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان دیوانه وار، به جز یک داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان دیوانه وار است، به جز یک داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان داستان های خنده دار و دیوانه وار، اما دیوانه وار است، اما دیوانه وار است، اما دیوانه وار، اما دیوانه وار است، اما دیوانه وار است، اما هنوز هم می گوید، اما ما می گوید، اما دیوانه وار است، اما دیوانه وار است، اما هنوز هم می گوید، به یاد می تواند به جز یک داستان داستان داستان داستان داستان

جی گتسب: هزینه یک ایده

جیگتسب به اسکات فیتاگد یک ضد قدرت از یک بافت مختلف است - یکی از آنها توسط وسواس و یک نسخه فاسد از ثروت آمریکایی رویای آمریکایی ساخته شده است.[۱۰] اخلاق بوت و جنایی، با این حال هدف نهایی او یک عشق ایده آل است که هرگز وجود دارد سخاوتمندانه، ساده لوحانه و خطرناک است که روایت ما را تشویق می کند تا از بی نظیر بودن آن، در مورد اخلاقی که به رسمیت شناختن آن است، رد شود.

• پول روانی: چرا ما به صورت اخلاقی تانگ را می پذیریم

نیروی مغناطیسی ضدقهرمانان صرفاً از نوشتن خوب به دنیا نیامده است؛ به جنبه های اساسی چگونگی پردازش مردم و روایت ها می پردازد.یک عامل بی طرفی شناخت است به جای ترس از یک شکاف اخلاقی نزدیک، احساس ناراحتی در یک شخصیت، یک مبارزه با انگیزه هایی که ما تشخیص می دهیم، می تواند به جای ترس از یک شکاف اخلاقی، به سادگی احساس ناراحتی نزدیک ما را از خود دور کند.

نیروی دیگر لذت بخش از تجاوز است، هیجان و هیجان انگیز در تماشای یک شخصیت شکستن قوانین بدون مواجهه با عواقب فوری وجود دارد، ضدقهرمانان اجازه می دهد تا مخاطبان تاریکی متمدن را از ایمنی صفحه یا صفحه بررسی کنند، زمانی که بینندگان با تونی Soprano شناسایی می کنند، نه به این دلیل که آنها از جرم سازمان یافته حمایت می کنند، بلکه به این دلیل که شخصیت صوتی اجازه می دهد تا بدون سرکوب این تحریک و نیاز به حمایت از زندگی داستانی، و تقویت کند.

استاندارد تغییر موفقیت هنگامی که یک ضد قهرمان را اشغال توجه معیارهای سنتی - قدرت، ثروت، افتخار - اغلب احساس کاذب در عوض، بقا، خودشناسی، و یا حتی یک نبرد از دست دادن در برابر سرنوشت می تواند به عنوان دستاورد ثبت نام. مخاطبان یاد می گیرند برای پیروزی، اما پیچیده این برداشت روایت از داستان های عمیق تر از پاداش، و یا حتی یک روایت است که بسیاری از اثرات عمیق تر از آن است.

ضد قهرمان سنتی ضد Hero Versus: A Tale of Two Arcs

قرار دادن این مدل ها به سمت طرف دیگر، نشان می دهد که چگونه عمیقاً سستی از اسکلت داستان را انکار می کند، قوس قهرمان سنتی - اغلب به طبقه بندی جوزف کمپبل (که از جهان عادی به عنوان یک راز شکست می خورد) می تواند به پایان برساند، اما مسیر اخلاقی به سمت بالا است. صداقت آزمایش شده و با وضوح غیر منطقی به عنوان مثال شکست ناپذیر در مایکل کوروز، ممکن است به پایان برساند.

این تضاد در حمایت از شخصیت ها و توطئه ها نقش دارد، متحدان در داستان های قهرمانانه سنتی، نعمت قهرمان را تأیید می کنند و شرورها به عنوان کنتراست اخلاقی عمل می کنند.در داستان های ضد قهرمان، متحدان اغلب به خطر افتاده اند و ممکن است شرورها بدتر نباشند – گاهی بهتر از قهرمان ما دنبال می کنند.

وقتی که انحرافات زیر پا می گذارد: سقوط و انتقاد

تسلط ضدقهرمانان بدون هزینه نیست، یک نگرانی مداوم این است که تحریک رفتار عمیقاً ناقص - به ویژه خشونت و دستکاری - می تواند واکنش های اخلاقی مخاطبان را خسته کند، هنگامی که یک قاتل سریالی مانند Dexter Morgan به عنوان یک نیروی قابل توجیه توصیف شده است، خطر این نیست که بینندگان به قاتل تبدیل شوند، اما آنها به طور فزاینده ای در مورد آسیب رساندن به طور بالقوه در مورد برخی از دانشمندان عادی بحث می کنند "این که خشونت پویا می تواند بحث برانگیز باشد.

انتقاد دیگر خستگی روایت است، هنگامی که هر درام معتبر احساس می کند که یک قهرمان تاریک و برون سپاری را بر روی الکل و طرح های غیرقانونی ارائه دهد، آرکییپ قدرت مخرب خود را از دست می دهد و به یک کنوانسیون ثابت در حق خود تبدیل می شود، ضد اوئو، هنگامی که یک چاقوی به داستان سرایی پیش بینی شده، می تواند به سایه قابل پیش بینی خود تبدیل شود - چک لیست صوتی که ممکن است به سادگی از نظر اخلاقی جلوگیری از خشونت واقعی است.

جایی که ضد هلم می رود

آینده احتمالاً به اشکال ترکیبی و انحرافات عمیق تر تعلق دارد؛ ما در حال حاضر شاهد رفتارهای ضدقهرمانی هستیم که متناسب با قالب مردانه ی خشن نیست، با زنان و شخصیت های غیر الزام آور که ادعا می کنند فضا به صورت خودشان است، گسترش الگوی قدیمی تر از مرد کبابی که تحت سلطه قرار گرفته است، ممکن است به شخصیت های ضعیف تر اعتماد کند.[۱۰] [۳]

دانلود بازی The Mess: Anti-Heroes و Stories We Need

قدرت باقی مانده ضد قهرمان از تمایل خود برای پذیرش کامل و متناقض از کنش انسان است.داستانهایی که این شخصیت ها را در نظر می گیرند درس های تمیز را به ما نمی دهند؛ آنها آینه هایی را با ترک هایی که ما باید از طریق آن به عنوان یک قهرمان خالص می توانیم الهام بخش، ضد قهرمان می تواند بازجویی کند - ایجاد یک فضای که وضوح اخلاقی مورد بحث قرار نمی گیرد، اما یک جایزه قدیمی است که نشان می دهد غرور و بی نظیر است، زیرا یک داستان های فرهنگی است که از داستان های دیوانه وار است.