لنز فلسفی Anime

Anime بسیار بیشتر از یک نمایش بصری است؛ یک آزمایشگاه روایت است که در آن سوالات پیچیده فلسفی صرفاً مورد بحث قرار نمی گیرند، بلکه توسط شخصیت های تحت فشار شدید زندگی می کنند، ظرفیت متوسط برای داستان سرایی طولانی مدت اجازه می دهد تا یک مقاله اخلاقی دقیق از این معضلات اخلاقی را که به طور مداوم در قالب های کوتاه تر روشن می شود، از درون گرایی آرام یک مجموعه برش زندگی برشی که می تواند نظریه های اخلاقی را به طور مداوم در مورد یک ماده ی انتزاعی خود بررسی کند، که در آن، به طور مداوم می تواند به طور خلاصه کند.

قدرت منحصر به فرد انیمه در توانایی آن برای خارج کردن تعارض داخلی است.یک شخصیت تردید، عرق آنها، تغییر پالت رنگ، و تکلوگ های دراماتیک همه به کار می روند تا ماشین نامرئی تصمیم گیری قابل مشاهده را بسازند؟ بینندگان فقط در مورد یک معضل گفته نمی شوند؛ آنها برای احساس وزن آن ساخته شده اند.این کیفیت همه جانبه یک ایده آل برای بررسی مفاهیم اخلاقی است، نه فقط به عنوان چیزی که "آیا درست است؟"

نظریه های اخلاقی اصلی در Anime

برای قدردانی از عمق داستان سرایی اخلاقی رژیم، مفید است که تصمیمات شخصیتی را بر روی چارچوب های اخلاقی تثبیت شده، این چارچوب ها به عنوان قطب نما عمل می کنند، و به بینندگان کمک می کند تا آب های اغلب تیره و تار را از راست و غلط هدایت کنند، در حالی که بسیاری از شخصیت ها بر روی ترکیبی از اصول کار می کنند، تمیزترین همه چیز اغلب زمانی پدیدار می شود که یک روایت یک نظریه واحد را به منطق افراطی آن سوق می دهد.

نوآوری: بزرگ ترین چیز برای بزرگ ترین شماره

اویتتاریسم صرفاً با عواقب آن، با هدف به حداکثر رساندن شادی کلی و به حداقل رساندن رنج، این حساب اغلب به شکل یک ضد قهرمان کاریزماتیک که مایل به قربانی کردن چند تا برای نجات بسیاری از افراد است، آشکار می شود. تنش زمانی ایجاد می شود که اعداد تمیز نمی شوند، یا زمانی که "ترس" آمار بی طرف نیستند، بلکه افراد محبوب هستند.

مثالی که بیشترین اشاره را دارد، نور یاشی است. مرگجنگ صلیبی نور برای پاکسازی جهان از جنایتکاران یک کتاب درسی است، هرچند پیچیده، پروژه سودمندانه، محاسبه می کند که حذف شر-دورها جامعه ای امن تر و شادتر برای اکثریت قانون-محور ایجاد خواهد کرد، اما این مجموعه به طور درخشان از طریق نشان دادن تعریف "جنبش جنایی" به سرعت گسترش می یابد تا شامل هر کسی که با او مخالفت می کند، و به اعتقاد دارد که استفاده از یک تراژدی اخلاقی واقعی است.

به طور مشابه، قهرمانان روان شناسی-Pass تحت سیستم سیبیل، یک دستگاه کامل سودمند که وضعیت ذهنی و تمایل کیفری فرد را اندازه گیری می کند، مجریان سیستم باید بر قضاوت خود عمل کنند، اغلب افرادی را که مرتکب جرم نشده اند، اما "Crime Cofit" آنها بسیار بالا است، سوالات اینکه آیا یک استفاده از ریاضی خالص می تواند با نظریه عمیق تر برای خود، به خود، به خود، به عنوان یک نظریه شیرجه زدن عمیق تر، همزیستی کند. دانشنامه استنفورد از ورود فلسفه در تاریخ بهره وری یک پایه عالی را فراهم می کند.

دین شناسی: قانون اساسی

دیتولوژی رویکرد مخالف را می گیرد، اصرار بر این که اقدامات خاص ذاتا درست یا غلط هستند، صرف نظر از نتایج آن ها، وظایف، قوانین و مطلقات اخلاقی ستون فقرات این موضع اخلاقی را تشکیل می دهند.در یک رژیم، بی نظیر ترین قهرمان است که از سازش امتناع می کند، حتی زمانی که یک دروغ یا یک عمل خشونت عملی می تواند روز را نجات دهد.

Fullmetal Alchemist: برادری بر روی یک بستر تجزیه و تحلیل ساخته شده است: قانون مبادله معادل. کیمیاگران نمی توانند چیزی را از هیچ چیز ایجاد کنند و تلاش برای دور زدن این قانون، مانند در جابجایی انسان، تابوی است که عواقب فاجعه بار را به همراه دارد. کل تلاش برادران الریک به دلیل این اصل است که آنها یک قانون را شکست داده اند و اکنون بدون شکستن قوانین بیشتر، حتی زمانی که خود فیلسوف برای بازگرداندن زندگی خود از بدن خود استفاده می کند، حتی از بدن های فردی خود استفاده می کنند.

یک مثال سفت و سخت تر در آن پیدا می شود. سرنوشت/Zeroشاه آرتور، کد کایوالریک، پادشاه، دیکته می کند که چگونه یک پادشاه باید عمل کند، اما پایبندی بی نظیر او به وظیفه و افتخار، به طور مداوم توسط مخالفان عملی تر خود مورد بهره برداری قرار می گیرد.این سریال به طور ماهرانه نشان دهنده نقص غم انگیز یک متخصص بیهوشی خالص در یک جهان سخت است: با پایبندی به قوانین، او اغلب نمی تواند از مردم محافظت کند که به معنای خدمت به آن قوانین هستند.

اخلاق Virtue: شخصیت تصمیم گیرنده

اخلاق ویتue تمرکز را از اعمال فردی یا عواقب آن و بر شخصیت اخلاقی عامل تغییر می دهد.یک تصمیم فضیلت یکی از شخصیت های خوب است - کسی که صفاتی مانند شجاعت، صداقت و شفقت را در خود جای می دهد - این چارچوب موتور بی شمار یک رژیم است، جایی که سفر قهرمان در مورد تسلط سیستم نیست، بلکه در مورد نوع فرد درست است.

ناتو اوزوماکی مطالعه موردی ضروری است.کل قوس روایت او مبارزه ای برای پرورش فضیلت هایی مانند استقامت، همدلی و بخشش در مواجهه با دنیایی است که او را رد کرده است. تصمیمات او به ندرت با محاسبه سرد نتایج یا یک کد سفت و سخت هدایت می شود؛ آنها از احساس روده خود برای محافظت از دوستان خود و درک دشمنان خود ناشی می شوند، زمانی که او امتناع از تسلیم شدن در خزانه داری، به طور عمیق با استفاده از وفاداری خود را از عمل می کند.

خدمه خدمه یک قطعه تصمیمات Luffy اغلب به طور بی پروا تکان دهنده هستند، اما آنها به طور مداوم در فضیلت هایی مانند صداقت عاطفی و تعهد غیر قابل تحمل به دوستانش ریشه دارند، نه به این دلیل که این حرکت بهینه است، بلکه به این دلیل است که یک فرد شجاع و آزاد چه کاری می کند. nakama (درادها) به یک پیوند اخلاقی تبدیل می شود که همه انتخاب های بزرگ را هدایت می کند تا ریشه های این فلسفه را درک کند، می تواند منابعی مانند منابع را کشف کند. دانشنامه اینترنت فلسفه در مورد اخلاق فضیلت...

تصمیم کنونی: آزادی و آنگوی در Abys

فراتر از سه گانه اخلاقی کلاسیک غربی، رژیم اغلب به قلمرو وجودی می رود، به ویژه در آثار تحت تأثیر غم و اندوه اندیشه ژاپنی پس از جنگ، فرض می کند که "وجود قبل از جوهر" - ما به یک جهان بدون ارزش های پیش از آن و باید معنای خود را از طریق انتخاب ما ایجاد کند.

مطالعات موردی در مسئله تراکس

آزمایش فکری کلاسیک اخلاقی مسئله ی شیشه ای – یک حرکت قطار فراری برای پنج نفر، با گزینه ای برای منحرف کردن آن به یک مسیر با یک فرد – نه تنها یک ورزش کلاسی است؛ بلکه موتور دراماتیک تمام فصول یک رژیم است.این روایت ها با ترکیب هر یک از قربانیان بالقوه، یک شخصیت شناخته شده، و در نتیجه حذف راحتی انتزاعی، به این مشکل می پردازند.

دانلود بازی The Mega-Scale

In In In In مرگنور یاامی اهرمی برای تغییر مسیرها نمی گذارد؛ او به طور فعال قطار را به سمت میلیون ها نفر که او "بد" می نامد، می کشاند تا میلیاردها قربانی فرضی آینده را نجات دهد، این سریال مخاطبان را به یک پیوند اخلاقی تبدیل می کند، بسیاری از بینندگان خود را با نور می یابند، و قبول می کنند که مجرمان خشونت آمیز مستحق مرگ این قلاب فکری هستند که نشان می دهد که قانون اخلاقی فاسد شدن چیست؟ "در ابتدا، این است که چه چیزی را به عنوان یک عامل اخلاقی فاسد می گوید: "در آن ها می گوید: "در مقابل، وقتی که از آن محافظت می گوید: "در مقابل آن ها می گوید: "در مقابل، یک عامل های اخلاقی فاسد اخلاقی فاسد شدن، "در مقابل آن ها می گوید: "در ابتدا، "در ابتدا، "در ابتدا، چه چیز خطرناک بودن آن ها می گوید: "خش "در مقابل، چه چیز است که از آن ها می گوید: "خشکره های اخلاقی، چه چیز را به یک عامل های فاسد کننده ای که از آن ها می گوید: "در مقابل، یک عامل های اخلاقی بودن آن ها می گوید: "در مقابل، چه چیزی است که از آن ها می گوید: "خشکار اخلاقی بودن آن ها می آزمایش ماشین آلات اخلاقی MIT نشان می دهد که چگونه این معضلات در حال حاضر به اخلاق AI در دنیای واقعی اعمال می شوند و قضاوت خودکار دیده شده در Death Note را منعکس می کنند.

حمله به تیتان: ترو به عنوان جنگ جهانی

حمله به تیتان این معضل را به مقیاس تمدنی بالا می برد. تصمیم نهایی، نفرت انگیز بیان نهایی یک مشکل پیچ و خمودگی است: قربانی کردن کل جهان خارج از دیوارها برای نجات مردم خود، الدارهای جزیره پارابی، دیدگاهی است که این انتخاب هیولا مانند یک منطق، تقریبا اجتناب ناپذیر، زمانی که تلاش می کند تا مخاطبان خود را به طور فعال درک کند، در حالی که تعداد کمی از مردم جهان را درک می کنند، زمانی که این تصمیم گیری می کنند، تنها در مورد آزادی است.

انتخاب او یک آینه تاریک از اخلاق فضیلت است، جایی که فضیلت عالی - آزادی - به یک مطلق تبدیل شده است که هر گونه یک از یک منطقه را توجیه می کند، روایت از ارائه یک پاسخ تمیز امتناع می کند، به جای آن که بینندگان را مجبور به نشستن با غم و اندوه از یک جهان که هر رد ممکن منجر به کشتار جمعی می شود، به عنوان مجموعه آشکار می شود، ما می بینیم که چرخه خشونت خود چرخه ای است که یک ماشین اکتشاف اخلاقی دائمی است که هیچ چیز را متوقف نمی کند و یک ماشین انتقام بخش از یک از یک ماشین انتقام بخش از یک شخصیت انتقام بخش از یک انسان را متوقف کند و یک ابزار انتقام بخش از یک انسان است که هیچ گونه رد می تواند یک از یک از یک از یک از یک ابزار انتقام بخش از یک از یک از یک از یک از یک از یک از یک ضرب و یک خطای اخلاقی را از یک انسان را از یک انسان را از یک انسان را از یک انسان را متوقف کند.

Fullmetal Alchemist: برادری – The Thr of Common Exchange

مطالعه موردی دیگر در این زمینه پیدا شده است. Fullmetal Alchemist: برادری هنگامی که سرهنگ موانگ مجبور به انجام تغییرات انسانی برای باز کردن دروازه حقیقت است، معضل جاه طلبی زندگی خود را در برابر بشریت خود، یک مشکل شخصی است که در آن او باید بین اهداف خود و زندگی عزیزترین دوستان خود را انتخاب کنید. برای او، امتناع از اینکه او را قربانی کند – یک ضد برخورد قدرتمند را به مشکل شیشه ای وارد می کند: گزینه ی نافرمانی جمعی، دلسوزانه.این استدلال می کند که چارچوب مسئله – شما باید انتخاب کنید که چه کسی می میرد – خود می تواند خود شرور باشد و فضیلت واقعی در یافتن یک گزینه ی سوم ریشه در قربانی مشترک دارد.

نقش بیننده: مشارکت اخلاقی و خود-پناه

قدرت اخلاقی آنشی نه تنها در داستان هایی که می گوید بلکه در موقعیت منحصر به فرد برای بیننده ایجاد می کند، ما یک دیدگاه علمی نزدیک به فرد را به ما می دهیم، تماشای فرایند استدلال شخصیت، آشفتگی عاطفی آنها، و عواقب پاره شدن اقدامات آنها در ده ها قسمت از این گسترش صمیمیت، یک حس عمیق از همدستی اخلاقی را ایجاد می کند، زمانی که ما یک هیولا را می شناسیم، و یا یک واقعیت شیطانی را می بینیم، یک قربانی را می بینیم، و یا یک بار یک واقعیت شیطانی را نمی بینیم که یک جهان شیطانی را می بینیم، و یا یک گناه دیوانه وار است که یک بار آن را می بینیم، و یا یک جهان را دوست داشتنی می کند، و یا یک بار یک زندگی شیطانی را می کند، و یا یک بار یک دنیای شیطانی را می بینیم، و یا یک دنیای شیطانی را می بینیم، یک گناه را می بینیم، و یک دنیای شیطانی را دوست داشتنی می بینیم، و یا یک دنیای شیطانی را می بینیم، و یک زندگی شیطانی را می بینیم، و یا یک دنیای شیطانی را می بینیم، یک زندگی شیطانی را می بینیم، یک زندگی شیطانی را می بینیم، و یا یک زندگی شیطانی را دوست داشتنی می بینیم، و یک بار یک بار یک بار یک بار یک زندگی شیطانی را می بینیم، و یک

این تعامل یک فعال است.ما در انجمن های آنلاین بحث می کنیم، مقالات تحلیلی می نویسیم و با دوستان در مورد اینکه آیا شخصیت توجیه شده است بحث می کنیم، این گفتمان خود نوعی آموزش اخلاقی غیررسمی است، و استدلال اخلاقی خودمان را برای کسانی که علاقه مند به شکل دادن به روانشناسی داستان سرایی هستند، تحقیق از روانشناسی اخلاقی، تحقیق از خود را از خود این گفتمان است. انجمن روانشناسی آمریکا در همدلی و دوستی زمینه علمی را فراهم می کند تا چرا این روایت ها بر ما بسیار عمیق تأثیر می گذارند.

عواقب تصمیم گیری: ایجاد یک خود اخلاقی

در نهایت، میراث فلسفی یک رژیم این نیست که به ما یک سیستم اخلاقی درست را یاد می دهد، اما نشان می دهد که عدم توانایی تصمیم گیری و هویت است.هر انتخاب یک شخصیت باعث می شود یک آجر در ساخت و ساز از کسانی که آنها تبدیل می شوند. دانلود بازی Neo Genesis Evangelion نشان دهنده ترس وجودی از امتناع از انتخاب و عواقب ویرانگر آن عدم عملی است. وانلند ساگان از یک جنگجوی شجاع تا یک صلح طلب که به دنبال سرزمینی بدون خشونت است، یک توالی رادیکال و خطی از انتخاب هایی است که کل چارچوب اخلاقی خود را از زمین بازسازی می کند.

آنژ به ما می گوید که ما مجموع انتخاب های ما هستیم و این انتخاب ها، با این حال کوچک، به بیرون از جهان، شخصیتی که مهربانی را در یک جهان بی رحم انتخاب می کند، نه تنها یک بیانیه اخلاقی است؛ بلکه جیب واقعیت را ایجاد می کند که مهربانی به عنوان یک جایگزین برای ناامیدی وجود دارد، هسته امیدوار کننده و انسانی است که حتی تاریک ترین روایت را نیز می سازد، و هنوز هم به عنوان یک شخصیت ثابت شده است، و نه به عنوان یک شخصیت ثابت می تواند به عنوان یک راز ثابت کند، بلکه اصرار دارد.

ارتباط غیر قابل ملاحظه بین روایت و بینش اخلاقی

آنژ به عنوان یک نیروی فرهنگی منحصر به فرد است که زبان فلسفه علمی را به خام، تپ اختر تجربه انسانی ترجمه می کند.با جاسازی معضلات اخلاقی در قلب شخصیت هایی که ما به عشق یا نفرت می رسیم، آن را دور زدن مقاومت فکری و گیاهان سوالات عمیق خود را در هسته عاطفی ما. فرایندهای تصمیم گیری یک شخصیت اصلی انتزاعی نیست؛ آنها دعوت به بررسی یکپارچگی ما هستند، زمانی که ما را به چشم انداز عمیق خود نگاه می کنیم، و یا اینکه ما را به دیدن زندگی پیچیده خدا.

برای مربیان و دانش آموزان به طور یکسان، انیمه ارائه می دهد یک برنامه آموزشی بی حد برای مطالعه اخلاق کاربردی، نشان می دهد که عمیق ترین سوالات اخلاق برای متون باستانی یا سالن های سخنرانی رزرو نشده است؛ آنها در حال حاضر، در سکوت متهم قبل از یک شخصیت ماشه، ارائه می دهد یک دست، یا فداکاری نهایی است.