مقدمه مقدماتی

کمتر روایت های علمی تخیلی با تنش بین انتخاب انسان و اجتناب از کیهانی به عنوان انحراف به عنوان دقیق؛ Gate رمان بصری و رژیم به دنبال خود-آزاری دیوانه وار Rinta Okabe و همراهان خود را به طور تصادفی باز کردن یک روش پیام های معکوس در چه زمانی شروع به مقابله با یک آزمایش فضایی می کند - و به طور واقعی با شخصیت های بی نظیر مواجه می شوند.

غنی سازی فلسفی خصیصه ها؛ از بحث های انتزاعی ظهور نمی کند، بلکه از تجارب زنده شخصیت های آن، هر D-mail، هر تغییر خط جهانی، و ترومای تکراری توانایی خواندن استینر را مجبور می کند تا از بینندگان بپرسد که چه زمانی خاطرات و عواقب در طول تاریخ های مختلف ادامه می یابد، این کاوش ها به مراتب فراتر از پازل های فلسفی در ادامه می یابد و ادامه دادن به بحث های معاصر.

معماری انتخاب: آزاد در آزمایشگاه

آزاد معمولاً به عنوان ظرفیت انتخاب در میان گزینه ها بدون اجبار توسط دولت های قبلی یا محدودیت های خارجی درک می شود.در ، این ظرفیت به طور مداوم مورد آزمایش قرار می گیرد.Rinta Okabe به طور مکرر در مراحلی ایستاده است که تصمیمات او به نظر می رسد بسیار زیاد، با این حال وجود زمینه های جذب کننده - هر دو نقطه انتخاب ثابت - در واقع در مورد هر نقطه انتخاب آزاد است.

آژانس اوکاب و وزن عواقب

اولین آزمایش های اوکاب، حس آژانس بازیگوشی را نشان می دهد.او پیامی بی اهمیت درباره مرگ کوریسو مازه می فرستد، به طور ناخواسته زندگی خود را نجات می دهد و کل شاخه ای از تاریخ تغییر یافته را از دست می دهد، این عمل احساس می کند که چگونه یک تمرین واضح از شر خواست آزاد می کند: او تصمیم گرفت تا ایمیل های Duri را ارسال کند و واقعیت خود را به عنوان روایت عمدی، حتی کشف می کند که چگونه بسیاری از تصمیمات او را به طور واضح و یا حتی جلوگیری می کند که او را از تکرار می کند.

با این حال، این سریال هرگز شعله ی اراده ی آزاد را به طور کامل خاموش نمی کند. توانایی اوکاه برای درک مشکلاتش – به یاد آوردن تراژدی ها از زمان های دیگر و ادامه ی تلاش – خود یک بیان ذهنی است که از پذیرفتن تعیین گرایی منفعل امتناع می کند، حتی زمانی که نتایج ثابت به نظر می رسد، مبارزه داخلی او برای انتخاب ناامیدی از اهمیت اخلاقی، این آینه ها را به خود نشان می دهد که ممکن است به دلایل محدود بودن قدرت عمل کنند، و محدودیت های محدود به آن عمل کنند.

توهم انتخاب و واقعیت مسئولیت

یک سرریز تکراری در سری، شکاف بین آنچه شخصیت ها معتقدند انتخاب می کنند و دسترسی واقعی نفوذ آنها است، شایان ذکر است که چندین عضو آزمایشگاه تصمیم می گیرند که حوادث فاجعه بار در حرکت را تنظیم کنند - اما اغلب نمی توانند تصمیم بگیرند که انتخاب شانه خود را برای سفر از 2036، ارسال های جعلی Moeka Kiryu به تغییر شرایط خود - اما آنها نمی توانند پیامدهای کامل اطلاعات را نشان دهند، بنابراین، نیاز به اطلاعات اخلاقی کامل دارند.

این تصویر لایه ای هر گونه تأیید ساده ای از اراده آزاد لیبرتارین را پیچیده می کند. [اگر جهش های Okabe صرفاً باعث واقعیت می شود تا در امتداد خطوط جذب کننده تعیین کننده، انتخاب های او چیزی بیش از بازآفرینی صندلی های عرشه در یک کشتی غرق شده باشد؟ پاسخ نشان می دهد که در هر جدول زمانی، شخصیت ها تجربه واقعی بحث و مسئولیت روانشناختی را از منظر دوگانه (F) جذب می کنند.

ماشین آلات اجتناب ناپذیر: تعیین کننده و خطوط جهانی

تعیین کننده این است که هر رویداد، از جمله شناخت و عمل انسان، ضرورتاً از شرایط و قوانین ناشناخته پیروی می کند. فرمول های کلاسیک اغلب شیطان لاپلاس را تحریک می کنند – یک عقل که اگر همه موقعیت ها و نیروهای مکانیکی را می شناسد، می تواند کل آینده را پیش بینی کند – به عنوان یک استعاره برای یک جهان کار ساعت.

در نمایش، جذب کننده عمل به عنوان حوضه های گرانشی که احتمال فروپاشی را به اجتناب ناپذیر بودن می دهد، بدون توجه به اینکه کدام D-mail تیم را به کار می برد، رویدادهای خاص - مرگ ماوری در میدان جذب آلفا، جنگ جهانی سوم در زمینه بتا - با توجه به شرایط گفتگوی بصری به وضوح نظریه همگرایی، با کوریوس توصیف دقیقاً درک مفاهیم اولیه جهان مبهم است که ممکن است تغییرات جهانی را در آن ها مشخص کند:

D-mail به عنوان یک آزمون تعیین کننده ی Causal

مکانیسم D-mail خود یک مورد آزمایشی جذاب ارائه می دهد. ارسال پیام به گذشته، جدول زمانی اصلی را به طور کامل بازنویسی نمی کند؛ آن را یک خط جهانی جدید ایجاد می کند که تغییر به طور پیش بینی شده با توجه به قوانین علیت منتشر می شود - هر شاخه جدید در چارچوب خود تعیین کننده است: هنگامی که ایمیل می رسد، توالی حوادث از آن علت تغییر یافته، اما به این دلیل که شخصیت ها تنها آگاهی بخشی از یادگیری را حفظ می کنند (به طور کامل تعیین کننده) و تعیین کننده است که از طریق یک عامل جدا کردن یک عامل جدا کردن از طریق حذف عقل سلیم است.

برای تجسم این، در نظر بگیرید که حتی کورسو، متفکر علمی وفادار، با پیامدهای آن مبارزه می کند.او در ابتدا این مفهوم را رد می کند که سفر زمان می تواند علت و اثر را نقض کند، اما همانطور که او شاهد نتایج ملموس D-mails است، او رشد می کند تا قبول کند که caus دست نخورده باقی می ماند - تقریبا غیر از فیزیک کلاسیک تصور می شود که این استدلال می کند که یک چارچوب اخلاقی واحد را بدون اینکه به طور مداوم تغییر دهد.

⁇ عدم آگاهی، سرنوشت و وزن تاریخ

فراتر از مقیاس شخصی، مدل جذب کننده میدان، یک نیروی تاریخی را تعیین می کند. خطوط آلفا در آینده ای که تحت کنترل دیتوپیان قرار دارد، هم تراز می شوند؛ خطوط بتا در درگیری جهانی قرار می گیرند، این آینده ها نتیجه پیشگویی عرفانی نیستند، بلکه علل ساختاری عمیق را شکل می دهند - سرقت فناوری، تعارض ایدئولوژیک و چشم انداز انسانی - که تقریباً نتایج اجتناب ناپذیر خاصی را در مورد زمان بندی های تاریخی ایجاد می کند، و به ندرت می تواند عوامل تعیین کننده ای باشد.

با این وجود، Steins؛ Gate یک عامل کشنده را تأیید نمی کند که عمل را بی معنی می کند، وجود Steinloops؛ خط جهانی جذاب - خط هیجان انگیز افسانه ای "کامل" که هر دو زندگی می کنند و کورisu نجات می یابد - به این معنی است که معماری تعیین کننده می تواند تحت شرایط سفر فوق العاده ای هدایت شود که باید قوانین ساده لوحی را در یک مسیر قربانی کردن آن پیدا کند، و تصمیم گیری کند که او باید با آن مقابله کند.

حافظه در سراسر جهان: خواندن استینر به عنوان یک پل آگاهانه

منحصر به فرد در میان بازیگران، Okabe دارای "خواندن استینر"، توانایی حفظ خاطرات زنده از حوادث است که هرگز "تحریم" در خط جهانی فعلی است.این هدیه (یا نفرین) به عنوان یک زنجیره اول شخص برای تعیین کننده سوم شخص از زمینه های جذب کننده عمل می کند، جایی که ساختار جهانی به ما دیکته می کند که چه چیزی عینی است در هر شاخه خواندن واقعی، حتی زمانی که یک روایت ذهنی را برای حفظ آن، از آن باز می کند.

خود را به عنوان یک شاهد در سراسر شاخه ها

فیلوسوفی، خواندن استینر، پرسش هایی درباره هویت شخصی و استمرار اخلاقی را مطرح می کند، اگر اقدامات اوکاب در یک خط جهانی باعث رنج در دیگری شود، برای نتایجی که آگاهانه به یاد می آورد، اما به شدت صحبت کردن با «استین» در نشانۀ فعلی، نشان می دهد که به این murk اخلاقی متکی است: شانه های اکیداً برای مرگ و میر خارجی که او نمی تواند آن را به طور کامل تعیین کند، که چگونه می تواند از طریق آن فرار کند، و یا اینکه چگونه از آن را از گناه عملی کند، جلوگیری کند، جلوگیری کند، و چگونه می کند، و چگونه می تواند از آن جلوگیری کند، و چگونه از آن جلوگیری کند، به او را از آن جلوگیری کند، و چگونه به او را از آن جلوگیری کند، به او را از آن فرار کند، و یا اینکه چگونه می تواند از آن را از آن را به او را به او را به او را به او را به او را به او را به او را از آن را به او را به او را به او را به طور کامل، و یا نه، و یا نه، و نه، به عنوان یک روایت عملی.

موضوع در مقابل واقعیت عینی

تنش بین تجربه ذهنی Okabe و ساختار عینی خطوط جهانی مسلما هسته عاطفی Steins؛ Gate مجموعه بارها نشان می دهد که واقعیت عینی به طور قابل توجهی با رنج فردی بی تفاوت است - مرگ ماوری یک ثابت عددی در زمینه جذب آلفا است، نه یک مجازات کیهانی - اما واقعیت عینی است که به طور کامل در برابر هر گونه تجربه اخلاقی است که نشان می دهد که به طور کامل یک دیدگاه غیر قابل توجهی از نظر می رسد.

کمال گرایی و مبارزه انسانی برای معنا

ساختار میدان جذب سفت و سخت (۱) دعوت به خواندن تطبیقی از مجموعه است. Compatibilism نگه می دارد که اراده آزاد و تعیین کننده به طور متقابل منحصر به فرد نیست؛ یک اقدام می تواند آزاد باشد اگر آن را از عمیق ترین حالت های داخلی نماینده - تمایل، باورها و اهداف - حتی اگر آن کشورها به عنوان یک تعهد اخلاقی تعیین کنند [Fbilation]

اوکابه به عنوان یک نماینده Compatibilist

شواهد برای این خواندن در سراسر روایت جمع می شود.در رهبری به "عملیات Skuld"، اوکابه به طور کامل محدودیت های تعیین کننده در جهان خود را درک می کند، او می داند که جلوگیری از مرگ کورسو در خط بتا، جهان را به سمت جنگ سوق می دهد، همانطور که می داند مداخلات قبلی بارها شکست خورده است، با انگیزه عمل می کند، با یک حافظه پیچیده، که نشان می دهد ارزش های قابل تحسین در رفتار او دقیقا مشخص است، و نشان می دهد که آنها دقیقا مشخص است که آنها را در رفتار است.

در مقابل، شخصیت هایی که فاقد استینer خواندن هستند – مانند دارو یا کوریسائو در هر جدول زمانی – یک شکل ساده تر از تعیین کننده را تجربه می کنند، که در آن نمی توانند وب کامل علی را درک کنند، انتخاب های آنها برای آنها احساس آزادی می کند و در دیدگاه محدود خود آنها عمدتاً وجود دارد، اما مخاطبان می بینند که چگونه این انتخاب ها به طور غیر قابل ملاحظه ای به جذب نتایج چند لایه ای می شوند.

اکو فلسفی: از لا جایی تا جاودانگی

ایده های بافته شده در Steins؛ ، سنت های فلسفی طولانی مدت را بازتاب می دهد، به یاد می آورد مدل جذب کننده (FLT:2) شیطان محل به اندازه کافی نیاز به درک تفاوت در شرایط انتزاعی است: دانستن همه نیروها و موقعیت ها، می تواند پیش بینی هر رویداد آینده، جایگزین نبوغ توسط نظریه شیطانی است که در حال حاضر به یک نتیجه دقیق از همگرایی است:

این سری همچنین بر خلاف مفهوم نیچه از بازگشت ابدی، درام در تکرار بی پایان حوادث ترومای اوکاه، اگر کسی بود که همان رنج بی نهایت را زنده کند، آن را در آغوش می گیرد یا توسط آن خرد می شود؟ مسیر اوکاب نشان می دهد که معنی حتی می تواند در اجتناب از چرخه ای از قابلیت استفاده از آن ساخته شود.

واکنش جهانی واقعی: چرا بحث اهمیت دارد

در حالی که Steins؛ Gate یک کار از داستان است، سوالاتی که آن را به مراتب فراتر از صفحه نمایش افزایش می دهد، تحقیقات علوم اعصاب به طور فزاینده ای نشان می دهد که تصمیمات آگاهانه ممکن است قبل از فعالیت ذهنی ناخودآگاه باشد، و برخی از آنها را مجبور به استدلال می کند که آزاد یک توهم است ([F:2Soon et al. 2008] [F:3] مطالعه اغلب به این درک اخلاقی و در عین حال اشاره به این سیستم های اخلاقی و اخلاقی محدود است.

این را با نشان دادن جوامع - اعضای آزمایشگاه، خانواده های خود و در نهایت جهان - با اقداماتی که هیچ کس نمی تواند به طور کامل سرزنش شود، اما با انتخاب های ساخته شده در مواجهه با شانس قریب الوقوع بهبود یافته است، نشان می دهد که سازمان اخلاقی همه چیز نیست؛ بینش اخلاقی آن را به عنوان یک حافظه واقعی، و به عنوان یک حافظه خود را به عنوان یک بینش و به عنوان یک حافظه واقعی، به عنوان یک بینش و به عنوان خود را به عنوان یک حافظه خود را به عنوان یک نقطه عطف، و به عنوان یک حافظه، به عنوان خود را به عنوان یک زندگی واقعی، و به عنوان خود را به عنوان خود را به عنوان خود را به عنوان خود را به عنوان تغییر می دهد.

نتیجه گیری

محدودیت های شخصیتی را به چیز نادری دست می دهد: آن را یک تحقیق دقیق فلسفی در داخل یک داستان انسان را در بر می گیرد، با ساخت یک جهان که در آن میدان های جذب کننده همگرایی معنی دار را تحمیل می کنند، در حالی که خواندن استینر یک موضوع سرسختانه از استمرار ذهنی را حفظ می کند، مجموعه ای که از بحث آزاد به یک پاسخ ساده امتناع می کند، اما دعوت می کند تا برخی از تغییر اجتناب ناپذیر و ناراحت کننده با آن مقابله کند.

در پایان، نمایش ما را با یک گزاره قدرتمند، اگر ناراحت کننده، بیان می کند: آزاد ممکن است در مورد توانایی بازنویسی کیهان و بیشتر در مورد تعهد به عمل به درستی، حتی زمانی که شانس به نظر می رسد به نظر می رسد به طور کیهانی سخت، ریشه در یک داستان داستانی از آزمایش های موج تلفن و حلقه های غم انگیز، روشن در مورد معمای آزادی و سرنوشت روشن به عنوان درمان فلسفی.

برای کسانی که علاقه مند به بررسی پایه های علمی و فلسفی بیشتر هستند، Steins؛ ویکی پدیا (FLT:0) تجزیه و تحلیل مکانیک جذب کننده زمینه را فراهم می کند، در حالی که تجزیه و تحلیل علمی از Compatibilism می تواند در F:2.Stanford دانشنامه ورود به فلسفه کنجکاو باقی بماند [F] [F] [F]