قانع کننده ترین داستان ها بیش از سرگرم کننده است؛ آنها آینه ای را به روان انسان می زنند، نشان دادن خواسته های درهم تنیده، ترس ها و باورهایی که ما را هدایت می کنند، نه جایی که این آشکارتر از یک شخصیت خوب ساختار یافته است، و نه یک سفر داخلی و خارجی که یک شخصیت اصلی را تغییر می دهد، و یا گاهی اوقات، از تجزیه و تحلیل این قوس ها از طریق لنز های ساخته شده از طریق تصاویر روانشناختی، بلکه می تواند باز کردن این شخصیت های واقعی را برای این شخصیت های داستان سرایی که نه تنها برای این شخصیت های داستان سرایی که نه تنها برای تغییر واقعی را باز می کند، بلکه نشان می دهد، بلکه به معنای واقعی آن است، بلکه از شخصیت های واقعی را برای شخصیت های داستان سرایی که شخصیت های واقعی آن است، بلکه از شخصیت های داستان سرایی که یک شخصیت های داستان سرایی که شخصیت های داستان سرایی که شخصیت های داستان سرایی که یک شخصیت های واقعی را باز کند، بلکه از آن را باز کند، بلکه از آن را آشکار می سازد، بلکه یک شخصیت های داستان سرایی که یک شخصیت های واقعی را باز می سازد، بلکه از آن را باز کند، بلکه یک شخصیت های داستان سرایی که یک شخصیت های داستان سرایی که یک شخصیت های واقعی را

نقش قابل توجه Arc های شخصیتی در روایت

داستانی بدون تحول یک عکس است، نه یک فیلم.آرژهای شخصیتی موتور هستند که روایت را به جلو می برد، و به مخاطبان دلیلی می دهد که از نظر عاطفی سرمایه گذاری کنند، به پرسش اساسی پاسخ می دهند: «آیا این شخص تغییر می کند، و اگر چنین باشد، چگونه؟» قوس اثر انگشت موضوع داستان است، ارائه یک اکتشاف ساختاری هویت، اخلاق و انعطاف پذیری هنگامی که یک شخصیت سفر واقعی در سطح روان شناختی و مخاطبان می تواند شکل واقعی یک روح و مخاطبان باشد که هر دو را روشن می تواند یک شکل یک تصویر ذهنی از همدلی را روشن کند.

اصالت روانشناختی در یک قوس شخصیتی به معنای دقت بالینی نیست؛ به این معنی است که رشد یا زوال شخصیت از یک منطق داخلی پیروی می کند که با رفتار انسان مشاهده می شود، چه یک قهرمان بر ترس عمیق غلبه کند یا یک ضدقهرمان به یاد ماندنی به خود تخریب برسد، اعتبار قوس بر شهود نویسنده یا درک صریح روانشناسی انسان باقی می ماند.

تعریف سه شخصیت اصلی Arcs

در حالی که هر داستان منحصر به فرد است، قوس های شخصیتی به طور کلی به سه دسته گسترده تقسیم می شوند، هر کدام با پایه های روانشناختی متمایز.

  • [FLT:] خیانت حساس (سفر تحول گرا): قهرمان با یک نقص اساسی، دروغ، یا تصور غلط در مورد خود و یا جهان آغاز می شود، و از طریق یک سری چالش ها، آنها بر این نقص غلبه می کنند تا به رشد واقعی دست یابند، این منعکس کننده فرایند بازسازی شناختی و خود عمل است: Ebenez Scrooger [کر] در ارتباط کریسمس و حرصواید.
  • Arc (تراژدترژیک) : شخصیت قادر به تغییر یا مقاومت فعالانه در برابر رشد نیست، اغلب تسلیم انگیزه های تاریک تر خود می شود، این قوس می تواند مسیر مکانیسم های دفاعی را به سختی به الگوهای دائمی کاهش دهد، و به نمونه فروپاشی اخلاقی یا روانی منجر شود: مایکل کورلئونه در [LT2] خدای ایده آل، و وفاداری غیر منطقی تبدیل شده است.
  • Arc ( کاتالیزور تغییر): شخصیت عمدتاً در باورهای اصلی خود ثابت باقی مانده است، اما به عنوان نیرویی عمل می کند که جهان اطراف آنها یا سایر شخصیت ها را تغییر می دهد، آنها هویت پایدار را نشان می دهند که رشد دیگران را آزمایش می کند، اغلب ارزش های پایدار را به تصویر می کشد: Attic Finchus در [F:2.

درک اینکه یک شخصیت به دنبال آن است اولین گام است، اما ثروتمندان واقعی در از بین بردن مکانیسم های روانشناختی که قوس را احساس اجتناب ناپذیر و عمیق می کنند، قرار دارند.

نظریه های روانشناسی به عنوان لنز برای تجزیه و تحلیل شخصیت

همانطور که یک درمانگر ممکن است از روش های مختلف برای درک مشتری استفاده کند، می توانیم چندین چارچوب روانشناختی را به قوس شخصیت اعمال کنیم، هر نظریه یک جنبه متفاوت از فشارهای داخلی و خارجی را که شخصیت ها در زیر تبدیل می شوند، برخی از قوی ترین لنزها را به تصویر می کشد، با نمونه های نمادین که نظریه در عمل را نشان می دهد جفت می شود.

نظریه روانکاوی: کشف کردن ناخودآگاه

نظریه روانکاوانه که توسط زیگموند فروید تاسیس شده است، نشان می دهد که رفتار توسط خواسته های ناخودآگاه، خاطرات سرکوب شده و درگیری های داخلی بین شناسه ( غرایز اولیه)، خود (معامل منطقی) و فوق العاده (حافظه اخلاقی) که در اطراف این مدل ساختار یافته است، اغلب شامل نبرد بین تمایلات پنهان و محدودیت اجتماعی، با مکانیسم های دفاعی مانند پیش بینی، انکار و انکار است؛ و [تصویری] یک الگوی منطق است:

هملت نمونه کتاب مقدس باقی مانده است، تصمیم فلج کننده Hamlet را می توان به عنوان یک تصویر فوق العاده غرق شده توسط فرمان گمراه کننده برای انتقام و فلج خود را در مواجهه با شانس غیر ممکن است. [برای مثال] او را به عنوان یک نوار صوتی که در آن مبارزه های اخلاقی به طور مشابه در آن جلوگیری از وحشت و یا فلج خود را از فرار از آن.

رفتارگرایی: قدرت محیط زیست و تقویت

رفتارگرایی، که توسط شخصیت هایی مانند B.F. Skinner پشتیبانی می شود، تمرکز را از ذهن درونی به رفتار قابل مشاهده شکل گرفته توسط محرک های محیط زیست و تقویت تغییر می دهد.آر شخصیتی که از طریق این لنز مشاهده می شود، نشان دهنده دگرگونی به عنوان نتیجه شرطی سازی است: تقویت مثبت عادات جدید، مجازات های قدیمی، و محیط تبدیل به معمار اصلی تغییر است.

در لباس خوشرویی ، استقامت بی رحم کریس گاردنر به طور سیستماتیک به عنوان فیبر اخلاقی انتزاعی ارائه نمی شود؛ زنجیره ای از رفتارهای تقویت شده توسط محرومیت شدید بی خانمانی و پاداش قدرتمند آینده برای پسر خود را تغییر می دهد، هر موفقیت کوچک - یک تخت در پناهگاه، یک لبخند از شرایط کودک خود - به او فشار می دهد که اغلب سخت تر از طریق شکستن آن است "F انسان در پایان دادن به عنوان یک محیط تماس با صدای بد "شیفته است.

روانشناسی شناختی: معماری ادراک و اعتقاد

روانشناسی شناختی در فرآیندهای فکری که دیکته می کند که چگونه جهان را تفسیر می کنیم، قوس های شخصیتی ساخته شده بر تغییرات شناختی شامل از بین بردن باورهای هسته ای معیوب، تحریف شناختی و طرح های ناسازگار است، هنگامی که یک قهرمان یاد می گیرد تا تفکر فاجعه بار را به چالش بکشد یا دوباره یک حافظه آسیب زا را تنظیم کند، کل چشم انداز رفتاری آنها می تواند تغییر دهد.

یک ذهن زیبا درام این فرایند را به طور درخشانی نشان می دهد. سفر جان نش در مورد درمان اسکیزوفرنی نیست، بلکه در مورد یادگیری برای تشخیص و جدا شدن از توهمات خود است - آنچه درمانگران شناختی به سادگی "آگاهی شناختی" می گویند، منحنی او یک پیروزی آهسته و دردناک از تفکر منطقی بر روی توهم است [وحی که] مبارزه شناختی او را به طور عمیق از واقعیت شناختی باز می کند، زیرا آنها فقط زمانی که به سادگی می تواند به سادگی "LT 2:2 را محدود کند "به سادگی می کند.

روانشناسی انسانی و موجود: خود-آشگری و معنی

روانشناسی انسان گرا، به رهبری کارل راجرز و ابراهیم مالو، بر محرک ذاتی به سمت خود عمل - تحقق بالقوه فرد روانشناسی موجود، با ارقام مانند Viktor Frankl، جستجو برای معنی، به ویژه در صورت حرکت شخصیت های رنج، در این مسیر، از تعریف گذشته یا درایوهای ناخودآگاه خودداری می کند؛ آنها به طور فعال به دنبال دستیابی به اهداف اساسی از این قبیل آرکیدها هستند:

سفر سانتیاگو در پائولو کوئلو (FLT:0) کیمیاگر بیان خالص خود-actualualization است، پسر از یک تماس عمیق پیروی می کند که منطق عملی را به کار می گیرد، و مکرراً یک افسانه شخصی را در مورد راحتی می یابد. قوس او در مورد رفع یک نقص نیست، بلکه به طور معتبر زندگی می کند برای یک قوس شدید، [و] اجازه می دهد تا یک شخصیت خود را از دست بدهد.

نظریه دلبستگی: چاپ آبی روابط

نظریه دلبستگی که توسط جان بولبی و مری آیسورث توسعه یافته است، پیشنهاد می کند که روابط اولیه با مراقبان الگوهای رفتاری داخلی ما را برای تمام روابط آینده شکل می دهد، شخصیت هایی با سبک های دلبستگی ناامن - یک ویژگی ارزشمند، اجتناب ناپذیر یا غیر سازمان یافته - الگوهای رفتاری قابل پیش بینی در قوس های خود، اغلب تکرار چرخه های ارتباطی تا زمانی که آنها به امنیت برسند، این لنز ارزشمند برای تجزیه و تحلیل یک شخصیت، به شدت پیوند می یابد، یا به شدت به دیوارهای عاطفی چسبیده است.

شکار خوب یک کلاس کارشناسی ارشد در نظریه دلبستگی است، سبک دلبستگی اجتناب ناپذیر، ریشه در سوء استفاده از کودکان و پرورش رها کردن مراقبت، آشکار به عنوان غرور فکری و وحشت از نزدیک شدن واقعی، او احساس می کند آسمان و هر گونه اقتدار که برای او اهمیت می دهد، با استفاده از تجاوز و تمسخر به عنوان محور دفاع، زمانی که او اجازه نمی دهد تا به عنوان یک مشکل واقعی، "او را کنترل کند، "S.

باستان شناسی یونگ و گروه بی اطلاع

مفهوم کارل یونگ از آرکتیپ ها یک بعد افسانه ای را به آرک های شخصیتی ارائه می دهد. آرکیپ هایی مانند قهرمان، سایه، Anima / Animus، و پیرمرد خردمند الگوهای جهانی در ناخودآگاه جمعی جاسازی شده اند.یک شخصیت مشاهده شده از طریق مدل یونگ اغلب شامل ادغام سایه - جنبه های سرکوب شده، تیره تر خود برای دستیابی به فرایند کلی داستان سرایی قهرمانانه ای است که به طور طبیعی تحت تاثیر قرار دارد.

در |Star Wars، قوس لوک اسکای واکر یک سفر بی نظیر است، او باید با سایه خود (Darth Vader) مقابله کند، که به معنای واقعی کلمه نشان دهنده جنبه تاریک تر از خط لوله و پتانسیل او است، نه با تخریب آن، بلکه با اذعان به اتصال و امتناع از دادن به نفرت از این ادغام نهایی، [در واقع شده است] که به یک مانع از او می شود.

ادغام چندین ساختمان: یک نمایش Holistic از والتر وایت

بیشتر شخصیت های بافت شده به ندرت به طور منظم به یک جعبه روانی واحد متصل می شوند، در عوض، آنها با همپوشانی، گاهی اوقات متناقض، انگیزه ها را به دیدن این در عمل، والتر وایت را از شکستن بد [FLT 1، شخصیت که از معلم ملایم و ضعیف به پادشاه مواد مخدر Heisenberg نظریه بی پایان آن را نشان می دهد، تصویر منحصر به فرد است.

از طریق روان شناس [FLT] [x] [x] [x] [x] لنز [FLT]، والت به اندازه چند دهه خشم و خشم و خشم، و خشم، و خشم، و به طور کامل، به عنوان یک تغییر هویتی که او را در یک کار متوسط نگه می دارد، منفجر می شود، هنگامی که تشخیص ترمینال، کنترل منطقی او را تضعیف می کند.

چارچوب عملی برای تجزیه و تحلیل Arc های روانشناسی

استفاده از این نظریه ها به خواندن یا تحلیل نوشتن خود نیازمند یک رویکرد سیستماتیک است.هدف این نیست که یک کاراکتر را به یک مطالعه موردی کاهش دهید، بلکه کشف منطق داخلی است که وزن عاطفی آن را به قوس می دهد.

  • من از مسیرهای آرک پیروی می کنم: آیا شخصیت در حال حرکت به سمت رشد، تخریب یا نفوذ استاتیک است؟ نقشه شروع و پایان دادن به حالت تغییر است.
  • علامت اصلی یا دروغ را نشان دهید: چه باور کاذب، تجربه ترومای، یا نیاز بی نظیر است که رفتار اولیه شخصیت را هدایت می کند؟ این اغلب موتور روان شناختی قوس است.
  • سازوکارهای دفاعی و سبک های کپی رایت را حفظ می کنند: چگونه شخصیت از خود در برابر درد محافظت می کند؟ آیا آنها از انکار، پیش بینی، روشنفکری یا اجتناب استفاده می کنند؟ آیا این مکانیسم ها بر روی داستان سازگار هستند یا سخت می شوند؟
  • نقاط عطف کلیدی را به دقت می سنجد: به دنبال لحظات ضعف شناختی، مواجهه با سایه یا انقراض تقویت کننده هستند، این صحنه هایی هستند که در آن تغییر روانی قابل مشاهده است.
  • Arc را به نظریه های مرتبط تقسیم کنید: یک یا دو چارچوب را انتخاب کنید که بهترین راه را برای سفر شخصیت روشن می کند، آیا قوس در تعارض داخلی (روانکاوانه)، رفتار مشروط (رفتار)، یا جستجو برای معنی (وجود) را انتخاب کنید؟ اغلب، یک نظریه ساختار عمیق با یک نظریه سطح غنی از عملکرد بافت.
  • ارزیابی یکپارچگی روانشناختی قطعنامه: آیا پایان احساس به دست آمده بر اساس نیروهای روان شناختی که شناسایی کرده اید؟ یک قوس مثبت باید بازسازی شناختی واقعی را نشان دهد، نه فقط یک اپیفوس ناگهانی. A منفی باید عواقب غم انگیز اما منطقی الگوهای روانی را بدون نظارت دنبال کند.

با جدا کردن یک شخصیت با این مراحل، شما فراتر از خلاصه طرح به تجزیه و تحلیل عمیق تر حرکت خواهید کرد که نه تنها آنچه اتفاق می افتد، بلکه به همین دلیل این کار را یک اثر پایدار ایجاد می کند.

نتیجه گیری: پایان دادن به Resonance of Psycholy Rich روایت

شخصیت های عاطفی برجسته کسانی هستند که ما را با انسانیت خود شگفت زده می کنند در حالی که دنبال یک حقیقت روانی قابل تشخیص هستند، قوس های آنها نه به این دلیل که قابل پیش بینی هستند، بلکه به دلیل آن که آنها مسیر های معتبر ذهن انسان را ردیابی می کنند - ظرفیت آن برای خودآغاز، گرسنگی آن برای اتصال، مقاومت سرسختانه آن برای تغییر، و پتانسیل نفس کشیدن آن برای رشد با استفاده از چارچوب های روانکاوی، تجزیه و تحلیل رفتار عقلانی، و تحلیل شخصیت و دلبستگی عمیق، به معنای وابستگی به معنای آن است.

برای نویسندگان، درک این ساختارها ابزاری برای ساخت شخصیت هایی است که نفس می کشند.برای خوانندگان و بینندگان، مصرف منفعل را به کشف فعال تبدیل می کند، به ما اجازه می دهد مبارزات و پیروزی های خودمان را در زندگی موجودات خیالی ببینیم. ذهن در قوس شخصیت همیشه، به نوعی، خود ما است.