تعریف کردن تصویر نامرئی

کنوانسیون های Genre توافق های ناگفته بین داستان نویسان و مخاطبان، مجموعه ای از انتظارات مشترک است که باعث می شود یک فیلم ترسناک احساس ترسناک، یک عاشقانه احساس غرور کند، یا داستان کارآگاه احساس گیج کننده بودن می کند، این قوانین سفت و سخت توسط یک کمیته تحویل داده نمی شود؛ آنها الگوهای آلی هستند که از داستان تکراری در طول قرن ها ظهور می کنند، کنوانسیون های اصلی آنها یک میانبر شناختی را فراهم می کند - به سرعت کار می کنند و لذت را طبقه بندی می کنند.

در نظریه رسانه ها، یک ژانر به عنوان یک قرارداد عمل می کند. بیننده یا خواننده موافقت می کند که بی اعتمادی را در ازای برخی از پرداخت های عاطفی یا فکری معلق کند، به عنوان مثال، این قرارداد بر روی عناصر مشترک ساخته شده است: پیش از اینکه یک کلیشه شخصیتی، ریتم روایت، نماد شناسی و حتی تکنیک های خاص فیلم برداری یا توصیفی، یک پیش از اینکه یک کنوانسیون نهایی به عنوان فیلم های "کاهش" به عنوان فیلم های نهایی به عنوان "د.

کنوانسیون ها در سطوح مختلف فعالیت می کنند. کنوانسیون های سطح شامل تنظیمات (سال گرد و غبار در غرب) و وسایل (شمشیر درخشان در فانتزی) کنوانسیون های عمیق تر ساختارهای اخلاقی است: در یک داستان ابرقهرمانی، قهرمان در نهایت از بی گناه محافظت می کند؛ در بدون آن، فساد هر امید را از بین می برد.

معماری انتظارات مخاطبان

طرفداران یک کتابخانه ذهنی از تجارب ژانر را به هر داستان جدید که آنها با آن مواجه می شوند، می سازند انتظارات دقیق، زمانی که چراغ ها در یک تئاتر و یک لوگو برای یک استودیوی ترسناک ظاهر می شوند، بریس های مخاطبان برای ترس های پرش، موسیقی eerie و افزایش تعداد بدن اغلب در تعجب کامل نیست، اما در دیدن الگوهای آشنا با مهارت و فلایر ساحل، دقیقا هیجان انگیز است؛ زیرا یک داستان سرایی وجود دارد که دقیقا همان اصل داستان سرایی وجود دارد.

انتظارات همه چیز را از بازاریابی تا تصمیمات لحظه به لحظه روایت شکل می دهد، کمدی رمانتیک وعده می دهد که زوج مرکزی بر موانع شایان ستایش غلبه می کنند و در پایان فیلم به طور دائمی جدا می شوند، مخاطبان ممکن است کار را رد کنند نه به این دلیل که آن را بد است هنر، اما به دلیل آن نقض وعده اصلی ژانر است، این به معنای نوآوری نیست - فقط باید آن را تفسیر کند که با یک سازنده هنوز به طور آگاهانه شکستن آن است، زمانی که آنها را به عنوان یک قرارداد، و زمانی که یک قرارداد، زمانی که آنها را تجزیه می کنند.

قطعات اصلی در سراسر رسانه های داستانی

برای درک کامل اینکه چگونه قراردادها انتظارات طرفداران را هدایت می کنند، به شکستن اجزای اصلی که در سراسر ادبیات، فیلم، بازی های ویدئویی و تلویزیون تکرار می شوند، کمک می کند تا هر یک از این بلوک های ساختمان می توانند برای سیگنال دادن به یک زیر نسل خاص یا ایجاد ناراحتی آگاهانه، اصلاح شوند.

ویژگی های باستان و انتظارات نقش

هر ژانر بر روی انواع شخصیت های قابل تشخیص تکیه می کند (درعا اما محکوم)، ضد قهرمان (به لحاظ اخلاقی خاکستری اما دلسوز)، حاشیه تسکین کمیک - این میانبرها هستند که اجازه می دهند مخاطبان به سرعت سرمایه گذاری کنند.در یک هیجان انگیز، ما انتظار داریم که یک شخصیت اصلی با قدرت مخالف باشد، هنگامی که [F:0Gone دختر [F] انتظار می رود که یک نقشه پیچ و خم شود، زیرا یک کاربر پویا است، یک قهرمان مستقیم است.

ساختارهای روایت و رد کردن (Ritual Beats)

عملکرد ساختارهای داستانی به عنوان ضرب و شتم آیین، ژانر اسرارآمیز شاید از نظر ساختاری سخت باشد: جرم متعهد است، یک محقق سرنخ ها را دنبال می کند، رد کردن گمراه کننده و راه حل آشکار می شود. داستان شرلوک هولمز این ریتم را به طور کامل تقویت می کند که هر گونه انحراف - مانند یک راز هرگز حل نمی شود - احساسات مانند یک عاشقانه، "خواندن"، فن آوری موسیقی، و تقریباً تکان دهنده های بزرگ هستند؛ این حرکات بزرگ است.

Iconography و Sensory signatures

نشانه های بصری و شنوایی سبک فوری بیانگر کننده است.در تخلیه اعتبار (درهای نئون-lit باران آمیخته شده، نمره ارکستر تورم در طول پرواز یک قهرمان - این امضاهای حسی واکنش های عاطفی را قبل از اینکه مخاطبان یک خط گفتگوی واحد را پردازش کنند، نشان می دهد: نوار سلامت قرمز، هدف از باز کردن مجدد، صفحه نمایش غیر عادی می تواند باشد:

نقشه ی Genre-Genre از انتظارات

در حالی که هر ژانر دارای کتاب قاعده خود است، نگاهی دقیق تر به چندین دسته اصلی نشان می دهد که چگونه طرفداران انتظارات خود را کالیبره می کنند و در آن سازندگان عقب نشینی می کنند.

فانتزی: جهانی سازی به عنوان یک وعده ی درخواست

مخاطبان فانتزی انتظار یک سیستم سحر و جادو منسجم، یک حس تاریخ باستان و یک خط روشن از خوب و بد - حتی اگر آن خط بعدا تار شود، نقشه در مقابل کتاب یک کنوانسیون است که می گوید: "این جهان قابل درک و همه جانبه است" زمانی که جورج R.R. مارتین A Song of Ice و Fire [در نتیجه اولیه] که این داستان را به دلیل مرگ آشکار، فقط به دلیل مرگ و میر آشکار است.

داستان علمی: قرارداد Speculative

طرفداران علمی تخیلی با مجموعه ای از ابزارهای مختلف مجهز شده اند: آنها انتظار دارند که داستان را بررسی کنند (و پیامدهای یک فرضیه علمی یا تکنولوژیکی را بررسی کنند) این فرضیه باید توسط قوانین تثبیت شده خود بازی کند. مخاطبان SF سخت قابلیت استفاده از هر نوع سفر سریع تر را به دقت تعریف می کنند؛ طرفداران SF نرم تر آن را قبول می کنند اگر داستان انسان جلو و مرکز کار مانند LT0 باشد. [F]

وحشت: توهم ترس

کنوانسیون های ترسناک حول آسیب پذیری، تجاوز و ناشناخته است.مجمعی از ترس، یک استخر محدود از بازماندگان و رویارویی با منبع شرارت، "قوانین" هیولا را انتظار دارد - چگونه می توان آن را کشته، چه چیزی می خواهد - یک توافق کوچک در قرارداد ژانر بزرگتر است.

جنایت و داستان کارآگاه: پازل Ethos

ژانر کارآگاه بر اساس دکترین عدالت ساخته شده است: تمام سرنخ ها باید در دسترس خوانندگان باشد، حتی اگر هوشمندانه پنهان باشد، طرفداران انتظار یک زنجیره منطقی از کسر را دارند، زمانی که آگاتا کریستی (FLT:0) قتل راجر آیکید نشان داد راویان به عنوان قاتل، دقیقاً بحث برانگیز بود، زیرا کنوانسیون آگاهانه راویان قابل اعتماد را به چالش کشیده است - اکنون باید با همان شیوه ای که نشان می دهد.

چرا کنوانسیون ها یک Sandbox خالق هستند، نه یک قفس

بسیاری از سازندگان جدید کنوانسیون های ژانر را محدود می دانند، اما داستان نویسان با تجربه آنها را به عنوان یک چارچوب خلاق درمان می کنند. مرزهای یک پسرت شاعران را نمی کند؛ آنها ساختاری را در برابر آن خلاقیت می توانند فشار دهند، به همان ترتیب، یک فیلم اویست مورد نیاز - به عنوان جمع آوری تیم، طرح، snag، پیچ و تاب - نویسنده اثبات شده یک استخوان بر آن است.

علاوه بر این، کنوانسیون ها به عنوان یک زبان مشترک عمل می کنند که اجازه می دهد تا برای یک فیلم کوتاه پیچیده، یک فیلمساز نیازی به توضیح اینکه چرا یک گروه از غریبه ها در عمارت قفل شده به یکدیگر مشکوک می شوند؛ کنوانسیون "راز دایره نزدیک" این است که بلند کردن سنگین را انجام می دهد.این اقتصاد داستان سرایی به سازندگان انرژی بیشتری را به عمق، گفتگو و موضوع مخاطبان، روان در همان زبان، احساس می کند و پیش بینی می کند که پیش بینی منابع مشارکتی را دارند.

حرکت در طیف: Tribute، Twist و Transgression

واکنش طرفداران به اجرای قراردادها در طول طیف قرار می گیرد و درک این که طیف به سازندگان کمک می کند تا خطر را ارزیابی کنند، وفاداری وفادار می تواند مانند یک قدردانی گرم احساس کند - بازگشت راحتی به یک جهان محبوب مانند Halloween (2018)، که دهه ها از دنباله های پیچیده را نادیده گرفته تا به سادگی طرفداران پاک سازی که عمدتا به دلیل تمایل به شکل خالص سازی موفق شده اند.

در نیمه ی اول، پیچ و خمس: خالق از بیشتر قراردادها پیروی می کند، اما عمداً یکی از آن ها را در میان می گذارد.نتیجه می تواند هیجان انگیز باشد.در Knives Out ، آشکار اولیه ی علت آشکار مرگ، دوباره کنوانسیون کارآگاهان وحی را به تاخیر می اندازد، و فیلم را به یک واحد تبدیل می کند تا اینکه مخاطبی که به طور کامل از راز و راز و راز و راز برخوردار بودند.

در پایان دور، تجاوز خالص – یا به طور تهاجمی از بین بردن کنوانسیون ها – می تواند شاهکارها یا بلایای طبیعی را تولید کند. دیوید لینچ (FLT:0) اوج: بازگشت تقریبا هر کنوانسیون تلویزیونی را خنثی می کند، اما آن را به یک فندوم اختصاصی پایدار می رساند زیرا جایگزین انتظارات شکسته با یک دید منحصر به فرد، و غیر قابل انتقال است که معمولاً در درک عمیق و یا به اندازه کافی ناتوان است؛

چرخه زندگی یک کنوانسیون: از تازه به فسیل

کنوانسیون های Genre ثابت نیستند.یک دستگاه روایت تازه از طریق تکرار یک کنوانسیون می شود؛ سپس یک کلیشه از طریق استفاده بیش از حد، و در نهایت، اگر آن را تحمل کند، یک trope ذاتی محبوب است که می تواند با ابزار خود آگاهی طنز آمیز احیا شود؛ "فیلم های شگفت انگیز" که به طور موثر توسط پروژه جادوگر بلر [F:1] اقتباس شده است، و سپس یک دوره بازسازی مجدد (مانند فیلم های قدیمی را مشاهده می کند.

تکنولوژی سرعت این چرخه ی چرخه ی زندگی را تسریع می کند و رسانه های اجتماعی به طرفداران اجازه می دهند تا کنوانسیون ها را با سرعت از بین ببرند، "Seinfeld اثر بی نظیری است که بعداً زمین را شکست داد، زیرا نوآوری های آن همه جا افتاده است - به کنوانسیون های ژانر نیز می رسد.

انجمن های طرفدار: Custodians of Convention

فندوم مدرن نقش فعال، تقریبا سرمقاله در شکل دادن به چگونه قراردادها دریافت و حفظ شده است. پلتفرم های آنلاین اجازه می دهد تا طرفداران را به کاتالوگ، بحث در مورد وفاداری کار به قوانین ژانر، و حتی سازندگان فشار برای افتخار یا زیرمجموعه انتظارات خاص از داستان های عاشقانه فن، به ویژه، یک آزمایشگاه است که در آن کنوانسیون کشیده، مخلوط، و شکسته "قهوه فروشگاه" (آکاهندگان) آزمون فانتزی و شخصیت های مستقیم را به آنها می دهد.

این نظارت فعال به این معنی است که کنوانسیون های ژانر اکنون دموکراتیک تر و پویا تر از همیشه هستند. انتظار می رود یک طرفدار از یک پست محبوب به اندازه چند دهه از سنت سینمایی ظهور کند. سازندگانی که به طور همدل با جوامع طرفدار خود درگیر می شوند می توانند اندازه گیری کنند که قراردادها مقدس هستند و برای یک آچار خلاق آماده هستند.من تشخیص می دهم که گفتگو به طور کامل می تواند منجر به قطع ارتباط شود، به عنوان برخی از حق رای که برخی از شخصیت های خاص مشاهده می کنند و یا جزئیات دلبستگی خاصی را به جزئیات خاص مخاطبان خاص.

Cross-Genre Hybrids و Malleability of Expectation

هنگامی که دو ژانر ادغام می شوند، کنوانسیون های آنها با هم برخورد می کنند، ایجاد انتظارات جدید از فن (Arom-com) در آخرالزمان زامبی ( بوها ، Shaun of the Dead باید ضربان عاطفی هر دو شکل را برآورده کند: با هم پیوند با هم کار می کنند و هم مانند تشدید فیلم ترکیبی از آن، و هم چنین چیزی شبیه به این نیست که باعث تشدید شدن اثر ترکیبی از ترکیب شدن آن می شود.

به طور مشابه، گیمرهای ژانر در بازی های ویدئویی - مانند Action-RPG - انتظارات واکنشی از عمل را با انتظارات پیشرفت آماری از RPG ها به دست می آورند. نتیجه مجموعه جدیدی از کنوانسیون هایی است که در نهایت به سبک خود تبدیل می شود، با طرفداران خود، مخاطبان یاد می گیرند که انتظار دارند تا از بین بروند، درختان مهارت، و مبارزه واقعی به عنوان یک تصویر ثابت و ثابت از این سبک ثابت، جلوگیری کنند.

مطالعه موردی: جهان سینمایی مارول و مدیریت انتظارات عمومی

جهان سینمایی مارول (MCU) ارائه می دهد یک کلاس کارشناسی ارشد در استقرار استراتژیک و گاهی اوقات زیرمجموعه ای از کنوانسیون های ژانر اولیه ایجاد یک فرمول روشن: یک قهرمان معیوب کاریزماتیک، یک مک گافین جهانی تهدید کننده، یک نبرد CGI سوم و صحنه های پس از اعتبار، فنس آمد به انتظار آن ریتم، و استودیو آن را به طور قابل اعتماد برای این ثبات، اعتماد، اعتماد مخاطبان بزرگ ساخت.

با این حال، هنگامی که MCU دارای ژانر های ترکیبی است Captain America: The Winter Soldier به عنوان یک هیجان انگیز سیاسی 1970s Ant-Man به عنوان یک کمدی اکتشافی - آن را از ساختارهای آشنا از آن ژانرها به تازه سازی قالب ابرقهرمانی استفاده کرد. [FLT4]

ریشه های روانی: چرا کنوانسیون ها به ما لذت می دهند

روانشناسی شناختی ارائه می دهد بینش در مورد چرا کنوانسیون های ژانر بسیار قدرتمند است. مغز یک ماشین پیش بینی است، به طور مداوم پیش بینی داده های حسی ورودی و پاداش پیش بینی دقیق با احساس آرامش و شایستگی است. داستان سرایی سبک خوب و اجرایی این اشتها پیش بینی را برآورده می کند: هنگامی که قهرمان سلاح خود را به عنوان شرور به نظر می رسد، مراکز پاداش مغز فعال می شود.

برعکس، نقض کنترل شده انتظار باعث ایجاد نوعی متفاوت از هیجان می شود – افزایش می تواند در صورت رفع رضایت بخش، تشدید تعامل کند، به همین دلیل است که یک پیچ و تاب خوب در یک چارچوب آشنا بسیار موثر است؛ هر دو لذت پیش بینی و هیجان از کنوانسیون های Genre را ارائه می دهد، سپس نه تنها ابزار هنری بلکه اهرم های روانشناختی هستند که به درستی کشیده می شوند، پاسخ عاطفی دقیق تنظیم می کنند.

راهنمای عملی برای خالقان

برای نویسندگان، مدیران و طراحان بازی، گریز به طور غیرقانونی از چک لیست پیروی نمی کند، بلکه به زبان ژانر انتخاب شده مسلط می شود، تاریخ را یاد بگیرید که کدام کنوانسیون ها برای هویت ژانر اصلی هستند و کدام یک از گروه های کوچک از خوانندگان یا بینندگان مورد اعتماد را جمع می کنند که طرفداران ژانر عمیق هستند و به بازخورد خود در مورد اینکه در آن برنامه جایگزین اشتباه می کنید، اگر چیزی را تجزیه و یا چیزی برابر کنید، بازخورد می دهند.

از کنوانسیون ها برای ایجاد اعتماد در اوایل روایت استفاده کنید، سپس نوآوری را در لحظه حداکثر تاثیر قرار دهید.اولین عمل هیجان انگیز ممکن است هر ضرب و شتم رویه را دنبال کند، مخاطبان را به یک حس امنیتی کاذب قبل از پارگی نقطه میانی تبدیل کند.این استراتژی به هوش فن احترام می گذارد در حالی که هنوز شگفتی واقعی ارائه می دهد.

آینده کنوانسیون های Genre در فرهنگ مشارکتی

از آنجایی که رسانه ها به طور فزاینده ای تعاملی و شخصی سازی می شوند، کنوانسیون های ژانر احتمالاً به مایعات بیشتری تبدیل می شوند. ظهور ابزارهای داستان سرایی و الگوریتم های توصیه شده AI به این معنی است که یک کار منفرد ممکن است متناسب با ترجیحات خاص تر از حد خاص فرد باشد. بیننده می تواند یک "مستری با هیچ خشونت روی صفحه" یا "ماجرای که در آن زوج قبلاً ازدواج کرده اند" را انتخاب کند و کنوانسیون های کوچک با خود را به وجود آورد.

حتی در رسانه های سنتی، حلقه بازخورد بین سازندگان و طرفداران سخت خواهد شد. کنوانسیون ها در زمان واقعی مذاکره خواهد شد، با طرح های شکل گرفته توسط گفتمان گسترده آنلاین قبل از یک سری نهایی حتی هوا، این فرهنگ مشارکتی نقش کنوانسیون ها را کاهش نمی دهد؛ آنها را حیاتی تر می کند.

امتناع از آشنایی

کنوانسیون های Genre بسیار بیشتر از چک لیست گرد و غبار از کلیشه ها هستند.آنها گرامر زنده داستان سرایی هستند، ایجاد، ارتباطات و جامعه را قادر می سازد تا عمیقا در این الگوها سرمایه گذاری کنند، راحتی، هیجان و هویت را از طریق یک ساختار محبوب برای سازندگان به ارمغان بیاورد، چالش فرار از کنوانسیون نیست - هدف غیر ممکن - اما استاد به طور کامل درک می کند که هر دو ابزار قلب و داستان سرایدار را به کار می برد، و استفاده از هر دو ابزار آشنا باقی می ماند و قدرتمند است.

برای درک عمیق تر از الگوهای روایت، از تلویزیون [FLT] بازدید کنید، کاتالوگ جامع از کنوانسیون های داستان سرایی را ارائه می دهد. [۸] دیدگاه علمی می تواند در بینش جان Frow یافت شود؛ Genre [FLT3] سوادآموزی [F]، که تجزیه و تحلیل می کند که چگونه ژانرها را به معنای فیلم برداری دقیق و هدایت می کنند [F2]