تکامل داستان سرایی انیمه منجر به عصر طلایی پیچیدگی روایت شده است، جایی که مخالفت دودویی خوب و شر اغلب به نفع چیزی بسیار چالش برانگیز تر حل می شود: ابهام اخلاقی مدرن دیگر به سادگی یک قهرمان درست در برابر یک شرور شرور مردسالار را نمی گیرد؛ بلکه آنها جهان خود را با افراد متناقضی که اقدامات آنها مقاومت آسان برای طبقه بندی این تغییر را دعوت می کند تا خود را با انعکاس اخلاقی واقعی زندگی درگیر کند، و عدم اطمینان از زندگی را از آن، و بی ثباتی اخلاقی را از زندگی را به وجود می آورد.

تغییر فاصله از اخلاق سیاه و سفید

برای بسیاری از تاریخ اولیه آن، انیمه - مانند سرگرمی محبوب در سراسر جهان - در چارچوب های اخلاقی روشن است. قهرمانان فضیلت بودند، شرورها غیرقابل درک بودند و تنش روایت از حل و فصل سری درگیری های خود مانند Astro Boy [FLT 1] و یا Dragon Ball [۳] با این حال جهان های پیچیده تر از آن به عنوان نفوذ رسانه های اجتماعی و ارتباطات میان رسانه ای آن، به ندرت شروع شد.

این تحول در اواخر دهه ۱۹۹۰ و اوایل ۲۰۰۰ شتاب یافت.ن اوانگلیون، با خلبانان آسیب دیده و سازمان های به لحاظ اخلاقی به خطر افتاده، نشان داد که شخصیت ها می توانند هم نجات دهنده و هم افراد عمیقاً معیوب باشند، این سریال از اعطای هرگونه زمین اخلاقی به جای افشای خودخواهی و ترومای خود امتناع کرد.

راننده های فرهنگی و اجتماعی

قانون اساسی پس از جنگ ژاپن و رابطه پیچیده آن با نظامی گری مدتهاست که زمینه ای برای پرسش اخلاقی فراهم کرده است. حافظه جمعی ملت از تخریب و بازیابی داستان هایی را ایجاد کرده است که از عدالت خشونت، هزینه صلح و مشروعیت قدرت امروز، و مشروعیت قدرت، بیان را در یک انیمه که از جشن گرفتن قهرمان غیر قابل بررسی امتناع می کند، علاوه بر این، ظهور جوامع دیجیتال، تشویق کننده داستان های پیچیده جهان است که امید به تشویق توطئه های جهانی است.

موضوعات اصلی Ambiguity اخلاقی

چندین تم تکراری اجازه می دهد تا یک رژیم به بررسی مناطق خاکستری اخلاق اجازه دهد، این ایده ها نه تنها تمرینات فکری هستند؛ بلکه به موتورهای توسعه شخصیت تبدیل می شوند و پیچ و تاب هایی را که مخاطبان را به پرسش از وفاداری خود ادامه می دهند، می زنند.

دانلود بازی اندروید The Redemption and the Weight of the Past

احتمال بی حسی یک شخصیت قدرتمند است که توسط گناه در مورد جنایات گذشته اغلب به دنبال رستگاری است، اما روایت به ندرت این مسیر را آسان یا ساده می کند. سری کشف می کند که آیا برخی از اعمال غیر قابل بخشش هستند و چه چیزی واقعی به نظر می رسد که فریب است.این موضوع بینندگان را مجبور می کند تا محدودیت های بخشش را در نظر بگیرند و اینکه آیا کارهای آینده شخص می تواند به عنوان یک قهرمان واقعی از مبارزه با خشونت جبران شود.

عواقب پیش بینی نشده انتخاب

آنشی که ابهام اخلاقی را در بر می گیرد نشان می دهد که حتی تصمیماتی که به خوبی مورد توجه قرار می گیرند می تواند به فاجعه بیانجامد.این مفهوم که "جاده به جهنم با نیت خوب" به یک اصل روایت تبدیل می شود که تلاش می کند تا کار درست را انجام دهد، اغلب زنجیره ای از حوادث را ایجاد می کند که بی گناه، قطب نمای اخلاقی خود را تحریف می کند، یا منجر به نتایجی می شود که بینندگان واقعی آن را به دقت نمی پذیرند؛ حتی اخلاق اخلاقی را تضمین می کند.

اخلاق موضوعی و دیدگاه های جهانی تعارض

به ندرت هر شخصیت در این داستان ها اعتقاد دارد که آنها واقعاً بد هستند. [۵] همه از یک کد شخصی، یک حس فرهنگی شکل عدالت، یا یک حساب کاربری سودمند که در تجربه خود منطقی است، با ارائه این چارچوب های برخوردی، یک ابزار نشان می دهد که اخلاق اغلب یک موضوع از دیدگاه است، چه یک گروه از تروریسم، آزادی می نامد؛ چه چیزی می بیند که یک ابزار بی طرف دیگر را به عنوان یک سازمان غیر اخلاقی معرفی می کند؛ و یا یک سیستم غیر اخلاقی را محکوم می کند.

مطالعات موردی در Grey Morality

چند انیمه معاصر به عنوان طبقه بندی های اخلاقی خدمت می کند، و بینندگان را مجبور می کند تا هر فرضیه ای را درباره قهرمان گرایی و شرور بودن بررسی کنند. مثال های زیر نشان می دهد که چگونه داستان سرایی ظریف می تواند معضلات اخلاقی را به درام بکشاند.

حمله به تیتان: چرخه ی کلاه

در تیتان [FLT 1:3] این مفهوم را از بین می برد که بقا هر وسیله ای را توجیه می کند، در ابتدا مبارزه بشریت علیه تایتان ها به نظر می رسد یک نبرد ساده برای وجود است، با این حال به عنوان یک لایه های لایه های معکوس از تاریخ، نشان می دهد که درگیری توسط قرن ها سرکوب، تبلیغات و تحقیر کردن شخصیت اصلی او، به طور گسترده ای از یک نماد اخلاقی واقعی از یک انسان، به یک شخصیت اخلاقی که می پرسد که آیا می تواند یک شخصیت اخلاقی از یک شخصیت واقعی از یک شخصیت اخلاقی از یک شخصیت واقعی از یک شخصیت اخلاقی از یک فرد شرور و یا یک شخصیت اخلاقی از یک فرد شرور و بی پرده از یک شخصیت واقعی از یک شخصیت خشم و بی پرده از یک فرد شرور از یک فرد را به یک شخصیت خشم و بی پرده از یک فرد الهام بخش از یک شخصیت های اخلاقی از یک شخصیت اخلاقی آن را به یک فرد الهام بخش از یک شخصیت واقعی از یک شخصیت واقعی از یک فرد، یک شخصیت های اخلاقی را به یک شخصیت اخلاقی را به یک فرد، یک فرد شرور را به یک فرد الهام بخش از آن را به یک شخصیت اخلاقی آن را به یک شخصیت اخلاقی از آن را به یک شخصیت واقعی از یک داستان اخلاقی از یک شخصیت اخلاقی

یادداشت مرگ: خطر قدرت مطلق

نورامی یاغل از دانش آموز درخشان به خدای خود منصوب عدالت است (FLT:0) یادداشت مرگ بینندگان را به همدردی با مفهوم عمیق نور روان شناختی - سرقت جهان از جنایتکاران - قبل از به آرامی آشکار کردن فساد که نژادهای مطلق در حال انجام است، هرگز به مخاطبان نمی گوید که چه چیزی را به دلیل نقض شیطان در برابر آن، توجیه می کند، و چه چیزی می تواند به دلیل تأثیر ساده ای از آن باشد، نشان دهد.

کد Geass: اخلاق انقلابی

شورش لوچ ویتنی علیه امپراتوری بریتانیای مقدس (FLT:0 code Geass) برای دستیابی به آزادی، او متحدان و دشمنان را به طور یکسان دستکاری می کند، اغلب دست خود را با خون بی گناه لکه دار می کند.[۱۰] کد گیاس (FLT:1) به طور مداوم می پرسد که آیا می تواند به معنای توجیه و آنچه که یک رهبر باید برای استفاده از بزرگترین فلسفه واقعی در مورد تغییر نهایی دشمن، نیاز دارد.

کامل فلز کیمیاگر: برادری: هزینه دانش

این مجموعه به دلیل تحقیقات اخلاقی آن در قانون مبادله معادل است.تلاش برادران الریک برای بازگرداندن بدن آنها یک یادآوری ثابت است که هر کسب دقیق یک ضرب و شتم است. کامل کیمیاگر: اخوان المسلمین به درک درستی از علم، بی ارزش بودن روح زندگی، و تجسم که با قدرت صرف از پیگیری اخلاقی است که نمی تواند از داستان شیطانی جدا شود، و نه داستان های شیطانی، بلکه اصرار می کند.

دانلود موسیقی متن فیلم The Anatomy of Evil

اگر چه کمی بزرگتر، ماسونستر [FLT] [LT1] یک معیار از ابهام اخلاقی باقی مانده است، انتخاب Kenzo Tenma برای نجات یک کودک که به عمق قاتل سریال رشد می کند، باعث می شود که یک مدیتیشن بی رحم در گناه و مسئولیت آن ایجاد شود.این سریال می پرسد که آیا یک فرد ذاتاً شیطانی است یا محصول شرایط، و اگر یک گفتمان زندگی را نجات دهید، می تواند به طور واقعی یک سوال ترسناک در مورد بحث و یا نهفته در مورد آن باشد.

توسعه شخصیت در سایه های خاکستری

وقتی اخلاق مبهم است، شخصیت ها از اینکه آرکی ها باشند و متناقض شوند، موجودات در حال تکامل هستند، درگیری های داخلی آنها به اندازه هر نبرد خارجی مهم هستند و رشد آنها اغلب شامل پرسش از باورهایی است که یک بار آنها را تعریف می کنند.

دشمنانی که بدترین دشمن خود هستند

قهرمان مدرن به ندرت یک خصومت فضیلت است، در عوض، آنها اغلب سرسختانه، آسیب دیده یا خطرناک ایده آل هستند، نقص های آنها آنها را قابل احترام می کند و مخاطبان را مجبور می کند تا با حقایق ناراحت کننده در مورد اخلاق انسان مقابله کنند، یک قهرمان مصرف شده توسط انتقام، مانند Guts در Berserk ، یک تلاش توجیه شده بین دشمنان خود را نشان دهد، و دشمنان خود را به عنوان یک خشم جهانی مانند حفظ می کند.

ویلاها با انگیزه های باور نکردنی

آنژ از یک فویل ساده به فردی که منطق آن را می تواند به طور قاطع متقاعد کننده باشد، "شکار بد ستیزانه" بهانه ای برای شرارت نیست، بلکه کشف این است که چگونه اعتقاد و شرایط می تواند به طور مشابه یک واکنش اخلاقی را از او منحرف کند. Zeke Yeager برنامه ای از آن در در مورد تیتان [F1] [Fash] تا زمانی که یک جامعه واقعی را درک کند، از خشونت واقعی او را از آن جلوگیری کند.

تکنیک های روایت که Amplify Ambiguity

ساخت یک داستان پیچیده از نظر اخلاقی بیش از شخصیت های متضاد را نیاز دارد؛ ساختار خود باید شک و تردید را تشویق کند. سازندگان آنشی چندین دستگاه داستان سرایی را برای غرق کردن بینندگان در عدم قطعیت اخلاقی استخدام می کنند.

روایت های قابل اعتماد و تغییر دیدگاه ها

سری که دیدگاه ها را تغییر می دهد یا به خاطرات تعصبی متکی است که مخاطبان را مجبور می کند تا آنچه را که نشان داده اند، مورد سوال قرار دهند.در باغ Sinners [Kara no Kyoukai]، داستان سرایی پراکنده و ادراک منحصر به فرد قهرمان از واقعیت، مفهوم حقیقت عینی را به چالش می کشد، زمانی که بینندگان نمی توانند به طور کامل به راویان اعتماد کنند، باید به طور فعال قضاوت های اخلاقی را به جای پذیرش آنها بپردازد.

ساختار دوگانه

برخی از این انیمه عمداً فلسفه های مخالف را در یک درگیری مستقیم جفت می کنند، امتناع از اعلام یک برنده، درگیری بین Kiritsugu امارات متحده بی رحم و ایده آلیست چیوالی Saber در Fate /Zero این را به زیبایی نشان می دهد، نه جهان بینی ظاهر می شود؛ هر دو نشان داده شده است که با استفاده از خود مواجه هستند، و به صورت خود را با یک مخاطب نامناسب است.

تغییرات اخلاقی

یک وحی ناگهانی می تواند محاسبات اخلاقی یک سری را به طور ناگهانی تغییر دهد، زمانی که Puella Magi Madoka سحر و جادو ماهیت واقعی سیستم دختر جادویی را افشا می کند، ماکولت یک شکارچی دستکاری می شود و هر قربانی ساخته شده توسط شخصیت ها در نور جدید وحشتناک است.این تکنیک یک موقعیت کامل از پیش از آن را ایجاد می کند، زمانی که یک لحظه های اخلاقی جدید را به طور کامل تغییر می دهد.

تاثیر بر مشارکت مخاطب

ابهام اخلاقی بیش از تحریک فکری داستان ها است؛ بینندگان را از مصرف کنندگان منفعل به مترجمان فعال تبدیل می کند. فقدان عمدی پاسخ های آسان باعث ایجاد تعامل عمیق شخصی و گفتگوی جمعی می شود.

بحث های آنلاین و طرفداران

انجمن ها، رسانه های اجتماعی و مقالات ویدئویی با بحث در مورد اینکه چه کسی درست است، چه شخصیتی باید انجام داده باشد، و اینکه آیا روایت خود را آپارتمان یا محکوم کردن اقدامات خاص است، این گفتمان زندگی یک سری را گسترش می دهد و فرهنگ تفکر انتقادی را در سیستم عامل هایی مانند Reddit و MyAnimeList ایجاد می کند، موضوعات از اخلاق نور یا توانایی eami برای استفاده از چنین صحبت های فردی برای استفاده از نظرات شخصی خود در مورد هر یک از هر یک از هزاران ارزش های شخصی خود دفاع می کنند.

پتانسیل آموزشی

Anime با موضوعات اخلاقی قوی جایگاهی در کلاس ها و گروه های بحث و گفتگو پیدا کرده است (اولویت) معلمان می توانند از قسمت هایی برای نشان دادن مفاهیمی مانند بهره وری، اخلاق دینی یا مشکل شیشه ای به گونه ای استفاده کنند که با مخاطبان جوان تر طنین انداز می کند: وزن عاطفی یک داستان خوب، اصول انتزاعی را ایجاد می کند، تشویق دانش آموزان برای بیان و دفاع از چارچوب اخلاقی خود را بررسی می کند.

زیرمجموعه های فلسفی

فراتر از قوس ها و طرح های شخصیت، بسیاری از سری ها به طور مستقیم با سنت های فلسفی درگیر می شوند، تشخیص این تأثیرات، لایه ای از عمق را برای بینندگان که به دنبال سرگرمی هستند، اضافه می کند.

وجود گرایی و آبدار

در این میان، آیاتی مانند قرآن و قرآن کریم و قرآن کریم و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات

Utilitarianism در مقابل Deontology

تنش بین اخلاق مبتنی بر نتیجه و اخلاق مبتنی بر قانون بارها و بارها نشان می دهد، آیا باید چند قربانی برای نجات بسیاری از آنها را قربانی کرد؟ آیا همیشه قابل قبول است که یک قانون اخلاقی را برای یک خوب درک شده تر تجزیه کند؟ نقاط قوت / Zero و Legend قهرمانان کهکشانی t درام این نقاط قوت کهکشانی را با هر شخصیت های اخلاقی مختلف و [تصویر] نشان می دهد.

چالش ها و انتقادات

در حالی که ابهام اخلاقی داستان سرایی را غنی می کند، بدون هیچ گونه مشکلی نیست که اعدام ضعیف می تواند منجر به ناامیدی غیر قابل درک یا احساس شود که همه انتخاب ها به همان اندازه بی معنی هستند، بینندگان بیگانه که تمایل به برخی از لنگر اخلاقی دارند، از این مجموعه انتقاد می کنند که حتی یک رفتار اخلاقی را به عنوان یک زیبایی شناسی سطحی، زرق و برق در آب بدون بینش واقعی، به تصویر کشیدن اقدامات خاص به عنوان "ambigious" (F) می تواند به طور غیرمستقیم به طور واضح و یا به عنوان یک موضوع اخلاقی اشاره کند، و یا یک رفتار اخلاقی را بررسی کند.

آینده پیچیدگی اخلاقی در Anime

از آنجایی که مخاطبان به طور فزاینده جهانی و متنوع می شوند، اشتهای روایت های اخلاقی پیچیده احتمالا رشد خواهد کرد. پلتفرم های جریانی برای طاقچه، سری تفکر برای پیدا کردن یک پایگاه بین المللی، تشویق استودیو ها برای ریسک پذیری و کارهای اصلی به نقش تاریخی، اضطراب تکنولوژیکی و تجزیه و تحلیل اجتماعی برای داستان سرایی اخلاقی ادامه می دهد.