در پارو ایاگاکی و مجموعه انیمه "B Eastars" ، افسانه وحش مقدس به مراتب بیشتر از یک افسانه رنگارنگ در راهروهای مدرسه عمل می کند ، به عنوان یک لنگر روانشناختی ، آینه اخلاقی و یک موتور روایت است که داستان را به داستان قدرت ، غریزه و همزیستی تبدیل می کند ، تعصب یک لایه باستانی که ما می توانیم از طریق یک افسانه فرهنگی تقسیم کنیم ، و یک داستان روایت که می تواند به تفاوت اصلی تبدیل شود ، و یک داستان داستان از طریق هر شخصیت فرهنگی تبدیل شود.

ریشه های افسانه مقدس وحش

در جهان "B Eastars" ، وحش مقدس یک پرستشگاه نیست ، بلکه یک داستان بنیادی است که از طریق نسل ها به دست می آید ، اغلب به عنوان یک قطعه تئاتر توسط باشگاه درام آکادمی گیلاستون انجام می شود ، این افسانه یک موجود منحصر به فرد را توصیف می کند که شامل هر دو درایو شکسته از یک شکارچیان و آسیب پذیری ملایم یک حیوان شکار است ، در برخی از نسخه های مقدس ، که در طول یک افسانه درام تاریخی به نظر می رسد ، به عنوان یک نوع سازگاری فرهنگی است.

شکل اسطوره شناسی ریشه های روشن با باستان شناسی حیوانات مقدس جهان را به اشتراک می گذارد، بسیاری از فرهنگ ها جانوران liminal را تصور می کنند - جوانه هایی که خط بین انسان و حیوان متناقض را تیره می کنند، خطرناک و الهی - به عنوان واسطه بین نیروهای مخالف، صرفاً نشان دهنده هماهنگی مردم است: (FLT:0kirin، یک حیوان مرموز گفت که تنها به نظر می رسد طبیعت بی گناه و فاسد است، در حالی که آنها را مجازات می کند، در آنها را به عنوان "به نظر می رسد "به عنوان "مودگانگان فاسد" و "به نظر می رسد، و "به نظر می رسد، و "به طور طبیعی آن ها "به نظر می رسد که در آنها را از آنها را از آنها را از هماهنگی مردم فاسد است.

The Legend به عنوان یک چارچوب Allegorical

در سطح، افسانه مقدس وحش به عنوان یک بازی اخلاقی ساده عمل می کند، اما همچنین یک ابزار تشخیصی برای بیمار جامعه ی وحش فراهم می کند. روایت بارها از افسانه استفاده می کند تا سؤالات ناراحت کننده بپرسد: چرا گیاهخواران و کارناوال در حالت آتش بس ناراحت زندگی می کنند تا اعتماد واقعی؟ چه چیزی باعث می شود یک گونه و شکار دیگر، و سلسله مراتب که همیشه می تواند قانون ثابت را از بین ببرد - با یک موسسه ی اجتماعی، یک واقعیت اجتماعی، تغییر می کند.

یکی از قدرتمندترین جنبه های افسانه این است که هنوز هم برای تفسیر باز است. برای ایده آلیسیست ها مانند مدیر باشگاه درام، وحش مقدس نماد الهام بخش وحدت است، برای کسانی که احساس می کنند که با سرنوشت بیولوژیکی خود به دام افتاده اند، می تواند منبع خشم یا یک شوخی ظالمانه شود.این نشان می دهد که چگونه اسطوره های تاریخی در جهان واقعی کار می کنند: یک داستان واحد می تواند حرکات سرکوب کننده و کنترل های آزادی را بر رژیم های روایت را توجیه کند.

سلسله مراتب اجتماعی و مبارزه طبقاتی: تقسیم کارنیووی-هربیوو

در قلب "B Eastars" یک ساختار اجتماعی سفت و سخت و دو لایه است که به طور نزدیک به تضاد تاریخی طبقه است ، هربivores اشغال بسیاری از موقعیت های قدرت سیاسی و اقتصادی، شکل دادن قوانین و هنجارهای فرهنگی است که تاکید بر مدنی و خود-استرس، با وجود مزایای فیزیکی خود، به طور سیستماتیک، به عنوان یک سوء استفاده از مواد غذایی دائمی، و یا نیروی بی ضرر و بی ضرر، به عنوان یک رژیم غذایی ثابت می کند.

افسانه مقدس وحش این تصویر را با پیشنهاد هویت سوم که از باینری فراتر می رود، پیچیده می کند، به این معنی است که سلسله مراتب فعلی یک قانون طبیعی نیست، بلکه یک ساختار اجتماعی است، ایده ای که برخی از شخصیت ها هر دو را پیدا می کنند، بدون اینکه یک اسطوره ی خاکستری را انکار کند، یک فریب قرمز به عنوان یک امپراتوری شرکت، داستان را به عنوان یک حکم درونی برای تبدیل شدن به یک رهبر ماشین، که تنها باور دارد که او می تواند به یک سیستم بی رحم خود را انکار کند، "به عنوان یک سیستم قدرت خود را سرکوب می کند، "به عنوان یک روح خود را از قدرت خود را از دست آورد، "به دست آورد، به عنوان یک روح خود را از قدرت بی رحم خود را از دست آورد، "به دست آورد، "به دست آورد، "به عنوان یک سیستم بی رحم سرکوب می تواند به عنوان یک سیستم سرکوب می تواند به عنوان یک روح خود را از قدرت خود را از قدرت خود را از قدرت خود را از قدرت تاریخی خود را از قدرت خود را از قدرت خود را از قدرت خود را سرکوب می تواند به عنوان یک دیوانه وار و بی رحم خود را از قدرت خود را سرکوب می کند، "به دست آورد، به عنوان یک دیوانه وارش "به دست آورد، به عنوان یک

تعادل بین طبیعت و تمدن

موضوعات کمی در "برزیل" به عنوان برخورد بین غریزه اولیه و خواسته های جامعه مودبانه ادامه دارد، جهان از این مجموعه یک چارچوب حقوقی و اخلاقی دقیق برای سرکوب پیش فرض ایجاد کرده است، اما در زیر سطح، بازار سیاه رشد می کند، گوشت غیرقانونی در راز مصرف می شود و گرسنگی هرگز به طور واقعی ناپدید نمی شود.

افسانه مقدس وحش یک دیدگاه متفاوت را تعریف می کند: یکی که در آن طبیعت و تمدن دشمنان نیست، بلکه بخش های درون را از یک کل جدا می کند. وحش تمایل کارناوال را انکار نمی کند، اما آن را به یک چارچوب اخلاقی بزرگتر متصل می کند که به طور عمیق با افسانه ها، مانند لگوشی و بعد از آن روان درمانگر پاندا، کسانی هستند که شکست بیولوژیکی را می پذیرند، در حالی که به طور فعال به آن آسیب نمی رسانند.

این مذاکره به طور چشمگیری در قطب بازار سیاه بازی می کند، زمانی که لگوشی با تجارت گوشت واقعی مواجه می شود، او با محکومیت اخلاقی خالص پاسخ نمی دهد؛ او آن را به عنوان یک رشد غم انگیز جامعه ای که نیازهای طبیعی را بدون ارائه جایگزین های قابل قبول، مبارزه بعدی او برای درک "مat" به عنوان چیزی بیشتر از شکست اخلاقی تبدیل به یک نوگویی مدرن از سفر مقدس، از طریق انتقال ترس از پذیرش پیچیده، به زندگی پیچیده، تبدیل شدن.

پیش داوری، تبعیض و سایه گونه گرایی

جهان "B Eastars" با پیشداوری های مبتنی بر پیش بینی اشباع شده است که در هر سطح عمل می کند، از میکروaggressions گاه به گاه به خشونت نهادی، بزهکار بزرگ به طور معمول به عنوان قاتل بالقوه، علف خواران کوچک نوزادان، و هیبریدی - مانند Melon - به عنوان یک جنس شیطانی شناخته شده است، با توجه به این که یک هیولاهای سمی است، هنگامی که یک جرم اخلاقی از آن استفاده می کند، به عنوان یک روح پاک کننده از آن است، هنگامی که یک روح پاک کننده از آن است، به عنوان یک روح پاک کننده است، به عنوان یک روح پاک کننده از آن، به عنوان یک عادت های سمی است، اگر این است، به عنوان یک روح اخلاقی از آن، به عنوان یک روح پاک کننده از یک عادت های سمی است، به طور مستقیم، به عنوان یک روح پاک کننده از آن، به عنوان یک روح پاک کننده از آن، به عنوان یک روح پاک کننده از آن، به عنوان یک روح پاک کننده از آن، به عنوان یک روح پاک کننده از آن، به عنوان یک حیوان خانگی خود را به عنوان یک روح پاک کننده اخلاقی، به طور مستقیم، اگر این است، به عنوان یک عادت های سمی است، به عنوان

این جایی است که تشدید تاریخی افسانه ها شدید ترین سیستم های دنیای واقعی تبعیض را افزایش می دهد - چه بر اساس نژاد، بازیگران، مذهب یا قومیت - به طور مساوی بر داستان تفاوت ذاتی برای توجیه رفتار نابرابر، افسانه مقدس وحش، با تصور یک موجود است که فراتر از چنین دسته ها، به عنوان یک اسطوره فرعی عمل می کند، آن را به یک روح وحشی که به طور کامل به طور کامل به عنوان یک مبارزه با روح کوچک خود را نشان می دهد، و رد می شود، به عنوان یک مبارزه شخصی او را به عنوان یک مبارزه ای که به عنوان یک مبارزه با خیال می کند، و رد و رد و رد و رد و رد و رد و رد و رد کردن او را از آن را به عنوان یک مبارزه شخصی او را به عنوان یک مبارزه با آن را به عنوان یک افسانه های خود را از آن را به عنوان یک مبارزه با آن را به عنوان یک مبارزه با یک مبارزه با خیال می کند، به طور کامل تعیین می کند، به عنوان یک افسانه شخصی او را از آن را از آن.

این سریال همچنین بررسی می کند که چگونه تعصب درونی می شود. شخصیت های کارنیوومر اغلب بدن خود را از بین می برند، در حالی که علف خوارها یاد می گیرند که ضعف را به عنوان یک استراتژی اجتماعی انجام دهند. وحش مقدس، با این وجود، از تعریف انتظارات دیگران امتناع می کند.این نشان دهنده عمل رادیکال تعریف خود است که هر شخصیت باید در نهایت انجام دهد، ساخت یک ابزار افسانه ای ضروری برای شکستن زنجیره های روانشناسی.

هویت و خود-Discovery: راه رفتن در مسیر وحش مقدس

اگر افسانه مقدس وحش دارای یک آموزش مرکزی باشد، این است که هویت واقعی نمی تواند به ارث برده شود – باید از هرج و مرج غرایز متناقض، فشارهای اجتماعی و تاریخ شخصی مبارزه شود، تقریبا هر شخصیت اصلی در "برخلاق" یاد می گیرد یک نسخه از این سفر را، و افسانه در نهایت یک نقشه راه نمادین را فراهم می کند.ریشی" مطالعات صریح است: او از یک روح جوان به خود استفاده می کند و به محافظت از یک داستان ناامید کننده آن می تواند پیام های ضعیف و ضعیف خود را پنهان کند.

لویی تحت یک تحول موازی اما تیره تر قرار می گیرد، که توسط یک شرکت بی رحم اوبیووایر پذیرفته شده است، او در ابتدا عنوان Beastar را به عنوان راهی برای جبران پایین بودن فیزیکی ادراک شده خود دنبال می کند، رابطه او با بازار سیاه و کشف شیر Shishigumi او را مجبور به مقابله با بخش هایی از خود می کند که افسانه های وحش قبلاً توانایی های جاده ای را تأیید می کنند - نه تنها با یک حقیقت دردناک و کشف واقعی آن.

ماموریت هویت هارو آرام تر است اما کمتر عمیق است.به عنوان یک شی ظریف به دلیل گونه های خود رفتار می کند، او از صمیمیت فیزیکی به عنوان یک اعلامیه سرکش از آژانس استفاده می کند، تنها برای پیدا کردن اینکه او را در درک تدریجی خود به دام می اندازد، درک تدریجی او می تواند آسیب پذیر و قدرتمند، کوچک و وحشتناک باشد، او را با پارادوکس مقدس وحش مقدس طبیعت مقدس طبیعت، رد می کند.

The درام Club و The Legend’s Performance

صحنه درام گیلاستون از بازی مقدس وحش نه تنها یک زیرمجموعه است؛ آن را یک تصویب آیینی از عمیق ترین درگیری های سری است.در طول تمرین ها و اجرا، بازیگران مجبور به زندگی در تنش های بسیار جامعه خود را به دنبال دفن.کاروس وانمود به علف خوار ملایم، شکارچیان تقلید وضعیت علف خوار و موقت در آن تبدیل شدن به یک فضای باز می تواند به توضیح دهد که در آن ها به دنبال آن است.

از لحاظ تاریخی، تئاتر اغلب این تابع را خدمت کرده است، به جوامع اجازه می دهد تا تابوها را حل کنند و تغییرات اجتماعی را تحت پوشش داستان، بازی وحش مقدس به همان شیوه عمل می کند، و نفوذ آن را از صحنه خارج می کند، زمانی که لویی به طور محدود از خوردن توسط شیرها فرار می کند و بعدا بازگشت به هدایت بازی با یک فریوسیت جدید، عملکرد جذب می کند و اسطوره های هنری او را به طور پویا تبدیل می کند، و به طور پویا نمی تواند تبدیل شود یک افسانه های فعلی، زمانی که به طور پویا از آن را تغییر دهد.

موازی تاریخی در حکومت و سیستم Beastar

ساختار سیاسی "برتارها" - به ویژه خود عنوان Beastar - بر روی مدل های تاریخی رهبری شایسته و مقدس حک شده است. کلمه "Beastar" یک بازی آشکار در "b East" و "ستاره"، نشان می دهد یک شخصیت درخشان که، مانند وحش، بالاتر از گونه های تقسیم به هدایت جامعه، با این حال، فرایند انتخاب عمیقا ادعا می کند که مشروعیت اجتماعی و اختلاف نظر در واقعیت های بی شماری است.

افسانه مقدس وحش با تنظیم استانداردی که هیچ دفتر سیاسی نمی تواند با آن روبرو شود، موسسه هیولا را تضعیف می کند، یک جانور مقدس واقعی توسط کمیته ها منصوب نمی شود یا توسط نخبگان ثروتمند تأیید می شود؛ آن را به طور ارگانیک از یک بحران ظهور می کند، اثبات ارزش آن از طریق قربانی و شجاعت توضیح می دهد که چرا شخصیت هایی مانند Yafya، Beastar فعلی، به عنوان چهره های عمیقاً به خطر افتاده، علی رغم آشکار کردن عدالت واقعی خود، می توانند خشونت نهادی و اجرای خشونت را از طریق ایجاد کنند.

با نگه داشتن وحش مقدس به جای یک دفتر، انتقادهای "برتارها" بسیار ایده ای است که هر فرد می تواند مشکلات سیستمیک را حل کند، افسانه ها نشان می دهد که مسیر پیش رو در اعمال بیشمار کوچک فهم نه در یک آشفتگی منفرد قرار دارد.

تاثیر نهایی افسانه بر اخلاق و اخلاق

در طول این مجموعه، شخصیت ها وحش مقدس را به عنوان یک قطب نما اخلاقی در طول لحظات بحران می خوانند.هنگامی که لگوشی در حال بلعیدن هارائو در لحظه ای از غم غریزی، روح افسانه ای - حافظه او از بازی، مرگ Tem، از موجودی بی گناه که باید محافظت شود - او را به عقب برمی گرداند، زمانی که واژگان قاتل تلاش می کند تا افسانه های اخلاقی را توجیه کند، حتی در مورد محدودیت های اخلاقی و بیان معکوس، و بیانی که به طور کامل از آن احترام می کند.

با این حال، افسانه به عنوان ابهام آن ارائه نمی شود: رئیس شیر شیشیگلومی در ابتدا ایده وحش مقدس را به مشروعیت برتری carnivore مشروعیت می بخشد، و بعدا Melon، دشمن هیبریدی، اسطوره را به عنوان یک داستان پری ساده می شناسد، این انعکاس می دهد راه تحریف مقدس و اسطوره های بنیادی اغلب در تاریخ بشر دستکاری می شود تا همه چیز را از آسیب پذیری نجات دهد.

با این وجود، افسانه ها تحمل می کنند زیرا به حقیقتی وجود دارد که شخصیت ها نمی توانند فرار کنند: زندگی در زندگی تغذیه می کند و تنها راه زندگی بدون اینکه توسط گناه یا خشم مصرف شود، یافتن تعادلی است که هم طعمه و هم درنده در این چارچوب اخلاقی را گرامی می دارد، ریشه در واقعیت بیولوژیکی دارد، اما با تخیل فرهنگی بالا می رود، عمق قابل توجه آن را به "Bauars" می دهد.

حافظه فرهنگی و بازسازی اسطوره

شیوه انتقال افسانه مقدس وحش – از طریق تئاتر، داستان سرایی شفاهی و حافظه جمعی – یک موضوع تاریخی دیگر را زیر می کشد: نقش فرهنگ در حفظ نظم اجتماعی.در "برزیل"، مدارس به طور واضح افسانه ای را به حیوانات جوان به عنوان یک روایت بنیادی آموزش می دهند، بسیار شبیه اسطوره های ملی در سیستم های آموزش و پرورش واقعی تدریس می شود. عملکرد سالانه باشگاه درام تضمین می کند که هر نسل جدید را به شکل خشونت یکپارچه، حتی یک گزارش جهانی را حفظ می کند.

اما این سریال همچنین نشان می دهد که اسطوره می تواند به دگمات تبدیل شود، برخی از شخصیت ها افسانه را به صورت مکانیکی می خوانند، بدون اینکه با پیامدهای آن مواجه شوند، چالشی که توسط روایت ارائه شده است، این است که اسطوره را با آگاهی کامل اجرا کند - برای اینکه هر بار آن را جدید کند، اجازه می دهد تا مبارزات فعلی را روشن کند نه صرفاً آرامش وضعیت موجود که آینه های تاریخی عملکرد داستان های داستان سرایی باید به طور مداوم در آن ها مختل شوند، به این معنی که به معنای بازسازی مجدد ابزار انقلابی بودن آن هستند، به معنای آن است:

خلاصه داستان : A Beast for All Times

افسانه مقدس وحش در "B Eastars" یک اختراع روایت ماهرانه است که به نوبه خود یک مدرسه ساده را به تفسیر گسترده ای از تاریخ، قدرت و تلاش برای درک خود را با قرار دادن همه جانبه خود را در الگوهای تاریخی قابل تشخیص - مبارزه طبقه [F:1] پیش بینی] [F3] از آن، به جای آن، چشم های انسان شناسی خود را باز می کند: [2 ]

به عنوان برزیلها روایت آشکار می شود، وحش مقدس باقی می ماند یک acon - نه از اطمینان، بلکه از احتمال است که به ما یادآوری می کند که تاریخ به طور عمیقی با اسطوره های وحدت که هرگز به طور کامل درک نشده است، اما عمل گفتن این داستان می تواند به مردم بگوید که اغلب به عنوان یک ایده تجزیه و تحلیل شده است که من یک افسانه ای را به طور رادیکال ایجاد کرده است و نه یک لحظه ای که یک افسانه ای که می تواند به طور کامل ایستاده است، و نه یک افسانه ای که یک افسانه ای که به طور کامل ایستاده است، اما نه یک افسانه ای که به طور کامل ایستاده است، بلکه یک واقعیت است، بلکه یک افسانه ای که به طور کامل ایستاده است، بلکه عمل از آن را به طور کامل ایستاده است.