سری انیمه (FLT:0) روان شناسی و گذرگاه [FLT1] یک ژاپن نزدیک به آینده را که توسط یک سیستم نظارت بیومتریک ارائه شده است، نشان می دهد که مردم روانی شهروندان را اسکن می کند و یک امتیاز اخلاقی "o-Pass" عددی را که نشان می دهد تمایل آنها برای رفتار جنایی در سطح، سیستم Sibyl وعده می دهد یک جامعه صلح آمیز با تهدید به طور سیستماتیک خنثی کردن آنها را به طور منظم تنظیم می کند که در برابر چنین عوامل اخلاقی در برابر با حذف می کند.

سیستم سیبیل و معماری جرم

مرکز روان شناسی-Pass سیستم سیبیل، یک شبکه گسترده از اسکنرهای خیابانی، سنسورهای پوشیدنی و الگوریتم های یادگیری عمیق است که به طور مداوم "hue" از یک دید روان شناختی را در حالت روان شناختی فرد بررسی می کند، بنابراین یک باند از یک آستانه از پیش تعیین شده، آنها یک قانون طبقه بندی دیرین جنایی تعیین شده است که تنها در صورت حذف یک عامل جنایی، یا عدم استفاده از سیستم ایمنی فردی، می کند.

مسئله اخلاقی با جرم سه برابر است، اول، تفاوت بین اندیشه و عمل را از بین می برد، یک فرد به خاطر آنچه که انجام داده اند مجازات نمی شود، بلکه برای چیزی که ابزار پیش بینی می کند که ممکن است به آن تبدیل شود، این امر موجب تضعیف اصل اساسی (FLT:0actus) می شود. - عمل گناه - که به موجب ایجاد یک سیستم قضایی دائمی می شود، حتی اگر افراد مسئول شناسایی مجدد سیستم های حقوقی هستند.

نظارت، حریم خصوصی و اثر پان نوری

یک جهان را نقاشی می کند که حریم خصوصی همه چیز اما لغو شده است، هر فضای عمومی توسط اسکنرهای موضوعی که سیگنال های بیولوژیکی را می خوانند، دستگاه های شخصی و حتی آثار هنری می توانند داده های روان شناختی را به آرشیو مرکزی منتقل کنند.این دید ثابت یک پانون مدرن ایجاد می کند، یادآور سازگاری های میشل فوکو از طراحی زندان است - که هیچ گونه محرک های بصری و رفتار آنها را به سادگی نمی تواند به طور مداوم شهروندان را تحت نظارت کند.

از دست دادن حریم خصوصی در ] روان شناسی-Pass [ به عنوان یک ناراحتی محض درمان نمی شود، اما به عنوان یک تهدید وجودی برای هویت انسان، توانایی داشتن افکار خصوصی، به کار بردن با انگیزه های تاریک بدون قضاوت خارجی، پیش نیاز برای توسعه اخلاقی است، هنگامی که هر نوسانات روان اندازه گیری شده و در معرض، افراد نیاز به پرورش تصاویر رشد عمومی و یا نظارت عمومی را از طریق یک سازمان های نظارت عمومی آشکار می کند.

تعیین کننده در مقابل ویل آزاد: هسته فیلوسوفی

یکی از پر سر و صداترین موضوعات در ] روان-Pass Ak تعامل پایدار با بحث آزاد است اگر یک ماشین می تواند گرایش جنایی دیرپای شما را اندازه گیری کند و آینده خود را با دقت نزدیک به کامل پیش بینی کند، به این معنی که شما یک عامل آزاد هستید؟ وجود سیستم Sibyl به طور مکرر یک مدل تعیین کننده رفتار انسان را نشان می دهد که در آن، و واکنش های ذهنی را به طور قابل پیش بینی شده است.

این نقشه های تنش بر روی شکاف فلسفی قرن ها، تعیین کننده های سخت استدلال می کنند که همه رویدادها، از جمله تصمیمات انسانی، به طور علّی توسط دولت های پیشین تعیین می شوند؛ اگر سیبیل بتواند به اطلاعات کامل در مورد مغز و محیط زیست فرد دسترسی پیدا کند، پیش بینی های آن تنها به دنبال حذف دقیق جرم و تردید در مورد آزاد (نه با برچسب سیاسی اشتباه) است که در سطح کوانتومی یا خواسته های عملی که به دنبال آن هستند، حتی اگر خشم واقعی برای حذف آن باشد.

جنایت دیرین به عنوان پارادوکس اخلاقی

شکل مجرم دیرین، تناقض اخلاقی را در قلب سیستم سی بی دی نادیده می گیرد؛ این افراد به طور قانونی برای یک حالت محکوم می شوند، اما بسیاری از آنها حس روشنی از درست و غلط و به طور فعال مبارزه با انگیزه های اندازه گیری شده خود را حفظ می کنند؛ این مجموعه می پرسد: فردی است که افکار خشونت آمیز را نشان می دهد، اما هرگز به طور اخلاقی به آنها معادل یک مجرم محکوم نمی شود؟ با مجازات قوانین داخلی، تنها به این فکر می کنند که آنها را به طور آزادانه به کنترل اخلاقی می پردازد، و یا قانون جلوگیری از بین می رود؛ و یا اینکه آنها را به این قانون اخلاقی را به طور مستقیم به آنها را انتخاب می رود؛ و یا به طور مستقیم به طور مستقیم به سرقت می رود؛ و یا قانون جلوگیری از بین می رود؛ و یا اینکه آنها را به طور مستقیم به طور مستقیم به سرقت می رود؛ و یا اینکه آنها را به این فکر می رود؛ و یا اینکه آنها را از بین می رود: "قانون اخلاقی، که آنها را به طور مستقیم به طور مستقیم به طور مستقیم به سرقت می رود: "قانون اخلاقی فکر می رود: "این قانون جلوگیری از بین می رود: "قانون اخلاقی فکر می رود، به طور مستقیم به سرقت می رود، به طور مستقیم به طور مستقیم

الگوریتمی Bias و Illusion of Objectivity

اگرچه Sibyl خود را به عنوان یک متخصص کاملا علمی و بی طرف معرفی می کند، ]FLT:Psycho-Pass [ [ [به طور ناخودآگاه تعصبات پخته شده در قضاوت های خود را نشان می دهد، سیستم به طور طبیعی در داده هایی که منعکس کننده ارزش ها و پیشداوری های جامعه که آن را ساخته شده است، نشان می دهد.

در تنظیم، ابزارهای پیش بینی مانند PredPol برای هدایت گشت ها به طور نامتناسب به محله هایی با گزارش های جرایم بالاتر مورد انتقاد قرار گرفته اند که به نوبه خود بازتاب تاریخی از جوامع رنگی، ایجاد یک حلقه بازخورد که موجب شفافیت انسان می شود، به جای اینکه به طور مشابه، گزارش های نظارتی را در مورد نظارت بر قانون پیش بینی نشان دهد که بدون طراحی دقیق، هیچ گونه سیستم های استرس شناختی را تقویت نمی کند - به طور مشابه، به معنی وابستگی به اطلاعات به طور دقیق تر از طرف انسان است.

اثر انسانی داوری اخلاقی تکنولوژیکی

یک ضرب المثل تکراری در یک آتروفی استدلال اخلاقی انسان در میان کسانی که به سیستم Sibyl متکی هستند، انور و بازرسان آموزش داده می شود تا به تصمیمات اخلاقی جدا شده اعتماد کنند، کاملا؛ اگر سلاح گسترش نمی یابد، هدف یک تهدید واقعی نیست که ضرورت اخلاقی برای تبدیل شدن به یک سیستم اخلاقی، که درک آن را از نظر عاطفی از تعادل جدا می کند، و احساس می کند، درک درستی از تعادل است.

انسان زدایی فراتر از اجرای قانون گسترش می یابد، شهروندان همان منطق را درونی می کنند، از کمک به دیگران در ناراحتی برای ترس از اینکه نزدیکی به یک فرد آشفته ممکن است خطر روانی-Pass. Empathy خود را به یک مسئولیت معنی دار تبدیل کند؛ همبستگی، این نگرانی اجتماعی منعکس کننده مشاهدات پویا توسط روانشناس Sherry Turkle، که در مورد چگونگی از بین بردن توانایی نظارت بر چهره و شجاعت جامعه است که نشان می دهد که در آن تهدید اجتماعی است.

دنیای واقعی موازی: از Anime تا پیش بینی Analytics

داستان روان شناسی-Pass بازتاب های غیرcanny در شیوه های اجرای قانون معاصر را پیدا می کند.چندین بخش پلیس در سراسر جهان با سیستم عامل های تجزیه و تحلیل پیش بینی شده که امتیازات خطر را به افراد یا مکان های استراتژیک شیکاگو اختصاص داده اند، به عنوان مثال، استفاده از الگوریتم به رتبه بندی شهروندان توسط احتمال حضور در خشونت، یا به عنوان یک سیستم عامل جدی برای تجزیه و تحلیل ارتباطات شبکه های اجتماعی، به منظور جلوگیری از آلودگی های اینترنتی.

علاوه بر این، ادغام نظارت بیومتریک به فضاهای عمومی دیگر منطقی نیست [۱] دوربین های شناسایی احساسات، مستقر در فرودگاه ها و گذرگاه های مرزی، تلاش برای اندازه گیری هدف مسافران؛ برنامه های نظارت سلامت می توانند حالت های ذهنی را از الگوهای صوتی و استفاده از تلفن های هوشمند، اغلب به عنوان ابزار برای رفاه عمومی، به عنوان خطر ذاتی تبدیل شدن به توهم حرکتی کامل (به طور دقیق به معیارهای نقطه پایانی: این کار می کند: این ابزار، اغلب به عنوان ابزار برای رفاه عمومی به بازار عرضه می شود.

قیمت امنیت: نظم و استقلال

تنش اخلاقی مرکزی در روان شناسی-Pass تجارت بین ایمنی جمعی و خودمختاری فردی است.پروپتیست ها از سیستم سیبیل استدلال می کنند که آن را از بین برده است جرم خشونت آمیز و به ارمغان آورده است در مورد یک دوره صلح بی سابقه. سری هرگز که توکیو در قرن 22 به طور سطحی امن تر از همتای قرن 20 است، با این حال، آزادی اخلاقی خالص است، و نه تنها یک دولت از دولت از حد پایین از آزادی آماری.

این تعادل صرفاً انتزاعی نیست؛ در هر بحث معاصر در مورد قوانین نظارت، الزامات حفظ داده ها و اقدامات ضد تروریسم، محاسبات سودمند که اجازه می دهد جمع آوری داده های توده ای به نام جلوگیری از حوادث فاجعه بار نادر، حتی اگر یک سیستم عامل نقض اخلاقی را بخواند، می تواند به طور خاص توضیح دهد که چه چیزی می تواند به عنوان یک سیستم عامل نقض نهایی ما را توجیه کند.

اخلاق در طراحی تکنولوژی: درس هایی از روان شناسی و (FLT:1)

اگر ] روان شناسی-Pass به عنوان یک داستان احتیاطی عمل می کند، همچنین بینش های سازنده ای برای طراحان، سیاستگذاران و شهروندان ارائه می دهد.اول، شفافیت ابزار غیر قابل مذاکره است، وحشت از Sibyl تا حدودی از ابهامات آن؛ کاربران و موضوعات به طور یکسان در جهل از چگونگی دستیابی به حکم در جهان واقعی، و توضیح دادن الگوریتم اصلاح اساسی است که باید به طور مشابه، توضیح دهد که به طور دقیق و دقیق، توضیح می دهد که به طور دقیق، به طور دقیق، توضیح می دهد که باید به طور دقیق، توضیح دهد که یک سیستم نظارت بر اساس یک سیستم نظارت بر اساس قانون دوم، و اصلاح و اصلاح و اصلاح و اصلاح قانون اساسی از نظر می دهد، توضیح دهد، به طور دقیق، باید به طور مشابه، توضیح دهد که به طور دقیق، باید به طور دقیق، توضیح دهد، توضیح دهد، به طور دقیق، باید به طور دقیق، توضیح دهد که به طور دقیق، به طور دقیق، توضیح دهد که باید به طور دقیق، باید به طور دقیق، به طور دقیق، به طور دقیق، به طور دقیق، به طور دقیق، به طور دقیق، به طور دقیق، به طور دقیق، به طور دقیق، به طور دقیق، توضیح دهد که به طور

هیئت مدیره بررسی اخلاق، تیم های توسعه متنوع و گفتگوی عمومی مداوم برای جلوگیری از نوع دیستپی تکنوکراتیک که روان شناسی و Pass تصویر برداری ضروری است، زیرا ما ادغام هوش مصنوعی عمیق تر به عدالت کیفری، مراقبت های بهداشتی، و آموزش، در نهایت ما باید در برابر وسوسه به مسئولیت اخلاقی برای دستگاه های فناوری مقاومت کنیم.

نتیجه گیری

[FLT] بسیار بیشتر از یک هیجان انگیز سایبرپانک است، این یک بازجویی فلسفی پایدار از آنچه اتفاق می افتد که یک جامعه تلاش می کند تا با اندازه گیری روح انسان جرم را از طریق تصویر آن از سیستم جذب کننده، مجموعه بینش اخلاقی دقیق آن، آنها را بررسی می کند، و نه خطرات عدالت پیش بینی شده، و ساختار اخلاقی، بلکه صرفاً بازتاب دیدگاه واقعی آن است.