Gen Urobuchi's Cyberpunk (FLT:0 [FLT: 1 ] یک آینده بسیار محتمل ایجاد می کند که مرز بین امنیت و کنترل به یک ابزار واحد تقسیم می شود، همه جانبه از لحاظ چارچوب دیجیتال، در مرکز این جهان، سیستم Sibyl، شبکه گسترده ای است که به طور مداوم تناقضات روانشناختی هر شهروند را اندازه گیری می کند و به عنوان یک ابزار عدالت اخلاقی که ما به عنوان یک دستگاه پایدار عمل می کند، نه به عنوان یک ابزار دقیق و نه به عنوان یک ابزار دقیق و نه به عنوان یک ابزار دقیق و نه به عنوان یک ابزار دقیق و نه به عنوان یک ابزار دقیق و نه به عنوان یک ابزار دقیق و نه به عنوان یک ابزار دقیق و نه به عنوان یک ابزار دقیق و نه به عنوان یک ابزار "کاردیو "کاردیو "کاردیو "کاردیو "کاردیوانه عمل می کند.

سیستم سیبیل: معماری، اندازه گیری و قضاوت

سیستم Sibyl اغلب به عنوان یک پانتالتیک توصیف می شود، اما این برچسب پیچیدگی آن را کاهش می دهد. Sibyl به طور مداوم اسکن موج مغز زمان واقعی، تجزیه و تحلیل الگوی عاطفی، نشانگرهای ژنتیکی و داده های زیست محیطی را به یک خواندن پویا و رنگی که به عنوان روان شناختی شناخته می شود، شهروندان گذشته به طور مداوم از طریق اسکنرهای خیابانی، دستگاه های شخصی و حتی لباس های شخصی نظارت می کنند که آنها احتمال پردازش جرم و روان شناختی را از دیرین آن استفاده می کنند.

سه جزء اصلی منطق عملیاتی Sibyl را تعریف می کنند:

  • طیف بصری از وضوح ذهنی، که در آن رنگ های ابری تمایل کیفری افزایش می یابد، هنگامی که رنگ یک شهروند آستانه مبهم عبور می کند، آنها برای مداخله پرچم دار شده اند، حتی اگر هیچ جرم و جنایتی مرتکب شده باشد.
  • Cofit: یک شاخص زمان واقعی که سطح پاسخ اجرای را دیکته می کند، ضریب زیر 100 به طور کلی نشان دهنده یک وضعیت ذهنی سالم است که اقدامات افزایش یافته، از مشاوره به سرکوب غیر کشنده تا حذف فوری.
  • اسکن موضوعی: ستون فقرات تکنولوژیکی که انتشارهای زیستی الکترون مغناطیسی را از مغز می خواند، نیازی به درک انگیزه های فرد نیست؛ آن را به سادگی اندازه گیری روان شناختی خود را "صدا" و طبقه بندی آنها بر اساس آن.

قضاوت سیستم مطلق است.هیچ دادگاهی وجود ندارد، هیچ پیش فرض بی گناهی نیست، و هیچ بررسی انسانی از اینکه آیا یک پیمانکار جرم بالا با هدف واقعی ارتباط دارد، مفهوم یک "جنبش کیفری دقیق" وجود ندارد - کسی که هنوز هیچ قانونی را شکسته است، اما الگوهای ذهنی آنها نشان می دهد که آنها - تبدیل به یک هویت دائمی اجتماعی می شود، هنگامی که نام تجاری، این افراد یا در فرایند انزوای مغزی قرار می گیرند، بنابراین، نظارت غیر قابل درمان آنها باقی می ماند، بنابراین، بنابراین، بنابراین، نظارت درمانی خطرناک است.

دومیناتور و انترویر تکنوکراتیک

هیچ سلاحی در تاریخ داستان های خیالی بهتر ادغام قضاوت و اعدام را نسبت به Dominator نشان نمی دهد. صادر شده به عوامل میدانی از اداره تحقیقات جنایی اداره امنیت عمومی، Dominator یک دستگاه دستی است که به طور مستقیم به Sibyl متصل می شود و حالت های مختلف شلیک را بسته به پرونده های جنایی هدف آن، "خطاب صدا" و تجزیه و تحلیل غیر مجاز آن، "بگذارید.

Dominator بیش از یک اسلحه آتش است؛ یک قاضی، هیئت منصفه و جلاد به یک ترمینال دستی فشرده شده است. An بازرس یا Enforcer نمی تواند ماشه را بدون رضایت Sibyl بکشید، در حالی که Cofit هدف به طور تئوری با اجرای آستانه برای نیروی کشنده، قفل های ماشه، این طرح تصمیم گیری اخلاقی را از عامل انتقال به طور کامل سیستم عامل خشونت آمیز، جلوگیری می کند.

حمایت از Dominator یک زیرساخت نظارت همه جانبه است: دوربین های هولوگرافیک خیابانی، میکرورونز که گشت در محیط های داخلی، و ترمینال های عمومی که شهروندان به طور داوطلبانه استفاده می کنند، حتی رنگ روشنایی زمین فردی با توجه به وضعیت روان شناسی آنها تنظیم می شود. این تکنولوژی یک اکوسیستم اجرای یکپارچه ایجاد می کند که در آن فضای عمومی به عنوان محافظ و itch عمل می کند و عوامل زمینی که احتمالاً به سیستم گوسفندی که به طور مستقیم می رود، می دانند.

جامعه ی روان شناسی اخلاقی یک جامعه ی روان شناختی

عمدا از نقاشی Sibyl به عنوان یک شرور ساده دیسپرتیان اجتناب می کند، بلکه مجموعه ای از تنش های اخلاقی را به نمایش می گذارد که عمیقا با بحث های معاصر پیرامون هوش مصنوعی و حکومتداری آن ها هماهنگ می شود.این درگیری فوری بین حریم خصوصی و prerail] برای عملکرد فکری خود، هنگامی که همه مراجعان ناخودآگاه آن را رها می کنند، و اجرای اطلاعات ذهنی خود را آزاد می کنند، می تواند به طور مداوم از آن ها اجتناب کند.

یک معضل مرتبط تعریف خود جرم ، در Sibyl، جرم و جنایت دیگر یک عمل نیست، بلکه یک وضعیت از بودن است. [در مورد احتمال جرم و جنایت] قاضیان، این عدم تعهد در اصول قانونی اساسی مانند actus reus (مشرکانه) عمل می کند و به دلیل اینکه آنها در زندگی خود را کنترل مواد مخدر، هرگز نمی تواند به طور دقیق و یا به دلیل آن، به طور کامل، به چالش بکشد.

تنش بین نامشخصیسم و آزاد نیز عمیق است.اگر رفتار انسان می تواند به طور پیشگیرانه با تجزیه و تحلیل امواج مغزی و هورمون های استرس، پس مفهوم انتخاب بیمار و روان شناختی آن ها، نشان می دهد که رنگ آزاد یک اسطوره راحتی است، با این وجود شخصیت های سری بارها نشان می دهد که بعداً با وجود آن، توصیف می کند که این جرم و جنایت پنهان است، بدون اینکه این رفتار مخرب را آشکار کند.

نقش ناراحت کننده انتروکارها لایه دیگری را اضافه می کند. انورها خود جنایتکاران دیرباز هستند، که توسط اداره ایمنی عمومی برای شکار جنایتکاران دیرباز دیگر استفاده می شود، زیرا دولت ذهنی آنها بیشتر به طبقه بندی مجدد از آن پایبند است.آنها به طور همزمان عوامل دولت و قربانیان آن هستند، اما انتظار می رود که حقوق اساسی را به اجرا در نظر بگیرند که کل عناصری از این گروه های متمرکز شده اند که به طور منظم از آنها را به عنوان یک رژیم های متنوع و به عنوان یک رژیم های متنوع از آنها دعوت می کنند.

پذیرش عمومی، ترس و عادی سازی نظارت

یکی از ظریف ترین دستاوردهای این سریال، تصویر آن از چگونگی پذیرش جمعیت است – و حتی میل – یک دستگاه امنیتی همه جانبه در سطح، Sibyl آنچه بسیاری از دولت های دنیای واقعی وعده می دهند را ارائه داده است: به طور استثنایی نرخ های تقویت جرم و جامعه ای که مردم احساس می کنند در هر ساعت راه رفتن امن خیابان ها را دارند.

با این حال، در زیر آن سطح گیج کننده، اضطراب خود نظارت مداوم مورد نیاز برای حفظ یک روان شناختی روشن است، مردم خشم، غم و اندوه و مخالفت را سرکوب می کنند، و ترس از ترس که یک لحظه از آشفتگی عاطفی باعث رنگ آنها می شود، این سری نشان می دهد افرادی که خود را با واقعیت مجازی یا آرام بخش تجویز شده برای صاف کردن آنها، اساساً برای امنیت عاطفی، نه تنها یک تنظیم کننده است که یک جامعه واقعی را آشکار می کند.

جنبش های مقاومت وجود دارد، اگرچه آنها به عنوان عوامل خطرناک ذهنی نام برده می شوند که شرکت های بالای جرم و جنایت آنها را به جرم شناسی خود اعتبار می دهند - یک منطق دایره ای که اقتدار Sibyl را حفظ می کند، تعداد کسانی که با سیستم آشکارا مخالف هستند، مانند آسیب پذیری کاریزماتیک، شوگو مایشما، از لحاظ بیولوژیکی قادر به قضاوت توسط Sibyl نیستند، زیرا قصد جنایی آنها، امنیت اجتماعی آنها را با رژیم اخلاقی غیر قابل مقایسه می کند، بنابراین می تواند یک سیستم کلیدی آن را با آن مقابله کند.

تکنولوژی به عنوان یک شمشیر دو لبه: پیشگیری و کنترل

بر روی کاغذ، مدل پیشگیرانه ی سیبیل از عدالت به عنوان نقطه ای از حکومت عقلانی به نظر می رسد.منابع پیشگیری از جرم به طور موثر تخصیص داده می شوند، حوادث خشونت آمیز قبل از تشدید شدن آنها متوقف می شوند و پیش فرض می شود که تعصبات ذهنی افسران پلیس انسانی از بین رفته باشد، با این وجود این سری ثابت می کند که همان ابزار هایی که برای محافظت از آنها طراحی شده اند می توانند برای کنترل خط ایمنی و سرکوب، مجدداً مشخص شوند؛ با توجه به تغییراتی که در آستانه ی سیستم، تغییر می کند.

بزرگترین پتانسیل Sibyl برای سوء استفاده در ابهامات آن است.شهروندان هیچ درکی از چگونگی محاسبه ی جرائم ندارند و یا حق به چالش کشیدن ارزیابی آنها ندارند. الگوریتم ها یک جعبه سیاه هستند و سیستم خود را، همانطور که در اوج فصل اول مشخص شده است، از مغز شبکه ای از افرادی تشکیل شده است که یک بار به عنوان یک سیستم جنایی به عنوان یک سیستم عامل اجتماعی ثبت شده اند، هیچگاه نمی تواند به عنوان یک سیستم امنیتی اجتماعی ثبت شده باشد.

استقرار تکنولوژی همچنین روابط اجتماعی را تغییر می دهد.اعتماد بین شهروندان باers به دلیل اینکه هر کسی ممکن است رنگ ابری دیگری را گزارش دهد. همسایگان به اطلاع رسانی نمی رسند، نه از ماجنبه بلکه از یک وظیفه واکنش پذیری مشروط به سیستم، ساختار اجتماعی، به جای تقویت امنیت، با هوشیاری و راز تبدیل می شود.

Panlighton، Biopower و ریشه های فلسفی Sibyl

معماری فکری روان شناسی به شدت بر کار میشل فوکو، به ویژه مفاهیم او از .2) روان شناسی و نیروی زیستی [FLT3]، سیستم Sibyl به طور بالقوه بر اساس اصل پان - تعداد کمی تماشا - اما در هر دو طرف از طریق ناتوانی در رفتار انسانی که به طور کامل به عنوان یک رفتار محدود است، به جای نگاه کردن، به طور کامل به عنوان یک رفتار قابل قبول، عمل می کند.

Biopower - تنظیم جمعیت دولت از طریق تکنیک هایی که زندگی، سلامت و بدن را مدیریت می کنند - فرم دیجیتال را در Sibyl می گیرد. سیستم صرفاً مجرمان را مجازات نمی کند؛ زندگی ذهنی کل شهروندان را اداره می کند، بهینه سازی روان شناسی جمعی مانند یک متریک بهداشت عمومی.درمان، هنر و حتی تغذیه برای حفظ روش های روان شناختی طبیعی برای جایگزینی این ایده اخلاقی و روان شناسی مدرن با آرامش و آرامش شناختی، جایگزین کردن ایده های اخلاقی، بهبود می شود.

فیلسوف سیاسی Giorgio Agamben مفهوم "حالت استثنا" را نیز در این سری بیان می کند. مجرم دیرین، طرفدار Homo Sacer of SibyLT است - یک شخصیت از حفاظت قانونی که هنوز به سیستم به عنوان یک ابزار Enforce وجود دارد، به طور همزمان از طریق تجزیه و تحلیل هویت در داخل سیستم قضایی و تحلیل این سیستم قضایی، از طریق تجزیه و تحلیل هویت پلیس پایدار، به سیستم Siby، وجود دارد.

موازی های واقعی جهانی: پیش بینی پلیس و نظارت بر سرمایه داری

فناوری ارزیابی ] روان شناسی-Pass [ ممکن است فوق العاده به نظر برسد، اما مکانیسم های اصلی آن به طور فزاینده ای همتایان واقعی واقعی واقعی واقعی واقعی واقعی دارند. پیش بینی الگوریتم های نظارتی، استفاده شده توسط سازمان های اجرای قانون در شهرهایی مانند لس آنجلس و شیکاگو، تجزیه و تحلیل داده های جرم تاریخی برای پیش بینی اینکه جرایم آینده احتمالاً رخ می دهد و ممکن است آنها را متعهد کنند.

سیستم اعتباری اجتماعی ، یک ابتکار گسترده که ترکیبی از تاریخ مالی، رفتار اجتماعی و انطباق سیاسی به یک امتیاز اعتماد واحد، انعکاس سنتز Sibyl از داده های متنوع به یک متریک داوری یکپارچه است، اگرچه سیستم چین همچنان جدا و کمتر کشنده است از Sibyl، جاه طلبی آن برای ارزیابی منابع امنیتی کامل و یا کاهش داده ها در برابر آن سیستم های تشخیص یکپارچه.

در بخش خصوصی، شرکت ها داده های عاطفی را از طریق تجزیه و تحلیل احساسات، تشخیص استرس صدا و بیومتریک پوشیدنی، اغلب بسته بندی شده به عنوان سلامتی یا ابزار بهره وری، مرز بین نظارت درمانی و عادی سازی ترکیبی نازک تر از همیشه است، زمانی که یک شرکت نرم افزار پیگیری روان را برای ارزیابی کارمند "مدیریت" و پیش بینی گردش، آن را در یک نسخه خفیف اما شبیه به سرعت بررسی روان شناسی است که در آن یک واکنش های اخلاقی به عنوان یک جهان است.

درس های روان شناسی: حفاظت از انسانیت در آینده خودکار

قدرت پایدار روان شناسی-Pass پیشگویی آن نیست، بلکه تحریک آن است که مخاطبان را مجبور می کند تا با یک سوال ناراحت کننده مقابله کنند: اگر ما بتوانیم با دقت کامل از جرایم جلوگیری کنیم، ما مایل به قربانی کردن نهادهای انسانی ناقص، ناکارآمد و اغلب ناعادلانه قانون در ازای اطمینان الگوریتمی هستیم؟ پاسخ با یک ابزار هشدار دهنده عمیق می تواند به خوبی از سیستم پاسخگویی واقعی آن جلوگیری کند - حتی اگر آن جلوگیری شود.

هر ادغام آینده AI در امنیت عمومی باید اولویت بندی (FLT:0) انتقال، رقابت پذیری و نظارت انسان شهروندان باید حق درک و به چالش کشیدن معیارهای مورد استفاده برای قضاوت آنها، و هیچ الگوریتم باید آخرین اظهار در مورد زندگی و مرگ بدون یک فرایند بررسی انسانی که شامل مشورت اخلاقی قوی است، علاوه بر این، طراحان باید به سادگی از چنین سیستم هایی که ممکن است آنها را تجزیه و تحلیل کنند، استفاده کنند.

به همان اندازه مهم است حفظ فضاهایی که دولت های ذهنی پلیس نیستند.( حق احساس خشم، غم و مخالفت بدون مجازات الگوریتمی برای جامعه آزاد پایه ای است، دنیایی که هرگونه فشار عصبی و افزایش کورتیزول به طور بالقوه مورد نظارت قرار می گیرد و ممکن است ایمن باشد، اما در نهایت انسانی نیست. [F0 روان شناسی-Pass] [FLT ۱]