وجود گرایی و هویت

تعداد کمی از آیات قرآن و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و

شینجی ایکاری و دیممای Hedgehog

در ارائۀ ، قهرمان Shinji Ikari بحران وجود نوجوانی مدرن را بیان می کند، او با ترس از رد شدن، که هنوز به شدت برای تأیید هویت درونی خود را، یک تناقض که سری به صراحت پس از "Hedgehog's Diemma" توصیف شده است، خالی شده است: مانند عدم اطمینان از گرما در زمستان، به دنبال شکستن دیگری است.

شینجیو نشان دهنده اضطراب کیرکگااردی است: سرگیجه آزادی در مواجهه با احتمال بی نهایت، او نه تنها یک جنگجوی بی میل بلکه نماینده ای از موضوع مدرن است که نمی تواند خود را انتخاب کند، بلکه به طور مداوم از این سوال می پرسد که آیا ما می توانیم به طور واقعی یک فرد دیگر را بشناسیم و به طور گسترده، آیا ما می توانیم خودمان را بشناسیم.

Lain Iwakura: خود توزیع شده

اگر بحران هویت شینجی ریشه در ترومای بین فردی دارد، لاسون (LaLT) از تجزیه و تحلیل فناوری خود به دنیا می آید، در آزمایش های تجربی Lain ، Lain Iwakura به عنوان یک گره هویت نیمه دردناک و خجالتی معرفی می شود، اما همانطور که او با یک ایده ارتباطی سیمی که به نظر می رسد یک شبیه سازی دیجیتال است، شبیه به یک شخصیت برجسته است.

روایت لایه ای نمایش با نظریه ژان Baudrillard از hyperLTreality، که در آن تمایز بین واقعی و فروپاشی شبیه سازی شده است، Lain نه تنها یک کاربر از تکنولوژی است؛ او یک شخصیت پیش فرض و در آن تشکیل شده است، هویت نوظهور است که خط بین آلی و مصنوعی خط معروف او را محو می کند، "مهم نیست که در آن همه به یک بخش رسانه ای از آن متصل هستند، بنابراین یک نسخه دیجیتال را به یک تهدید می کند: و وعده می دهد.

هر دو سری، به نتیجه ای مشابه از جهات مخالف می رسند؛ هویت شکننده است، به طور مداوم تحت تهدید از شیاطین داخلی یا شبکه های خارجی، و تلاش برای خود پایدار ممکن است یک پروژه غیر ممکن باشد، در دنیایی که به نظر می رسد به طور فزاینده ای طراحی شده است برای شکستن فرد، Evangelion [F:1] و [F3] اگر همه چیز را نادیده بگیریم، چه می شود؟

طبیعت واقعیت

واقعیت هرگز در هر دو مجموعه داده نمی شود؛ یک لایه جهش یافته است که با توجه به ادراک، تروما و تکنولوژی تغییر می کند. پیدایش ایوانگلیون حل شد این موضوع را از طریق تحریف ذهنی خود، جنگ علیه فرشتگان در دنیایی که اغلب مانند یک رویا احساس می کند، تغییر می کند: گرانش، causnon، و قوانین فیزیکی که همه چیز را به عنوان یک تهدید ذهنی جدا می کند، به عنوان یک جهان طبیعی است.

این را با آزمایش های تجربی Lain مقایسه کنید، که چالش به واقعیت از قلمرو دیجیتال می آید. Wired در ابتدا به عنوان یک شبکه توصیف می شود که در نهایت به صورت جداگانه از جهان فیزیکی استفاده می کند و به عنوان مجموعه پیشرفت می کند، که پیشگویی به طور ناخوشایند دقیق است.

تجزیه واقعیت را به عنوان یک کاتالیزوم کیهانی و روانی - آخرالزمان که همچنین یک صعود بالقوه است - تجزیه و تحلیل واقعیت وحشتناک آن را به عنوان یک فرسایش آهسته، ناخودآگاه، از ما می دهد دریای از راویان و درک بزرگ از ما را به عنوان یک واقعیت غیر قابل اعتماد است؛ به نظر ما در واقعیت دوم آن است که ما را به طور قطع می دهد.

ارتباط انسانی و حل

مبارزه برای ارتباط با دیگران هسته عاطفی هر دو روایت است و در هیچ مورد تلاش به راحتی می آید. Evangelion این را با یک مجموعه از افراد آسیب دیده که نمی توانند بدون ایجاد درد ارتباط برقرار کنند، به سختی می تواند به یک رفتار ضعیف خود منجر شود.

آزمایش های تجربی Lain ارتباط را از طریق لنز که هر دو امیدوار کننده تر و بیشتر دیسtopian است، ارائه می دهد دوستان و جوامع Lain او فاقد حس عمیق در جهان فیزیکی، و او در ابتدا یک عجله از تعلق معتبر را تجربه می کند، این اوراق دیجیتال ثابت می کند که مکالمات در فقدان تجسم سیم؛ آنها اطلاعات نهایی است که به جای اینکه چگونه یک ارتباط واقعی از دید واقعی از چهره واقعی "در حقیقت، به تصویر می تواند به تصویر برداری از واقعیت واقعی از چهره واقعی از چهره واقعی از چهره واقعی از چهره واقعی "به جای اینکه چگونه چهره واقعی از چهره واقعی از چهره های شخصیت های شخصیت های منحصر به طور دقیق "د.

هر دو این ایده را نقد می کنند که ارتباط ذاتاً خالی است.[۱۰] [۱۰] [۱] [۱] [۱۰] [۱] نشان می دهد که صمیمیت می تواند منبع تخریب متقابل باشد، اگر با احتیاط و شجاعت نزدیک نشود، در حالی که Lain] هشدار می دهد که ابزار به معنای آن است که ما را به راحتی می تواند ما را از هم جدا کند، بلکه به جای آن که هر گونه که هویت دائمی آنها را حل کند، بلکه به طور قطع شود.

نقش تکنولوژی

تکنولوژی در پیدایش ایوانگلیون یک شمشیر دو لبه است، به طور همزمان بهترین امید بشریت و قوی ترین تهدید آن، خود ایوانگل ها عمیقا غول های بی نظیر هستند که نیاز به یک خلبان برای همگام سازی آگاهی خود با سیستم عصبی بیگانه ماشین دارند.این به عنوان یک استعاره برای ادغام شخصیت های روان شناختی عمل می کند؛ کمبود سلاح های روان شناختی بیشتر، و محدودیت های اختلال در برابر آن، و هماهنگ کننده است.

در آزمایش های تلویزیونی Lain [FLT1]، تکنولوژی ابزار نیست، بلکه یک رسانه است که کاربر را دوباره به عنوان یک لایه واقعیت ارائه می دهد که در نهایت جایگزین جهان فیزیکی، تکمیل اتصال به نوروتین و یا ناخودآگاه جمعی از یک عصر دیجیتال است.

هر دو پیش بینی بحث های معاصر در مورد رابط بین آگاهی انسان و ماشین آلات Evangelion فناوری را به عنوان یک خارج شدن از درگیری داخلی، Lain آن را به عنوان یک نیروی استعمار که به روان نفوذ می کند، با هم ارائه یک تکنولوژی هشدار جامع: می تواند ظرفیت های ما را تقویت کند، اما همچنین خود را تجزیه و تحلیل می کند.

تاثیر فرهنگی و میراث

[در این میان]، دو گروه از آیات اولیه و قرآن کریم، به شرح زیر می پردازند: «وَنْمَهُمَهُمْهُمَهُمَهُمَهُواَهُمَهُمَهُواَهُمَهُواَهُمَهُوا بِهَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُوَهُوَهُوا مَهُوا مَهُوا مَهُوا مَهُمَهُوَهُوا مَهُمَهُمَهُوا مَهُوَهُوَهُوَهُمَهُواَهُوَهُواَهُوا مَهُواَهُمَهُمَهُواَهُواَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُواَهُوَهُوا مَهُوَهُوَهُوا مَ

آزمایش های تجربی Lain ، در حالی که هرگز به همان موقعیت تجاری مسدود کننده دست پیدا نکرده است، تبدیل به سنگ بنایی از یک رژیم سایبرپانک و یک سنگ لمسی برای بحث در مورد فرهنگ دیجیتال آن است - مخلوط تجربی سکوت، سر و فضاهای شهری - تحت تاثیر سازندگان رسانه ها در سراسر مجموعه و تفسیر اخبار مربوط به هویت آنلاین آن است.

هر دو مجموعه همچنین جوامع فعال فن را تقویت کرده اند که تفسیر گسترده ای از فن تخیلی و هنر را تولید می کنند، اطمینان حاصل می کنند که سوالات آنها زنده باقی مانده است.در یک چشم انداز رسانه اغلب با نمایش های گذرا مشخص شده است، عمق پایدار از Evangelion و [F:2] FLT:3 تست عمق پایدار برای استفاده از واقعیت های اجتماعی خود را به عنوان یک نسل جدید از آنها، بلکه دعوت از آنها به عنوان یک نسل جدید از سرگرمی و یا نه تنها به عنوان سرگرمی های اجتماعی.

روایت و نمادگرایی

استراتژی های داستان سرایی Evangelion و به عنوان تاثیر خود را به عنوان تم های خود را باز می دارد خود را از کدگذاری یک روایت تقسیم شده است که به عنوان مجموعه انتزاعی تر می شود، حرکت از یک تصویر ذهنی به یک نقطه کدگذاری کامل در فریم های نیمه نهایی، به استفاده از ساختار نیمه نهایی از آن.

لاin یک رویکرد آوانگارد به همان اندازه اتخاذ می کند، اما به دلیل آن در یک وحشت آرام تر، عقب نشینی آن یخچال طبیعی است، فریم های آن اغلب هنوز هم و گفتگوی آن را به آینه های شبه محیطی متکی است: هوم خطوط قدرت، هواپیماهای تکراری جریان داده ها، تغییرات ناگهانی بین و فضاهای شیشه ای واقعی - ارائه می دهد که نماد باز است.

نتیجه گیری

تکرار موضوعی بین پیدایش ایوانگلیون و آزمایش های تجربی Lain نشان می دهد که یک پیش اشغال مشترک با سستی از خود، بی ثباتی واقعیت، و طبیعت درهم تنیده ارتباط انسان در یک فن آوری تبدیل شده است - اگرچه آنها به یک تفاوت در ما کمک می کنند، اما به ما یادآوری می کنند که آنها زندگی یک شبیه سازی غیر واقعی است، به ما را به یک هویت غیر واقعی دیگر از ما متصل می کنند، به عنوان یک شبیه سازی.