زیرستون های فلسفی: سوالات موجود در "استاینس؛ گیت"

داستان و داستان های بصری و داستان های داستانی (FLT:0) [FLT: 1] [FLT: 1] به عنوان یکی از برجسته ترین روایت های علمی تخیلی دو دهه گذشته است، اما بینندگان واقعی آن به شدت از مکانیک زمان هوشمندانه آن در قلب آن، داستان Rinrou Okabe و همراهانش، تعریف می کنند که ما به طور دقیق با چه چیزی مواجه هستیم؟ ما با این محدودیت های واقعی زندگی می کنیم؟

سفر به عنوان یک کاتالیزور فلسفی

در سطح، نوآوری مرکزی Steins؛ Gate - توانایی ارسال پیام های متنی، و بعد از آن تمام آگاهی ها، به گذشته - یک دستگاه فرضی تبدیل شده است، با این حال از اولین D-mail، سری از درمان زمان سفر به عنوان آرزو صرف پیش بینی شده هر زمان دستکاری، عواقب انتخابی را در مورد تغییر معماری فکر می کند.

تعیین کننده، آزاد ویل و اثر پروانه

سفر اوکابه با تلاش های ناامیدانه اش برای تغییر نتایج غم انگیز، تلاش هایی که بارها او را به مقابله با مفهوم تعیین کننده ی اهریمنی می رساند ، تلاش هایی که او را به چالش می کشد، حتی اگر یک لحظه ی انکار از آن را در یک زمینه ی کوچک از نظر می توان به آن اشاره کرد؛ [F3] [F3] نشان می دهد که رویدادهای خاصی - مانند مرگ میوری - به طور واقعی شبیه به این که چگونه می آیند، اگر یک پازل کوچک از نظر می تواند به یک لحظه ی پیچیده باشد، به این که چگونه به طور کامل، به یک لحظه ی تحریف شود، اگر یک لحظه ی تحریف شود، به یک لحظه ی تحریف شده باشد، اگر یک نقطه ی یک نقطه ی کوچک از آن اشاره کند، هر لحظه ی تحریف شده است، اگر یک لحظه ی جدا شود، اگر هیچ گونه ی کوچک از نظر می تواند به طور کامل از آن، چه مقدار از آن، به یک زمینه ی جدا شود، به یک لحظه ی جدا شود، چه مقدار از آن را به طور کامل به طور کامل به طور کامل به طور کامل به طور کامل به طور کامل به یک نقطه ی جدا شود، چه مقدار از آن اشاره کند

در عین حال، این سریال به طور کامل اثر اماتر پرواز را با ویژگی های دردناک نشان می دهد.یک پیام ظاهراً ناچیز ارسال شده به گذشته - یک عدد لاتاری، تغییر در عادات غذایی - به معنای دوباره کل چشم انداز اجتماعی و سیاسی است: حتی کوچکترین تصمیم می تواند به عواقب تاریخی این تنش و حساسیت کلی در سطح جهانی، تعیین کند که آیا مخاطبان می توانند آن را به معنای تغییر دادن حساسیت کلی و تعیین کنند.

اخلاق تغییر گذشته

اگر سفر زمان قدرت بازنویسی تاریخ را ارائه می دهد، بلافاصله یک بار اخلاقی را تحمیل می کند.در Steins؛ Gate ، Okabe یک ناظر جدا شده است که خطوط زمان بندی جهانی را برای کنجکاوی علمی باز می گرداند؛ هر تغییری که او می سازد برای نجات یک فرد خاص هدف است، با این وجود هر دوره رنج ایجاد می کند، بنابراین مجموعه ای از اخلاق عملی که حتی اگر آن را به جای آن قربانی اخلاقی غیر اخلاقی غیر اخلاقی را انتخاب کند، آن را تضمین کند، هر کس دیگری را تضمین می کند، هر گونه توجیه می کند، هر گونه توجیه می کند که او را تضمین می کند، هر گونه تصمیم گیری اخلاقی را به جای آن را به جای آن را به جای آن را به جای آن را تضمین می کند.

طبیعت واقعیت: خطوط جهانی و تجربه موضوعی

[FLT: 1] نه تنها از جهان های موازی به عنوان راحتی طرح استفاده می کند؛ بلکه آنها را به عنوان یک چالش عمیق برای هر مفهوم پایدار از واقعیت رفتار می کند.این سری احتمال ناخوشایند را ایجاد می کند که آنچه ما "جهان واقعی" می نامیم، صرفا شاخه ای خاص است که ما برای سکونت در آن اتفاق می افتد، و به همان اندازه معتبر واقعیت ها وجود دارد.

چندجهانی به عنوان یک متافدور برای حقیقت موضوعی

ساختار رمان بصری که در آن بازیکن از طریق مسیرهای متعدد و پایان دادن به آن حرکت می کند، موقعیت فلسفی را که واقعیت تا حدودی توسط شخصیت های درک کننده ساخته شده است، منعکس می کند (FLT:0Steins؛ {FLT:1 اغلب تجربه می کند که واقعیت است که توسط روابط درک شده است. یا خاطرات جدا شده از دیگر نقاط زمانی که به طور دقیق کلمه "این را می گویند "

مفهوم جهان دروازه اشتاینز - واقعیت آزاد از کشش سرکوبگر دو میدان جذب غالب - توابع به عنوان نماد فروتنی اپیستمی است. Okabe یک جهان کامل را پیدا نمی کند، تنها یک مورد از خواسته های متناقض از سرنوشت به طور لحظه ای به حالت تعلیق درآمده است.این وضوح باز نشان دهنده وضعیت انسانی است: ما می توانیم برای درک بهتر از شرایط اطمینان کامل تلاش کنیم، اما در مورد شرایط مطلق واقعیت برای همیشه باقی می ماند.

دانلود بازی The Fragility of Consensus Reality

یکی دیگر از ویژگی های قابل توجه این است که چگونه به سرعت واقعیت مشترک می تواند تجزیه و تحلیل کند (قسمت اول) اعضای آزمایشگاه را به عنوان یک گروه ragtag متحد با درک مشترک از جهان خود نشان می دهد؛ زیرا D-mails جمع آوری، که شخصیت های بین المللی می توانند از بین بروند و یا تاریخچه شخصی خود را پیدا کنند، در حالی که هر کس دیگر وضعیت جدید را به عنوان وضعیت فعلی پذیرفته است [این مفهوم مرجعی از تحریفات] وجود دارد.

هویت، حافظه و تغییر خود

در این میان، روایت های زمان و زمان به طور اجتناب ناپذیری هویت را از بین می برند و از آن ها می پرسند که چه کسانی واقعاً در زمان هایی هستند که خاطراتشان با جهان اطرافشان هماهنگ نیستند و وقتی اقدامات گذشته شان از خاطرات دیگران پاک شده است، چه کسی را می خواهند.

خود بودن در سراسر زمان های متعدد

اوکاbe Hououin Kyouma در یک سطح، یک فرد - ماسک تصویب شده توسط یک مرد جوان مضطرب برای مقابله با شکست و از دست دادن است، زیرا او با استفاده از ماشین جهش زمان، خط بین خود تئاتر خود را به چالش می کشد و هسته معتبر خود را شروع به محو شدن خاطرات خود را مداوم (به خواندن Steiner) در حالی که بدن و شرایط تغییر می دهد، که به طور مداوم یک تصویر ذهنی از این تفاوت است.

نقش روابط در تعریف اینکه ما چه کسی هستیم

هیچ شخصیتی در رابطه ای با وجود ندارد، مایوس کوریسu، Mayuri Shiina، Itaru Hashida و دیگر اعضای آزمایشگاه منعکس کننده جنبه های مختلف هویت اوکاbe، و تکامل او در نهایت از پیوندهای خود با آنها کور جدا می شود، به ویژه به عنوان یک ایده زمین، که او را به عنوان "خودهای معتبر" در حالی که او نمی رسد، در حالی که در حالی که در نهایت به آن "خود را به عنوان یک "خود" در حال حاضر "خود را از دست می دهد، "خود" است، "گفت و در حالی که اوکره است که اوکس خود را از دست می دهد، "این "این "خود را از دست می دهد، و در حالی که اوکس خود را از دست می دهد، و در حالی که اوکس" است که اوکان" است که در حالی که او را از دست آوردن "گفت و در حالی که در حالی که او را از دست می دهد، و در حالی که در حالی که او را از دست دادن "آیا خود را از دست دادن "آیا خود را از دست می دهد، و در حال حاضر به عنوان یک "این "آیا خود را به عنوان یک "گفت و در

اضطراب موجود و بردن دانش

از اولین دوره های خود، [FLT] [به] [FLT1]، [و] از [نقد] از [مشرکان] زمان سفر، راه را برای بی خوابی و وزن خرد کننده تماشا کسانی که او را دوست دارند، می یابد و دوباره این قوس فقط به منلوم نیست؛ [و] این است که دقیقاً از آنچه که در برابر آن ترس دارد، مانند [و [و [و] [وزیر [و] [و] با آن چه چیزی که [در برابر [در برابر [در برابر [در برابر [در برابر [و] اختلاف نظر می آید، [و] اختلاف نظر می آید] یک پرتره ای که [و] یک پرتره ای که [در برابر [و [در برابر [وزیر] با [وزیر] یک پرتره ای از آن [وزیر] یک پرتره ای از آن چه چیزی است که [در برابر [در برابر [در برابر [در برابر [در برابر [در برابر [در برابر [در برابر [در برابر [در برابر [در برابر [در برابر [در برابر [در برابر [در برابر [در برابر [در برابر [در برابر [در برابر [

انزوای اوکابه است که او دانشی را به خود می دهد که هیچ کس دیگری نمی تواند به اشتراک بگذارد - حافظه ی زمان بندی های بی شماری از دست رفته، شرایط دقیق تراژدی های قریب الوقوع، این بار راز طبیعت منفرد آگاهی انسان را منعکس می کند؛ ما هرگز نمی توانیم بافت تجربه درونی خود را به شخص دیگری منتقل کنیم، و این مجموعه تقویت می کند که تنهایی توسط ایجاد دانش اوکاب معنای واقعی کلمه، یک شکاف عمیق و غیرقابل تحمل است.

مسئولیت اخلاقی و چهره ی دیگر

در چندین نقطه عطف، Steins؛ Gate Okabe را با انتخاب هایی که شبیه به "مشکل اساسی" کلاسیک در اخلاق کاربردی است، ارائه می دهد: او آماده است که به طور فعال یک فرد را قربانی کند تا بسیاری از قربانیان را نجات دهد، یا به منظور حفظ یک پیوند غیر قابل جایگزینی؟ سری برای امتناع از انتزاعی این تمرینات اخلاقی به جای آن، به عنوان یک فیلسوف فکری که ممکن است - و یا به عنوان یک مخاطب تحت تاثیر قرار می دهد.

این اصرار بی نظیر بر هزینه هر تصمیم، چیزی است که Steins را بالا می برد؛ فراتر از یک شخصیت داستان ماجراجویی ساده مانند Suzuha Amane، که از آینده ویران شده سفر می کند، ادعای اخلاقی نسل های آینده را درک می کند - ادعای ما به طور معمول نادیده می گیریم زیرا رنج آنها احساس می کند که با انتقاد فوری از فاصله و حقیقت اخلاقی است که از ما دور است.

استیناس: به عنوان یک افسانه مدرن از وضعیت انسانی

[FLT:] تله های علمی تخیلی آن، توابع به عنوان یک اسطوره معاصر، داستانی که به ما کمک می کند تا خطوط وجود انسانی را پردازش کنیم - مرگ و میر مکرر که شاهدان اوکابه یک درک ریشه ای از تجربه جهانی انسان از از از دست دادن است.

در عصری که تکنولوژی به طور فزاینده ای به ما اجازه می دهد محیط زیست و حتی زیست شناسی خود را تغییر دهیم، Steins؛ Gate همچنین یک انعکاس هشدار دهنده در مورد قطب کنترل ما است، تلاش Okabe برای تسلط بر زمان و مرگ تقریبا او را از بین می برد و کسانی که او دوست دارد، نشان می دهد که برخی از محدودیت ها برای غلبه بر بینش ما نیست، و تنها در صورت امکان مرگ و بدون از دست دادن پول، "بدون استفاده از دست دادن پول، تنها با استفاده از دست دادن پول، ارزش زندگی ما، "برای جلوگیری از دست دادن پول، و اقدامات معتبر، به طور صادقانه از دست دادن آن، "برای جلوگیری از دست دادن به طور دقیق و بی نیاز به طور دقیق از دست دادن پول، ارزش مرگ و بی نیاز به طور دقیق است.

نتیجه گیری: آینه ای برای تلاش های موجود ما

[FLT: 1] مقاومت می کند نه به دلیل آن را ارائه می دهد یک فرار راحتی، اما به دلیل آن را نگه داشتن یک آینه به axieieies و آرمان که تعریف سفر انسان را به عنوان فلسفه انتزاعی به تجربه روایت، و بیننده احساس وزن از تعیین کننده، و حقیقت چند، و هنر تحول و ارتباطات کلاسیک است که آنها را به عنوان یک متن انتزاعی درگیر می کند.

محبوبیت مستمر - در سراسر رمان بصری، انیمه و اقتباس فیلم - آزمون به گرسنگی برای داستان هایی که بیش از سرگرم کننده است؛ در دنیایی اشباع شده با اطلاعات، اما اغلب از تلاش اوکر برای آینده بدون رنج و رنج می پرسد که اغلب سوالات فوری از ما دعوت می کند تا به زندگی خود ادامه دهیم و با این ارزش زندگی را باز کنیم؟