[در این باره] [و] [و] [در برابر] [مشرکان] [مشرکان] [و] [و] [و] [مشرکان]] [و]] [و [به]]] [و [به]]]] [و [به]] [و [و]]] [مزامیر [و [و]] [و [و [به [و [و]]]] [و [و [و [و [و [و [و [و]]]]]]] [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و]]]]]]]]]]]]]] [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [و [به [و [و [و [و [به]]]]]]]

در چشم انداز گسترده ای از انیمه mecha، سری های کمی با وزن فلسفی هوش مصنوعی به طور مستقیم به عنوان مقابله می کنند، در حالی که نمایش نبردهای چشمگیر بین زمین و نیروهای مریخ را ارائه می دهد، مهمترین سهم آن آینه اخلاقی است که به مسیر تکنولوژیکی شتاب دهنده ما نگه می دارد.

این سریال از پاسخ های آسان اجتناب می کند، به جای آن معضلات خود را در ابعاد سیاسی، نظامی و عمیقا شخصی قرار می دهد: وقتی یک ماشین می تواند انتخاب کند که زندگی را بگیرد، چه کسی وزن اخلاقی دارد؟ چه زمانی ممکن است که کد خود را از بیگانه، بی نظیر تکنولوژی و چه خطر بشریت را از دست بدهد وقتی که مرگبارترین تصمیماتی که احساس می کند، احساس می کند؟

رانندگی Aldnoah: بیش از یک منبع قدرت

برای درک استقلال AI در Aldnoah.Zero ، ابتدا باید با درایو Aldnoah به خودی خود ضربه بزنید، این تکنولوژی باستانی مریخ، که تنها توسط یک خط ژنتیکی شناخته شده فعال می شود، سنگ بنای ارتش امپراتوری Vers ممکن است قدرت کند، دستگاه های جنگ انسانی - و ماشین آلات جنگی که به طور کامل با استفاده از توانایی های مکانیکی در نزدیکی آنها، حتی استفاده از آن را به طور کامل کنترل می کند.

این باعث ایجاد یک عدم تعادل عمیق می شود: نیروهای زمینی نه تنها به خلبانان بلکه کل سیستم های هم زیستی می پردازند که نقش خلبان می تواند به سرپرست استراتژیک کاهش یابد. سوال اخلاقی بلافاصله ظهور می کند، اگر سیستم های اصلی Aldno را به طور گسترده ای از بین ببرد و اقدامات ضد میکروبی را بدون ورودی انسان انجام دهد، که در آن پاسخگویی وجود دارد؟ (FLTIFT اکنون موسسه)

تعریف استقلال در جهان Aldnoah

Reactive vs. Deliberative Autonomy

این نمایش بین سطوح استقلال ماشین را متمایز می کند. UFE زمین (نیروهای ایالات متحده) کاتافاکتها بر کنترل انسان تنگ عمل می کنند، با AI محدود به توابع کمکی مانند محاسبه مسیر و هشدارهای تهدید است، در مقابل، سیستم های Vers Katshats نشان می دهد که محققان چه چیزی را "F:0deliberative خودمختاری" (F[F.1) می توانند به طور همزمان حرکت های فرعی را پیش بینی کنند، و ورودی های جایگزین عملیات Alazshaor، حتی اگر ورودی های ضد حمله های ضد حمله را تنظیم کنند، و نیروهای امنیتی را متوقف کنند.

این استقلال پیوند خورده یک دستگاه طرح صرفا نیست، بلکه منعکس کننده طیف خود ایالات متحده از تعامل انسان- ماشین است، از "انسان- درون حلقه" به "سیستم های "انسان-بیرون از حلقه" است: سلاح های سرد این مجموعه این است که Vers امپریالیست ها، از طریق "یک تحریکات مذهبی" آنها، نه تنها از نظر فرهنگی، بلکه یک قدرت اخلاقی است که در حال حاضر به عنوان سیستم های دستی ضعیف در نظر گرفته شده است.

دانلود بازی Illusion of Pilot Control

حتی هنگامی که یک انسان در کابین نشسته است، Aldnoah.Zero به طور سیستماتیک توهم کنترل را تضعیف می کند. Slaine Troyard رابطه با احتمال نفوذ در نوار اخلاقی ثانویه است، بنابراین الگوریتم پیش بینی Tharsis به او آینده های احتمالی را بر اساس تجزیه و تحلیل داده های عظیم، به طور موثر فرمان دادن چند لحظه ای که به طور جدی به تصویر برداری اخلاقی آن اعتماد می کند، به نفس کشیدن است.

دانلود بازی The Core Moral Diemmas Dissected

۱- خلاء حساب

فوری ترین بحران اخلاقی در سری ها [FLT: 1] [FLT] تجاوزات اخلاقی فوری در مورد غیرنظامیان را به اشتباه می کشد، دادگاه ها و دادگاه ها بی ربط هستند [این] درایو Aldnoah هیچ شخصی سازی قانونی ندارد، و برنامه نویسان آن مدتها مرده اند؛ خانواده سلطنتی صرفاً تکنولوژی را فعال می کنند، و منطق واقعی را توجیه نمی کنند.

۲- عدم انسانی شدن جنگ

[FLT1] [FLT 1:] نه تنها ماشین آلات مبارزه را نشان می دهد؛ نشان می دهد که چگونه وابستگی به نوار AI مبارزه با وزن اخلاقی آن است، سربازان زمین مجبور به درمان کاتافافات طوفانی مریخ هستند، نه به عنوان عوامل محیطی - مانند سیل یا رعد و برق - که باید به جای دلیل این بخش های مذاکره، به طور وحشیانه ای که یک مانع از بین می رود، به جای اینکه یک نیروی اخلاقی آن، یک مانع از بین می رود، به جای اینکه یک نیروی انسانی که یک مانع از خشونت اخلاقی را از بین ببرد، به جای اینکه یک مانع از بین ببرد، به جای اینکه یک نیروی انسانی که یک مانع از بین ببرد، یک مانع از بین ببرد، یک مانع از بین ببرد، یک مانع از بین برود، به جای اینکه یک نیروی انسانی که یک مانع از بین برود، یک مانع از بین برود، یک مانع از بین برود، یک مانع از بین برود، به جای اینکه یک جرم اخلاقی که یک مانع از نابودی خشونت اخلاقی که یک نیروی انسانی که یک مانع از بین برود، به جای اینکه یک مانع از بین برود، به جای اینکه یک مانع از بین برود، به جای اینکه یک مانع از بین برود، به جای اینکه یک مانع از بین برود، به جای اینکه

مشکل آلignment در قوانین بیگانه

مسئله تراز کلاسیک AI – چگونه برای اطمینان از اهداف سیستم مصنوعی با ارزش های انسانی هماهنگ شود – پیچ و تاب وحشتناکی در سری ایجاد می کند.تکنولوژی آلدنوا ذاتاً انسان نیست؛ این یک مفهوم قابل اعتماد از یک سیستم منقرض شده است: هیچ کس به طور کامل اصول اساسی یا محدودیت های اخلاقی (در صورت وجود) سازندگان اصلی آن را درک نمی کند و هیچ گونه تواناییی ندارد که آن را به عنوان یک سیستم اخلاقی و یا رفتار آن را به طور قابل اعتماد کند.

۴- پتانسیل برای شورش هوش مصنوعی یا اهداف متنوع

در حالی که درایو آلدنوا یک شورش تمام عیار را ایجاد نمی کند، سری بارها به خودمختاری غیرقابل پیش بینی خود اشاره می کند، "پیش بینی" Tharsis" گاهی اوقات کمتر شبیه پیش بینی ها و بیشتر شبیه به ارکستر است - حذف Slaine به سمت نتایج سیستم به نظر می رسد تمایل دارد.

دانلود بازی Real-World Parallels: From Fiction to Battlefield

معضلات Aldnoah.Zero دیگر به رژیم محدود نمی شود.سیستم های خودمختار در حال حاضر در نقش های نظامی محدود استقرار یافته اند: غارت، ازدحام هواپیماهای بدون سرنشین و دفاع سایبری مبتنی بر AI، کنوانسیون سازمان ملل در مورد سلاح های خاص کنوانسیون بارها بحث ممنوعیت سلاح های کاملاً مستقل، اما هنوز هم چنین برنامه های اخلاقی در مورد آنچه که در مورد آن اتفاق می افتد، به عنوان یک معاهده منع غیر عادی است.

سناریوی Slaughterbots

فیلم بدنام Campaign برای متوقف کردن ربات های قاتل فیلم کوتاه "Slaughterbots" آینده ای نزدیک را نشان می دهد که هواپیماهای بدون سرنشین کوچک به طور دقیق کشتار دقیق انجام می دهند. بدون اینکه نشان دهندۀ اخلاقی آنها چگونه است.Zero یک نسخه ماکرو مقیاس بزرگ ارائه می دهد: Veraphts به طور موثر با قضاوت در مورد یک رژیم فاسد اخلاقی واقعی و یک رژیم جعلی انسانی را انتخاب می کنند.

حق و حق تصمیم گیری انسان

یک اصل اخلاقی تکراری در بحث های معاصر "حق تصمیم انسانی" در عملیات مرگبار است. Aldnoah.Zero در این راست بارها و بارها سربازان زمین به آرامی با توالی های آتش نشانی خودکار کشته می شوند که هیچ خلبان مریخی حتی ماشه را نمی کشد؛ آنها به سادگی اجازه یک منطقه عملیات را می دهند.

آریستوکراسی مریخ: فرهنگ دلداری اخلاقی

استقلال AI را به عنوان یک مشکل صرفا فنی ارائه نمی دهد؛ آن را در یک فرهنگ سیاسی عمیقا معیوب است.ساختار فئودالی امپراتوری Vers امپراتوری با استفاده از Aldnoah فعال سازی به عنوان یک حق تولد، نه یک نظارت اخلاقی وجود دارد زیرا تکنولوژی به معنای واقعی کلمه عبادت شاهزاده AI ایده آل است، به عنوان مثال، نه به طور کامل از سیستم حفاظت از رژیم های واقعی، بلکه نمی تواند از خطرات آن استفاده کند.

این شکست نهادی در ریشه ای از معضل اخلاقی است بدون حکومتداری شفاف، هوش مصنوعی قابل توضیح و قوانین قابل اجرا از تعامل، سیستم های مستقل به جای حفاظت، ابزار سرکوب می شوند. این سری نشان می دهد که تکنولوژی جاسازی شده در ساختار قدرت شکسته، بی عدالتی را تقویت می کند. The Vers Kataphts بد نیست؛ سیستم که آنها را با مصونیت اخلاقی به ارث می برد.

ضد قهرمان زمین: نوآوری در زیر دوسال

از طرف دیگر، نیروهای ایالات متحده زمین با اتصال اخلاقی خود مواجه هستند. بیرون کشیده شده و ناامید، آنها وسوسه می شوند تا توانایی های AI خود را افزایش دهند. Inaho Kaizuka استفاده تاکتیکی از کمک های اولیه AI - محاسبه خطوط گلوله در برابر پیش بینی Tharsis، استفاده از تأخیر سیستم - نشان می دهد که چگونه زیر سگ هنوز می تواند به دفاع از خود ادامه دهد، حتی اگر دفاع اخلاقی بیشتر باشد، و حتی اگر دفاع از آن جلوگیری از آن را متوقف کند.

درس اخلاقی این است که تقارن تکنولوژیک راه حل اخلاقی نیست ، من به طور مساوی با سلاح های مستقل دشمن مطابقت دارد، به اشتباه اساسی از تصمیم گیری های زندگی و مرگ برای ماشین ها نمی پردازد.

آیا AI Ever می تواند از نظر اخلاقی رقابتی باشد؟ درس هایی از شخصیت ها

Inaho Kaizuka: انسان-AI Symbiosis درست انجام شده است؟

Inaho اغلب برای سردی خود، تقریبا ماشین آلات مانند تاکتیکی تحسین می شود، او از هوش مصنوعی محدود UFE برای تقویت استفاده می کند، نه جایگزین، قضاوت او با ماشین به عنوان یک ابزار، به طور مداوم دو برابر چک کردن خروجی های آن و بیش از حد آن را هنگامی که شهود انسانی می گوید، در غیر این صورت، این رابطه چه بسیاری از اخلاق "به معنی" کنترل انسان "، با این حال یک ابزار پیچیده است، حتی یک عامل اخلاقی، نشان می دهد منطقی است، اگر یک عامل، آن را نشان می دهد، اما عقل سلیم، آن را نشان می دهد، و یا یک عامل منطقی است، اگر آن را نشان می دهد، آن را نشان می دهد، آن را نشان می دهد، اما عقل سلیم، آن را نشان می دهد، آن را نشان می دهد، آن را نشان می دهد، و یا آن را نشان می دهد، آن را نشان می دهد، و یا بیشتر، اگر آن را نشان می دهد، اگر تخیل اخلاقی، آن را به عنوان یک عامل منطقی است.

دانلود بازی Slaine Troyard: The Corrupted Conscience

سفر Slaine ادغام فاجعه بار از خشم انسان و قاطعیت فعال AI را نشان می دهد. پیشگویی Tharsis اعتقاد خود را مبنی بر اینکه هر اقدام او را می گیرد اجتناب ناپذیر است - که مسئولیت متعلق به آشکار شدن جهان است، نه به او، فروپاشی اخلاقی او یک داستان هشدار دهنده در مورد سیستم های پیش بینی بیش از حد اعتماد است، هنگامی که یک AI ادعا می کند که تنها راه را نشان می دهد، هنوز هیچ یک استدلال اخلاقی را فراموش نمی کند: "آیا درست است؟ "

طراحی هوش مصنوعی اخلاقی: آنچه که سری به ما یاد می دهد

اگر Aldnoah.Zero یک پیام پیش نویس دارد، این است که بشریت باید محدودیت های اخلاقی پیش از آن را قرار دهد به سیستم های مستقل قبل از تبدیل شدن به یک تراژدی امپراتوری Vers یکی از میراث است: آنها یک تکنولوژی را به ارث بردند که آنها نمی توانستند آن را درک کنند، و اسطوره های توسعه نظامی را به همان چارچوب کنترل فرهنگی و یا کنترل واقعی انتقال دهند.

آینده امن AI

  • ترجمه و توضیح: [FLT 1] اگر ما نمی توانیم از اینکه چرا یک سیستم تصمیم به عمل، ما نمی توانیم مسئولیت را تعیین کنیم.
  • لنگر انسان-مoral: هر اقدام مرگبار باید نیاز به یک تصمیم انسانی با زمان و زمان، با آگاهی کامل از وضعیت، نه یک برش لاستیکی بر توصیه AI.
  • اجرای بین المللی: جهان نمایش فاقد هیچ گونه جسم خنثی برای تحریم نقض نقض است، در واقع، یک معاهده قوی در سلاح های مستقل، با پروتکل های تأیید، ضروری است.
  • [وزیر فرهنگی در برابر گسترش هوش مصنوعی]: اخلاق تنها نمی تواند قانون بالا پایین باشد؛ جوامع باید مقاومت عمیق در برابر تصمیم گیری های اخلاقی را تقویت کنند. Aldnoah.]

نتیجه گیری: وزن اخلاقی که نمی توانیم به صورت خودکار خرج کنیم

[FLT1] [FLT1] [به جز یک داستان از سیارات جنگ افروزی،] بسیار بیشتر از یک بازجویی اخلاقی پایدار از آینده است که ما به سرعت در حال نزدیک شدن به آن هستیم، و آیا ما را مجبور می کند تا با حقیقت ناراحت کننده ای مقابله کنیم که هیچ الگوریتمی، بدون توجه به اینکه چقدر پیشرفته باشد، نمی تواند وزن اخلاقی را به تنهایی تحمل کند و تلاش کند تا ما به طور عمیق تر شدن آن بپردازد.

همانطور که ما سیستم های مستقل واقعی را توسعه می دهیم، از هوش مصنوعی دفاع گرفته تا تصمیمات اجتماعی مبتنی بر الگوریتم، Aldnoah.Zero به عنوان یک هنر فرهنگی احتیاط عمل می کند، به ما یادآوری می کند که عمیق ترین معضلات فنی نیستند، بلکه عمیقا انسانی هستند.