تاریخ و تکامل
تکامل تکنولوژی در Ghost در Shell: نگاهی به Cybernetics و اثرات اجتماعی آن
Table of Contents
جهان "Ghost in the Shell" مخاطبان را برای دهه ها جذب کرده است، نه تنها به عنوان یک هیجان انگیز سایبرپانک بلکه به عنوان یک مدیتیشن عمیق در ترکیب سرعت انسان با تکنولوژی، در هسته آن، این حق رای گیری بینش های انتقادی از سایبرنتیک را کشف می کند، زمینه ای که بسیار فراتر از اندام های مکانیکی ساده است تا شامل ماهیت آگاهی، هویت، و جامعه، پیشرفت های حیاتی مغز ما را به عنوان فن آوری های حیاتی محدود کند، و فن آوری های دیجیتال، به تدریج گسترش می دهد.
پیدایش Cybernetics و ریشه های داستانی آن
اصطلاح "سیبرانتیک" از کار ریاضیدان نوربرت وبرگر سرچشمه می گیرد که در کتاب 1948 او Cybernetics: کنترل و ارتباطات در حیوانات و ماشین, مطالعه سیستم های نظارتی ، حلقه های بازخورد و رفتار هدفمند در هر دو ارگانیسم زنده و ساختارهای مکانیکی را رسمی کرد .چشم انداز Wiener که می توانید از طریق منابعی مانند آرشیو MIT کاوش کنید ، نه تنها در مورد سخت افزار بلکه در مورد جریان اطلاعات و کنترل در سراسر مرزها است.
این سریال به عنوان مجموعه ای از ابزارهای مجازی، به عنوان یک مجموعه ی صرفاً از ابزارهای سایبری رفتار نمی کند؛ بلکه فلسفه را در پشت نظریه ی سایبرنتیک به عنوان محرک اصلی طرح و توسعه ی شخصیت های آن قرار می دهد.شخصیت ها به عنوان گره های درون شبکه های ارتباطی گسترده وجود دارند، افکار و خاطراتی که به همان اصول سیگنال، سر و صدا و رهگیری آن که Wiener توصیف کرد، یک جهان را به طور کامل درک می کند یا یک سیستم آگاهی پیچیده است که آیا یک سیستم آگاهی ما باید یک سیستم ذهنی را از یک سیستم عقلایی پدیدار کند یا یک سیستم عقل سلیمی که از یک سیستم شناختی را از یک سیستم عقل سلیمی که یک سیستم کاملاً از یک سیستم شناختی را از یک سیستم عقلایی که از یک سیستم عقلایی پدیدار کند یا یک سیستم عقلایی را از یک سیستم عقلایی که از یک سیستم عقلایی که از یک سیستم عقلایی که ما را از یک سیستم عقلایی پدیدار کند یا یک سیستم عقلایی که از همان سیستم عقلایی که ما را از آن آگاه کند یا یک سیستم عقلایی که ما را از همان سیستم عقل سلیم و یا یک سیستم عقل سلیمی که ما را از یک سیستم عقلایی را از خود را از یک سیستم عقلایی را از یک سیستم عقل سلیم آن جدا
بازسازی تکامل تکنولوژی در سراسر روح در جهان Shell
"Ghost in the Shell" chronology یک جدول زمانی خطی نیست، بلکه چندجهانی روایت است، هر کدام یک منعکس کننده یک مرحله متمایز در تخیل فرهنگی و تکنولوژیکی عصر آن است.از فیلم نیمه اول سال 1995 تا تولید های جهانی اخیر، پیچیدگی و ادغام اجتماعی سایبرنتیک تکامل یافته اند، آینه کردن یک هنجار واقعی و پیشرفت در زمینه های اینترنت و هوش مصنوعی.
چشم انداز های اولیه: فیلم 1995 و Innocence
فیلم اصلی مامو اوشی 1995 یک جهان را در حال حاضر به شدت وابسته به تقویت سایبرتیک است، اما آن را حفظ یک واقعیت شنی، واقعیت مواد است که مغزهای سایبر استاندارد هستند، و پروتزهای کامل بدن نادر اما بسیار مشتاق از دارایی های نظامی قابل تشخیص است، اما عمدتا Motoko Kusanagi همه ثابت بدن است که اوج این دوره بی نظیر است - هنوز هم نیاز به یک شبکه ارتباطی عمیق است، و به یک منبع ارتباط فیزیکی "به شدت مبهم است، "به طور دقیق، با شک "به طور مصنوعی، "به آن "به طور دقیق، و "به طور واضح، "به طور دقیق، "به طور دقیق، با توجه است، "به طور دقیق، "به طور دقیق، "به طور دقیق، و با توجه است.
عصر مجتمع تنها ایستاده: شبکه ها و هویت جمعی
سری "Stand Alone Complex" (SAC) یک تغییر تکنولوژیکی و موضوعی مهم را نشان داد، پیش بینی تاثیر اجتماعی یک فرهنگ همیشه آنلاین، اطلاعات اشباع شده در یک جدول زمانی متناوب، SAC مفهوم "تهدید درونی" را به خودی خود "Stand Alone Complex" معرفی می کند: پدیده ای که در آن اقدامات کپی شده به یک جنبش اجتماعی بدون رهبر، اما منسجم، به طور کامل توسط دستگاه های فناوری مجازی یکپارچه شده است، حتی با توجه به واقعیت ساده تر، به طور مداوم.
دانلود زیرنویس فارسی فیلم SAC 2045 و Post-Human Possibilities
"SAC 2045" و اخترولوژی گسترده تر نشان دهنده معاصر ترین و از نظر اقتصادی روشن ترین دیدگاه های تکامل سایبرنتیک است، اما زیبایی شناسی جلاد است، با این حال جهان توسط "Simultgent" که نشان می دهد دولت های ملی در برابر قدرت شرکت های تجاری ناتوان هستند، در اینجا یک کالا است که تعریف طبقه جدید را به طور اساسی توسعه می دهد - "پیشگیری از آن، و نه تنها چیزی که با توانایی های انسانی متنوع است که با انسان "انسان های انسانی" مقابله می کند.
بازسازی های اجتماعی از ادغام گسترده Cybernetic
ادغام تکنولوژی سایبرتیک در "Ghost in the Shell" جامعه ای را با تعدادی از چالش های بی سابقه ایجاد می کند، این ها بوها یا نفرین های ساده نیستند، بلکه تجارت پیچیده ای هستند که تمدن را در ریشه های آن تغییر می دهند، از ساختار اقتصادی گرفته تا مفهوم صمیمی خود خصوصی.
نیروی کار افزوده و نابرابری اقتصادی
مزیت اصلی سایبرنتیک افزایش رادیکال توانایی انسان است.در این سری، بخش 9 عامل و کارگران ماهر می توانند شاهکارهایی را برای انسان پایه غیر ممکن کنند. اجتماعی سازیتوانایی پرداخت یک فضای سایبری با کیفیت بالا یا یک مغز سایبری بالا به دروازه بان اشتغال و ویژگی های تحرک اجتماعی تبدیل می شود، مانند جمع کننده های زباله در مورد "مرد با خنده" این کاملا نشان می دهد؛ شغل آنها تنها به دلیل مغزهای سایبری آنها غیر مرتبط است، اما سخت افزار پایین آنها آنها را آسیب پذیر به بهره برداری از این تقسیم اقتصادی فراتر از طبقه سنتی، و نه یک سلسله مراتب ضعیف در جهان است، و نه "Ghost پایین ".
دفاع از خود: هویت و اضطراب موجود
توانایی مبادله یک بدن مانند یک لباس، یک بدن عمیق را می سازد بحران هویتگمانه زنی های معروف کوسانگی – که ممکن است هرگز یک «او» واقعی نبوده باشد، اما فقط یک فرد مصنوعی و یک مغز سایبری – اضطراب اصلی این جهان است، منبع تغییر هویت از شکل فیزیکی به طور بالقوه به خاطرات دیجیتال موجود در مغز سایبری اشاره می کند، زمانی که این خاطرات می توانند هک شوند، تغییر یافته یا کاملا ساختگی باشند، همانطور که با دستکاری یا تحریف شده اند، اگر یک جهان دائمی از خود را جایگزین کنید، یک عنصر فیزیکی است که به طور بالقوه آسیب می دهد، این واقعیت است، اگر این واقعیت مجازی آن را به طور مداوم یک جهان غیر فیزیکی ثابت می دهد، نشان دهد، یک جهان غیر واقعی از خود را به طور بالقوه یک جهان غیر فیزیکی است، نشان می دهد، اگر آن را به طور بالقوه یک داستان ثابت می دهد، یک فرد را به طور بالقوه یک جهان غیر فیزیکی که هر یک فرد را به طور بالقوه یک فرد را به طور بالقوه یک فرد را به طور بالقوه یک فرد را به طور بالقوه یک بخش از خود را به طور بالقوه، نشان می دهد، نشان می دهد.
Panlighton Diemma: حریم خصوصی در یک جامعه Wired
با هر شهروند دارای یک مغز سایبری متصل، پتانسیل برای هر شهروند نظارت جمعی و از دست دادن حریم خصوصی خلاصه داستان : داستان جامعه دولتی Solid عمیقاً به این موضوع می پردازد، با داشتن یک وب مخفی از شهروندان-surveillors. در این محیط، مفهوم یک اندیشه خصوصی به طور کامل منسوخ می شود، اطلاعات حسی شما، خط چشم شما، و مونولوگ داخلی شما همه به طور بالقوه برای بازیگران شرکت و دولتی قابل دسترس هستند.این جامعه ای از پارانو ایجاد می کند که یک مکانیسم امنیتی کاملاً قابل شناسایی است: یک تهدید نهایی را قادر به اثبات نیست.
آثار فلسفی فلسفی: آگاهی فراتر از زیست شناسی
نمایش تکنولوژیکی در "Ghost in the Shell" به طور مداوم یک تحقیق عمیق فلسفی را ارائه می دهد.این حق رای مخاطبان خود را دعوت می کند تا از مکانیک تکنولوژی گذشته عبور کنند و با سؤالات قدیمی و حل نشده وجود که سایبرنتیک ها به طور جدی فوری می سازند درگیر شوند. دانلود فیلم Notre Dame Philosophical اغلب کار متفکرانی را که الهام بخش این بحث ها هستند، از رن دکارت گرفته تا دانشمندان شناختی معاصر تحلیل می کنند.
روح و ماشین: دویست گرایی دوباره بازدید کرد
عنوان سریال خود مرجع مستقیم به مفهوم دوگانگی ذهن است، که اغلب به طور مشهور توسط دکارت بیان شده است. "ghost" ذهن، آگاهی، فرد بودن؛ "پوست" بدن است، چه گوشت و چه تیتانیوم، در نهایت، حق را به طور سیستماتیک این حلقه ساده را تجزیه می کند اگر روح می تواند بین پوسته منتقل شود، یا اگر قابلیت های هوش مصنوعی یکپارچه یک سیستم اطلاعات بدن را به طور کامل نشان دهد "به طور سیستماتیک "اطلاعات غیر فعال" است، "در نهایت نشان می دهد که "اطلاعات بدن "در نهایت یک سیستم اطلاعات بدن "در آن یک تغییر می دهد.
آیا AI می تواند روح را در اختیار داشته باشد؟ درس هایی از Tachikomas
هیچ عنصری از حق رای دادن به طور موثر بحث در مورد آگاهی مصنوعی نسبت به واحدهای Tachikoma را آغاز نمی کند، این مخازن عنکبوتی به عنوان دستیاران نرم افزار AI ساده لوحانه شروع می شوند، اما از طریق تجربه، اجتماعی شدن و دسترسی به یک شبکه اطلاعات گسترده، آنها کنجکاوی، همدلی، ترس از مرگ را توسعه می دهند و در نهایت، ظرفیت برای خود-آشکار، یک سوال مصنوعی حیاتی است: اگر یک الگوی انسانی را انتخاب کند، و یک سیستم انتزاعی از آن را به آن "به عنوان یک طرح از یک سیستم عامل "به عنوان یک طرح خاص از مرگ، نشان می تواند یک طرح انتزاعی" ارائه دهد، نشان دهد، و در آن "یک "یک فرایند "به آن "به عنوان یک طرح یک طرح یک طرح از یک طرح یک طرح یک طرح یک طرح یک طرح از مرگ، و یک طرح یک طرح انتزاعی از مرگ، و در آن، و در آن، و در آن، و در آن، و در آن، یک طرح ذهنی" را انتخاب کند، و در آن، یک طرح، یک طرح ذهنی، "به عنوان یک طرح ذهنی، یک طرح جداگانه "یک فرایند "یک فرایند "یک فرایند "یک فرایند تبدیل کند، یک طرح ذهنی، یک طرح جداگانه "به عنوان یک طرح
جهان- موازی و آینده
"Ghost in the Shell" رای می دهد، زمانی که یک کار از گمانه زنی های دور، در حال حاضر به عنوان پیش بینی نزدیک مدت می خواند، پروژه های مدرن مانند نورون الون ماسک به طور فعال در حال توسعه رابط های مغز و کامپیوتر هستند، در حالی که شرکت هایی مانند بوستون دینامیک به طور فزاینده ای و روبات های مستقل ایجاد می کنند.پرسش های فلسفی که این سریال در زمان واقعی در آزمایشگاه های تحقیقاتی و هیئت های اخلاقی در سراسر جهان مطرح می شوند، به طور منظم بحث های مربوط به عنوان "به عنوان یک سازمان های حقوق بشر و بحث و "به عنوان یک "به طور منظم ارسال شده است. موسسه Sentienceتأثیرات اجتماعی نیروی کار مبتنی بر هوش مصنوعی، از جمله بیکاری جمعی و تقسیمات طبقاتی جدید، دیگر علمی تخیلی نیست، بلکه موضوعات سیاستی را مطرح می کند که «Ghost in the Shell» یک سنگ ارتباطی فرهنگی ضروری برای هدایت این زمین را فراهم می کند و به ما یادآوری می کند که انتخاب های سیاست امروز در حال ساخت زیرساخت های اجتماعی برای جهانی است که در آن بدن انسان یک محصول قابل تنظیم شدن و آزادی جدید می شود.
نتیجه گیری: پایان دادن به شدت شل
تکامل تکنولوژی در "Ghost in the Shell" بیش از یک قوس روایت بلند پروازانه است؛ یک هشدار جامع و یک راهنمای فلسفی است و شما می توانید تمام جدول زمانی این کار با نفوذ از طریق آرشیو مانند آرشیوها مانند آرشیوها را بررسی کنید. نام رسمی Ghost in the Shell Productionاین سریال پاسخ های ساده ای ارائه نمی دهد، بلکه به جای آن سوادی را برای پرسش های مهم پرورش می دهد، نشان می دهد که رابطه ما با فناوری سایبرنتیک توسط سخت افزاری که نصب می کنیم تعریف نخواهد شد بلکه با حکمتی که ما با آن تحول متعاقب قانون، اقتصاد و تعریف بسیار زندگی را مدیریت می کنیم.
در نهایت، ارتباط پایدار "Ghost in the Shell" در امتناع از جدا کردن تکنولوژی از انسان قرار دارد. بینش مرکزی این نیست که ابزارهای ما انسان بیشتری می شوند، اما بشریت ما به عنوان یک فرایند پیچیده، سازگار و اغلب شکننده اطلاعات، همانطور که ما در آستانه عصر واقعی سایبرنتیک قرار داریم، چالش های ما برای نگاه کردن به فراتر از آلیاژ ما در آینده و یا به نوبه خود نگاه کردن به آنچه که در درون خود را به جای آن نگاه می کنیم، و یا به جای آن نگاه می کنیم.