مجموعه انیمه The Aime روان شناسی-Pass ساخت یک ژاپن نزدیک به آینده که توسط یک سیستم نظارت بیومتریک همه جانبه اداره می شود که دولت های ذهنی شهروندان را اسکن می کند و یک امتیاز عددی "روان-Pass" را تعیین می کند که نشان دهنده تمایل آنها برای رفتار جنایی است، سیستم اخلاقی بسیار ناراحت کننده و با خنثی کردن تهدیدات قبل از اینکه آنها را آشکار کنند، به طور سیستماتیک، فرضیه های اخلاقی را که تحت چنین مجموعه ای از قوانین اخلاقی قرار می گیرد، حذف می کند، نه با اعمال عناصر اخلاقی در برابر نیروهای اجرای جهانی اخلاقی در برابر عوامل بسیار ناراحت کننده، بلکه با عوامل اجرای سیستم های سیستم های اخلاقی در برابر عوامل عدالت، و نه با عوامل عدالت، بلکه می تواند با عوامل عدالت، با عوامل بسیار ناراحت کننده ای از طریق عوامل عدالت، با عوامل بسیار ناراحت کننده، با عوامل عدالت، با عوامل اجرای سیستم های اخلاقی در برابر عوامل بسیار ناراحت کننده از طریق خنثی کننده ای از سوی نیروهای اجرای قوانین اخلاقی در برابر عوامل اجرای سیستم های سازمان های سازمان های سازمان های سازمان های جاسوسی در برابر عوامل بسیار ناراحت کننده، با عوامل عدالت، با عوامل اجرای سیستم های بی طرف ماموران جهان، با عوامل بسیار ناراحت کننده ای از طریق خنثی کننده ای از سوی ماموران اجرای قوانین اخلاقی، با عوامل عدالت، با عوامل اجرای سیستم های جهانی، با عوامل اجرای سیستم های بی طرف پلیس جهانی، با روان شناسی-Pass از طریق لنز بحث اخلاقی معاصر، ترسیم فلسفه، جرم شناسی و موازی های تکنولوژیکی دنیای واقعی برای نشان دادن اینکه چرا این نمایش یک شبیه سازی فوری برای زمان ما باقی مانده است.

سیستم سیبیل و معماری جرم

مرکزی روان شناسی-Pass سیستم معروف Sibyl، شبکه گسترده ای از اسکنرهای خیابانی، سنسورهای پوشیدنی و الگوریتم های یادگیری عمیق است که به طور مداوم "hue" از حالت روان شناختی فرد را اندازه گیری می کند، اگر مطالعه یک شهروند از آستانه از پیش تعیین شده عبور کند، آنها یک جنایتکار دیرین تعیین شده را تعیین می کنند، این طبقه بندی اجرای قانون را قادر می سازد، که توسط اداره ایمنی عمومی، بازداشت یا موارد شدید، تنها با استفاده از یک سیستم عامل جرم و جنایت شخصی، تنها در نتیجه تخریب می شود. گزارش اقلیتاما ابعاد روانشناختی را اضافه کنید: جرم یک رویداد آینده نیست که در یک چشم انداز نگاه می کند؛ این یک پتانسیل ذاتی است که ظاهرا قابل اندازه گیری در حال حاضر است.

مشکل اخلاقی پیش از جرم سه برابر است، اول، تفاوت بین اندیشه و عمل را از بین می برد، یک فرد به خاطر آنچه که انجام داده اند مجازات نمی شود، بلکه برای آنچه الگوریتم ها پیش بینی می کنند، این اصل بنیادی از اصول بنیادی بودن آن را تضعیف می کند. بازگشت- عمل گناهکار - که در آن اکثر سیستم های حقوقی ساخته شده است. دوم، سیستم یک طبقه دائمی از "مخالق های مربوطه"، افراد ردیابی و از حقوق محروم می شوند حتی اگر آنها هرگز یک ابزار مضر را مرتکب نشوند - این افراد را نشان می دهد که محدود به مناطق تخصصی یا مجبور به مشاغل سطح پایین، ایجاد یک پیشگویی خود را که در آن محرومیت اجتماعی استرس روانی را کاهش می دهد و حتی قضاوت های کیفری را در معرض دید. بررسی سوگیری ماشین...

نظارت، حریم خصوصی و اثر پان نوری

روان شناسی-Pass نقاشی دنیایی که حریم خصوصی همه چیز اما لغو شده است، هر فضای عمومی توسط اسکنرهای موضوعی که سیگنال های بیولوژیکی را می خوانند، نظارت می شود؛ دستگاه های شخصی و حتی آثار هنری می توانند داده های روانشناختی را به آرشیو مرکزی بازگردانند؛ این دید ثابت باعث می شود که یک پاننورون مدرن، یادآور سازگاری مایکل فوکو از طراحی زندان جرمی بنتهام، زندانیان داخلی که امکان مشاهده و تنظیم احساسات خود را دارند، به سادگی جلوگیری از طریق یادگیری پیام های صوتی و نظارت نهایی، به سادگی از طریق پیام های صوتی شهروندان است.

از دست دادن حریم خصوصی در روان شناسی-Pass به عنوان یک ناراحتی محض درمان نمی شود، اما به عنوان یک تهدید وجودی برای هویت انسانی.توانایی داشتن افکار خصوصی، برای غلبه بر احساسات تاریک بدون قضاوت خارجی، پیش شرط توسعه اخلاقی است، زمانی که هر نوسان روان اندازه گیری و افشا می شود، افراد فضای لازم برای تزکیه همدلی، پشیمانی، یا رشد شخصی را از دست می دهند، بحث های توده ای معاصر پیرامون دولت ادوارد اسنودن که به طور مداوم داده های عاطفی را از بین می برد و همچنین یک فناوری اطلاعات شخصی را در آن ها به کار می برد. گزارش اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا بر این نکته تأکید می کند که چگونه فن آوری های نظارت فراگیر، از تشخیص چهره به دوربین های شناسایی احساسات، می توانند سخنرانی و مونتاژ را به گونه ای که جامعه روان شناختی-Pass را منعکس می کند، سرد کنند.

تعیین کننده در مقابل ویل آزاد: هسته فیلوسوفی

یکی از پر سر و صداترین موضوعات در درون روان شناسی-Pass تعامل پایدار با بحث آزاد است، اگر یک ماشین بتواند گرایش جنایی دیرپای شما را اندازه گیری کند و آینده شما را با دقت نزدیک به کامل پیش بینی کند، در چه معنا شما یک عامل آزاد هستید؟ وجود سیستم Sibyl نشان می دهد که یک مدل تعیین کننده رفتار انسان - یکی از مواردی که افکار، احساسات و اقدامات خروجی قابل پیش بینی از این ورودی های عصبی و روانی هستند.

این تنش بر شکاف فلسفی قرن ها استوار است، تعیین کنندگان سخت استدلال می کنند که همه رویدادها، از جمله تصمیمات انسانی، به طور علّی توسط دولت های پیشین تعیین می شوند؛ اگر سیبیل بتواند به اطلاعات کامل در مورد مغز و محیط زیست فرد دسترسی پیدا کند، پیش بینی های آن تنها به دنبال یک تهدید منطقی است.برتارین ها در مورد آزاد (نه با برچسب سیاسی اشتباه) که در سطح کوانتومی تعیین می کند یا توصیه های غیر مادی برای حذف واقعی خشم است. دانشنامه فلسفه استنفورد در ورود به علم و اراده آزاد...

جنایت دیرین به عنوان پارادوکس اخلاقی

شکل مجرم دیرین، تناقض اخلاقی را در قلب سیستم سیبیل می کند.این افراد به طور قانونی برای یک حالت محکوم می شوند، اما بسیاری از آنها حس روشنی از حق و اشتباه و مبارزه فعالانه علیه انگیزه های اندازه گیری شده خود دارند.این مجموعه می پرسد: فردی است که افکار خشونت آمیز را به آنها منتقل می کند اما هرگز به طور اخلاقی به آنها معادل یک مجرم محکوم نمی شود؟ با مجازات دولت های داخلی، فقط به این دلیل اخلاقی که مردم را به کار می پردازند. روان شناسی-Pass ضربه به تحقیقات عصبی نشان می دهد که همه ما در حال ناوگان محرک های تهاجمی یا ضد اجتماعی هستیم؛ آنچه که شهروند قانون را متمایز می کند، ورزش کنترل مهار کننده است، نه فقدان انگیزه.

الگوریتمی Bias و Illusion of Objectivity

اگرچه سیبیل خود را به عنوان یک متخصص علمی و بی طرف معرفی می کند، روان شناسی-Pass به طور خلاصه تعصبات پخته شده در قضاوت های خود را نشان می دهد.سیستم در داده هایی آموزش داده است که منعکس کننده ارزش ها و تعصبات جامعه است که آن را ساخته شده است. شخصیت های از قشر پایین اجتماعی اقتصادی پایین تر، یا کسانی که سبک زندگی غیر متعارف، اغلب باعث ایجاد آینه های جرم بالاتر نه به دلیل آنها ذاتا خطرناک هستند، بلکه به دلیل پروفایل های روانشناختی آنها از یک سری تولید شده و یا مجموعه نشان می دهد که "تحقیقصندۀ واقعی از این است که به نظر می رسد که یک الگوریتم فرهنگی است.

در پلیس، ابزارهای پیش بینی مانند PredPol برای گشت های هدایت شده به طور نامتناسب به محله هایی با گزارش های جرایم بالاتر مورد انتقاد قرار گرفته اند که به نوبه خود بازتاب تاریخی بیش از حد از گسترش جوامع رنگی است، ایجاد یک حلقه بازخورد که سوگیری را تقویت می کند. مطالعه RAND Corporation در مورد پیش بینی پلیس یافته است که بدون طراحی دقیق، چنین سیستم هایی می توانند به جای اصلاح تعصبات انسانی، به طور مشابه، وابستگی سیبیل به داده های روان شناختی کلی تقویت کنند، به این معنی است که افرادی که استرس، اضطراب یا خشم را بیان می کنند، به ما یادآوری می کنند که احتمالا در گروه های حاشیه ای افزایش می یابد - بنابراین پیش بینی نگرانی های معاصر در مورد عدالت، پاسخگویی و شفافیت در الگوریتمی، به ما یادآوری می کند که AI هدف بیش از آن است.

اثر انسانی داوری اخلاقی تکنولوژیکی

یک سرریز تکراری در روان شناسی-Pass خلاصه داستان : آتروفی استدلال اخلاقی انسان در میان کسانی که به سیستم سیبیل متکی هستند ، به انتروکاررها و بازرسان آموزش داده می شود تا به قضاوت سازنده کاملا اعتماد کنند؛ اگر سلاح به کار نمی رود ، هدف یک تهدید واقعی نیست ، این اخلاق مکانیکی ضرورت را برای تنظیم دقیق ، برای وزن زمینه ، به احساس وزن گرفتن وزن گرفتن یک زندگی را آسان می کند.

انسان زدایی فراتر از اجرای قانون گسترش می یابد، شهروندان همان منطق را درونی می کنند، از کمک به دیگران در ناراحتی برای ترس از اینکه نزدیکی به یک فرد آشفته ممکن است خطر روانی-Pass. Empathy خود را به یک مسئولیت معنی دار تبدیل کند؛ همبستگی، این نگرانی اجتماعی منعکس کننده مشاهدات پویا توسط روانشناس Sherry Turkle، که در مورد چگونگی از بین بردن توانایی نظارت بر چهره و شجاعت جامعه است که نشان می دهد که در آن تهدید جهانی است.

دنیای واقعی موازی: از Anime تا پیش بینی Analytics

داستان داستان روان شناسی-Pass در حال حاضر، چندین بخش پلیس در سراسر جهان با سیستم عامل های تجزیه و تحلیل پیش بینی شده که امتیازات خطر را به افراد یا مکان ها اختصاص می دهند، به عنوان مثال، فهرست موضوعات استراتژیک شیکاگو، از الگوریتمی برای رتبه بندی شهروندان با احتمال مشارکت آنها در خشونت اسلحه، یا به عنوان قربانی یا متهم استفاده می کند. سیستم در منطق مشابه به Siby عمل می کند: تجزیه و تحلیل سوابق اجتماعی، و تحلیل داده های آینده و پیش بینی آن. تحقیقات شیکاگو تریبون فاش کرد که این فهرست از مشکلات جدی دقت و ساکنان سیاه پوست به طور نامتناسبی مورد توجه قرار گرفته است و نگرانی های تعصبی را که در رژیم غذایی مطرح شده است، بازتاب می دهد.

علاوه بر این، ادغام نظارت بیومتریک به فضاهای عمومی دیگر منطقی نیست. دوربین های شناسایی احساسات، که در فرودگاه ها و گذرگاه های مرزی مستقر شده اند، تلاش برای اندازه گیری هدف مسافران؛ برنامه های نظارت بهداشتی می توانند حالت های ذهنی را از الگوهای صوتی و استفاده از تلفن های هوشمند منتقل کنند، اغلب به عنوان ابزار برای رفاه عمومی به بازار عرضه می شوند، همان خطر ذاتی تبدیل شدن به تجربه انسانی ساده را دارند. روان شناسی-Pass دقیقاً به این دلیل که نقطه پایانی منطقی یک روند را که در حال حاضر در حال حرکت است، به نمایش می گذارد: جامعه ای که حریم خصوصی را برای توهم امنیت کامل و آژانس اخلاقی برای راحتی اطمینان ماشین مبادله می کند.

قیمت امنیت: نظم و استقلال

تنش اخلاقی مرکزی در روان شناسی-Pass تجارت بین ایمنی جمعی و استقلال فردی است.مؤمنان سیستم سی بی ال استدلال می کنند که جرم خشونت آمیز را از بین برده و عصر صلح بی سابقه ای را به ارمغان آورده است.این سریال هرگز انکار نمی کند که توکیو در قرن 22 میلادی به صورت سطحی امن تر از همتای قرن بیستم خود است، اما می پرسد: قیمت تسلیم آزادی شخصی است، که امنیت اخلاقی را به هیچ وجه با دولت سازگار نیست.

این تعادل صرفاً انتزاعی نیست؛ در هر بحث معاصر در مورد قوانین نظارت، الزامات حفظ داده ها و اقدامات ضد تروریسم، محاسبات سودمند که اجازه می دهد جمع آوری داده های جمعی به نام جلوگیری از حوادث فاجعه بار نادر است، آینه های پیش از آمادگی Sibyl. روان شناسی-Pass پیشنهاد می کند که بهره وری خالص، بدون دخالت از اصول دینی مانند احترام به افراد، می تواند نقض وحشتناک را توجیه کند، شرورهای ظریف سری، به ویژه شوگو مایشما، محصولات یک سیستم هستند که حتی می توانند به نام نظم، فردیت را نشان دهند.

اخلاق در طراحی تکنولوژی: درس ها از روان شناسی-Pass

اگر روان شناسی-Pass به عنوان یک داستان هشدار دهنده، همچنین بینش های سازنده برای طراحان، سیاستگذاران و شهروندان را ارائه می دهد، اول، شفافیت غیر قابل مذاکره است.ترس از Sibyl تا حدودی از ابزار مبهم آن است؛ کاربران و موضوعات به طور یکسان در جهل از چگونگی دستیابی به قوانین عدالت، توضیح هوش مصنوعی و تاثیر الگوریتمی باید ارزیابی استاندارد، و نظارت انسانی را در نظر بگیرند که پیش بینی عدالت اساسی را به طور مشابه نشان می دهد که بر هر سیستم توجیه می دهد.

هیئت مدیره بررسی اخلاق، تیم های توسعه متنوع و گفتگوی عمومی مداوم برای جلوگیری از نوع دیستپی تکنوکراتیک فنی ضروری است که روان شناسی-Pass به تصویر کشیدن.همانطور که ما اطلاعات مصنوعی را عمیق تر به عدالت کیفری، مراقبت های بهداشتی و آموزش ادغام می کنیم، ما باید در برابر وسوسه مسئولیت اخلاقی برای ماشین آلات مقاومت کنیم.تکنولوژی باید ابزاری باشد که قضاوت انسان را تقویت می کند، نه جایگزینی که آن را منسوخ می کند. این سریال در نهایت ارزش غیرقابل جایگزین پیچیده، ناممکن، اما در نهایت بحث اخلاقی انسان را افزایش می دهد - پیام دقیق تر می شود.

نتیجه گیری

روان شناسی-Pass بسیار بیشتر از یک هیجان انگیز سایبرپانک است، یک بازجویی فلسفی پایدار از آنچه اتفاق می افتد زمانی که یک جامعه تلاش می کند تا جرم را با درک روح انسان، از طریق تصویر خود از سیستم سیبیل، این سریال خطرات عدالت پیشگیرانه، فرسایش حریم خصوصی و سازمان اخلاقی، و توهم قضاوت عینی، یک ذهنیت مبتنی بر واقعیت را در مورد نظارت فنی، و بازتاب دور از دید، و دیدگاه های علمی، اغراق آمیز است؛ آنها در مورد نظر گرفته اند. روان شناسی-Pass بینندگان را به بررسی همدستی خود در فرهنگی که به طور فزاینده آزادی برای امنیت را به طور فزاینده ای تجارت می کند، چالش می کشد، اندازه واقعی یک جامعه، این سریال اصرار دارد که نمی تواند به یک عدد کاهش یابد – این امر نیازمند تمرین مداوم و آگاهانه حکمت انسانی، همدلی و شجاعت اخلاقی است.