Lugudes õitseb tuttavlikkus – publikule meeldivad mustrid, alates targast mentorist kuni mässumeelse kangelaseni. Aga kui iga tegelane tunneb end taaskasutatud projektina, võib isegi kõige põnevam süžee langeda lamedaks. Tegelaskujude arendamise kunst ei seisne nende jooniste täielikus äraviskamises, vaid teadmises, millal need millekski ootamatuks kokku voltida. Õppides esitama ja ümber kirjutama narratiiviootusi, muudavad kirjanikud ennustatavad arhetüübid inimesteks, kes jäävad meie meeltesse kaua pärast viimast lehekülge või krediiti. See sügav sukeldumine uurib, miks on troppide õõnestamine muutunud üheks võimsaimaks mootoriks kaasaegse jutustamise jaoks ja kuidas sa saad seda kasutada, ilma et sul oleks sul võimalik lugeda oma tegelasi.

Millised iseloomu tropesid tegelikult on - ja miks nad on kleepuvad

Enne kui saad tropet õõnestada, tuleb seda mõista kui midagi enamat kui lihtsalt klišee. Tropes on jutustusliku kommunikatsiooni alustalad. Nende hulka kuuluvad näiteks varutegelased nagu Valitu, Femme Fatale või Triksster; situatsioonimustrid nagu armukolmnurk või tõrksa kangelase kutse; ja stiililised motiivid nagu treeningmontaaž. Tegelaskujude konstrueerimisel toimivad tropes omamoodi lühikäena. Kui lugeja kohtab joomisprobleemi ja kaevikatega tõredetektiivi, järelda terved taustaloo ja isiksused ilma ühe ekspositsiooniliinita. See on see, mis jääb püsima.

Kognitiivne veetlus on reaalne. Meie ajud on mustreid sobitavad mootorid ja tropes haakuvad arhetüüpidega, mis kõlavad kultuuride vahel – punkt, mille Joseph Campbell on kuulsalt kaardistanud Kangelase teekonnas. Kuid tuttavlikkus ei sigita põlgust niivõrd kui rahulolu. Kui iga mentor on eakas võlur, siis iga naine juhib armastuse huvi esimesena ja inimene teine ning iga kaabakas on puhta kurjuse ohjeldav jõud, lakkab publik aktiivselt kaasa minemast. See on see, kui vestlus nihkub tänutundest paroodiale, ja see siseneb vaid uuenemise kui dekonstruktsiooni.

Skripti ümberkujundava jõu skript

Tegelaskuju õõnestamine ei tähenda lihtsalt ootustele vastupidist. See võib sageli olla sama laisk - kangelase pööramine kaabakaks just šokiväärtuse pärast tekitab harva kestvat sügavust. Tõeline õõnestamine tähendab äratuntava mustri loomist ja seejärel selle lõhkumise ausate inimlike tagajärgede uurimist. See lähenemine haarab uuesti publiku aju, käivitades uudsuse ja ennustusvead, mis panevad lood end elusana tundma.

Mõtiskleva õõnestamise eelised on sügavad:

  • ]Emotsionaalne lähtestamine: ] Kui tegelane keeldub järgimast ettekirjutatud skripti – kui daam päästab end mitte ühe trotsimise, vaid püsiva, teenitud pädevuse kaudu –, tunneb publik austuse ja investeeringute raputust.
  • ]Narratiivne ennustamatus: ] Hästi tehtud õõnestamine tekitab tunde, et kõik võib juhtuda. See ei tähenda kaootilist juhuslikkust; see tähendab, et lugu toimib moraalse ja psühholoogilise loogika alusel, mida pole esimesest peatükist telegraafiliselt näidatud. See hoiab pingelised ja vesijahuti arutelud elavana.
  • ]Kultuurikommentaar: ] Tropes kannab endas pagasit – sageli aegunud eeldusi soo, võimu ja identiteedi kohta. Trope'i libisemine võib saada vaikseks, kuid võimsaks argumendiks. Tüübi vastu kirjutatud tegelane võib seada kahtluse alla selle, mida me eeldame tugevuse, lunastuse või koletislikkuse kohta, ilma et me kunagi astuksime loost jutlustama.

Sügavama pilgu saamiseks sellele, kuidas õõnestustööd saab kasutada tahtliku jutustamisstrateegiana, pakuvad kirjaniku ressursid nagu Nüüd Noveli juhend tropede õõnestamiseks praktilisi raamistikke, mida paljud autorid on kasutanud oma käsikirjade kujundamiseks.

Kui Subversion varastab show: võimas näiteid üle meedia

Viimase kahe aastakümne meeldejäävaimad tegelased pole lihtsalt hästi kirjutatud, vaid on aktiivselt vaidlustanud selle, mida me arvasime, et nad peaksid olema. Mõned silmatorkavad juhtumid näitavad, kuidas õõnestamine kogu narratiivi ülendab.

Elsa ja ühetähelisest võimust vabanemine

Disney ]Külmutatud on sageli tsiteeritud ja mõjuval põhjusel. Elsa ei ole lihtsalt "neiu", kes õpib võitlema; ta on ümberkujundamine, mida jõud ja isoleeritus teevad inimesele. Klassikaline muinasjutt oleks kujutanud teda kui kuritegelikku või traagilist kuju, mida päästa vürsti suudlus. Selle asemel on Elsa kaar enese aktsepteerimisest ja hirmuäratavast vastutusest võimu eest, millel pole malli. Tema hüm "Lastagu see" kõlab globaalselt, sest see ei õõnestanud mitte ainult printsessi troppi, vaid just seda, et naise võim peab omama moraalset võimekust.

Walter White ja sümpaatilise igamehe lahtimuukimine

]Breaking Bad , õõnestamine on aeglane, metoodiline mürk. Walter White alustab keskkooli keemiaõpetajana vähidiagnoosiga – seadistus, mis karjub "sümpaatiline peategelane, keda me vaatame kannatama õilsalt". Selle asemel koorib saade tagasi eesriide ego, uhkuse ja varjatud julmuse peale.Sari julgeb küsida: mis siis, kui leebe mees ei oleks hea inimene, kes on rikutud, vaid halb inimene, kelle asjaolud andsid talle loa?Lõpuks on publik petetud koletisega empaati minema.See "anti-kangelase" manipuleerimine on valgeteeli identiteedi ratsionaalseks muutumise ja FLT3 tõelisuseks.

Katniss Everdeen ja ebaromantiline ellujääja

]Näljamängude triloogia asetab Katnissi armastuskolmnurga tuttavasse liivakasti, kuid ta ei mängi kunagi täielikult.Tema esmane motivatsioon on ellujäämine – iseenda ja oma pere jaoks – ning romantilised alatükid on teisejärgulised tema trauma, raevu ja taktikalise meele suhtes. See "naispealik peab valima poisi" surve õõnestamine loob tegelase, kes tunneb end rohkem sõjast armestunud veterani kui romantilise juhtlõngana.Seriaali lõhestav lõpp, mis näeb Katnissi pigem murdumas ja vaikselt üles ehitamas kui revolutsiooni võidukalt juhtimas, on Saviori viimane tropee.

Joe Goldberg ja ebausaldusväärne võlur

Caroline Kepnesi Sina ] (ja selle telekohandus) õõnestab romantilist juhti, jutustades otse jälitaja vaatenurgast. Joe Goldberg loeb ja näeb välja nagu tundlik, raamatukas mees, kes oleks rom-comi kangelane, kuid tema sisemine monoloog näitab all olevat jahmatavat arvutust. See keerab "armas kohtumine" ja "püsiv kosilane" tropeed õudussaatesse lihtsalt andes publikule juurdepääsu mõistusele, mis õigustab kõike, sundides vaatajaid silmitsi seisma sellega, kui sageli nad juurd käitumisele, mis on teises valguses kiskluslik.

Troonide mäng ja sõjavarustuse surm

George R. R. Martini Jää ja tule laul ] seeria sai kurikuulsaks, et viia ellu seda, mis tundus kangelase teekonna süstemaatilise hävitamisena. Ned Starki tutvustatakse kui auväärset peategelast, meest, keda te lahingusse lähete. Tema hukkamine esimese raamatu lõpus ei ole lihtsalt krundi keerdkäik; see on väitekiri, et selle maailma reeglid ei kaitse vooruslikku. See õõnestamine - see voorus ei ole kilp - määratles, mis on publiku ootused fantaasiale ja televisioonile. See valmistas ette pinnast selliste tegelaste jaoks nagu Tyrion Lannister, kelle lunamist üritatakse ja kes keeldub oma haavatavuse sügaval, sest see on kõige raskem, sest see, et ta hakkab, kui luna, et ta saab puhtaks, ja maskiks, sest ta saab, sest ta saab alguse tema luna, sest ta saab, sest ta saab, kes on kõige sügavamalt, et ta.

Tehnikad, mis õõnestavad tähemärkide tropesid eesmärgiga

Subversion ei tohiks tunduda publikule tehtud vempuna. See peab olema välja teenitud, sidus ja temaatiliselt integreeritud. Siin on viis tehnikat, mis võimaldavad tuttavad vormid millekski originaalseks vormida.

  • ] Pöörake alusviga ümber. ] Enamik arhetüüpe kannab endas varjatud nõrkust. Väljavalitu kannatab sageli hubrise või saatuse halvatuse all. Mentor on tark, kuid emotsionaalselt kauge. Tuvastage arhetüübi tuumik haavatavus, millega te töötate, ja asetage see siis tegelase teekonna keskmesse viisil, mis lõhub vormi. Mentori figuur, kes on meeleheitel ühenduse saamiseks ja teeb kohutavaid otsuseid, et hoida kangelast lähedal, pöörab skripti valgustatud teejuhist traagilise kaassõlt sõltuvaks.
  • ] Anna iseloomule motivatsioon, mis on vastuolus arhetüübi pinnaga. "Põhjuseta mässaja" on klassikaline noorte trope. Mis siis, kui põhjus on midagi sügavalt kodumaist ja pahatahtlikku - mitte kukutada valitsust, vaid hoolitseda haige vanema eest?" Mässs jääb, kuid motiivid nihutavad iseloomu fantaasiakujult igale inimesele, lisades südikuse kihi.
  • ]Kasutage taustalugu, et uuesti kontekstuaalseks muuta, mitte vabandada. ] Kurjategija traagiline minevik, mida kasutatakse nende kurjuse õigustamiseks, võib ise muutuda väsinud tropiks. Subversion tähendab siin mineviku paljastamist, mis paneb publiku mõistma patoloogiat, ilma et kahju ära lehvitaks. Näidake õhutavat traumat mitte pisaraistava tagasivaatena, vaid läbi selle käitumuslike armide – väikeste, inetute rituaalide, mis paljastavad, kuidas tegelase identiteet sepiti. See juhib puhtaks odavat kaastunnet, luues psühholoogilise realismi.
  • ] Lisage ristlõikelised identiteedid ja vastuolulised tunnused. ] Sõdalasest naine, kes on ka õrn lapsevanem, meisterstrateeg, kes on sügavalt ebausklik, trikitaja, kes kunagi ei valeta – need vastuolud tunduvad pigem inimlikud kui tropega ühilduvad. Kui ehitate tegelasi, kellel on mitu näiliselt vastuolulist identiteeti, õõnestate automaatselt ühetähelisi ootusi, mis kaasnevad ühe arhetüübiga. Mitmesugused perspektiivid ei seisne kastide kontrollimises; need on seotud tegelaste ettearvamatuks muutvate rikaste pingete korjamisega.
  • ]Mängu narratiivi raamimisega. ] Mõnikord toimub õõnestamine jutuvestmise tasandil. Kui tegelane tuuakse sisse läbi kellegi, kes neid iidoliseerib või põlgab, filtreeritakse lugeja taju. Hiljem, kui narratiiv pöörleb, et näidata samu sündmusi tegelase toores sisemises vaates, trope puruneb. "maniakaalsest pixie-unistruuest" saab tõeline inimene, kellel on oma võitlused hetkel, kui kaamera pöördub ja ta ei ole enam mehe juhtlõigu kasvu toetav funktsioon.

Varjatud Riskid: Kui Subversion Tagasilöögid

Kõigi oma hüvede nimel ei ole trope õõnestamine võlukepp. Raske käega tegeledes võib see kahjustada jutuvestja ja publiku vahelist sidet. Kirjanikud, kes ajavad iga hinna eest uudsust taga, satuvad sageli mõnesse levinud lõksu.

]Kontraktsioon ilma koherentsuseta. ] Tüübi vastu tegutsev tegelane tunneb end õõnsana. Kui heasüdamlik tervendaja äkki murdub ja sooritab jõhkra mõrva ilma eelneva märgita sellest võimest, tunneb publik end pigem petetuna kui šokis. Subversion tuleb külvata vaiksete, peaaegu nähtamatute vihjetega, mis tagantjärele tähendust omandavad. Parimad käänakud on need, mis panevad sind ütlema "Loomulikult - oleksin pidanud seda nägema", sest alus oli pandud, mitte sellepärast, et kirjanik pettis.

] Oma tuumikpubliku võõrandumine. [ ] Žanrilugejad ja vaatajad sisestavad loo kaudsete lubadustega – romantika lõpeb loodetavasti, mõrvamüsteerium lahendab mõistatuse. žanri lubadust määratleva trope õõnestamine võib tunduda reetmisena, kui seda ei käsitleta ettevaatlikult. Kui sa kirjutad kesunniti ja nutikas deteadur osutub kõik vihjed hallutsineerituks, oled sa lepingu rikkunud. Mõtle, millised trope on koormat kandvad seinad ja millised on dekoratiivsed. Sa võid kaunistuslikkust uuendada; rohkem austust vajavaid remonti.

]Prioriteetne sõnum iseloomu üle. ] Kui õõnestamisest saab didaktiline vahend – "Ma teen selle naise füüsiliselt tugevamaks kui kõik mehed, et tõestada punkti" – muutub tegelane sümboliks, mitte isikuks. Sümbolid on rabedad. Nad ei hinga. Hetk, mil publik tajub, et neid loenguid peetakse, lõhkub emotsionaalne side. Õõnestuslik tegelane peaks ikkagi tundma täielikult toimiva inimesena, kelle tegevus tuleneb sisemisest loogikast, isegi kui see loogika trotsib ootust.

]Keerukus ilma relatiivsuseta. ] Püüdes vältida lihtsaid tropesid, kuhjuvad mõned kirjanikud vastuolulistele tunnustele, kuni tegelane on segane. Lugeja vajab investeerimiseks äratundmise tugipunkti – tuumikemotsioon või -iha. Isegi kõige õõnestusväärsem figuur peaks omama igatsust, hirmu või armastust, mis on kõigile arusaadav. Ilma selle ankruta muutub õõnestamine müraks.

Juhtumiuuring: "Valitud ühe" trope lammutamine kaasaegses fantaasias

Ükski trope pole domineerinud spekulatiivses väljamõeldises nagu Väljavalitu Kuningas Arthurist Harry Potterini, ennustatud kangelase kuju, kes päästab maailma, pitseerib meie kollektiivse mütoloogia.

J. K. Rowling ise istutas õõnestuskivi varakult: Neville Longbottom oleks võinud olla see poiss, kes elas. See üks joon kujundab Harry kogu teekonna ümber valiku, mitte fikseeritud ettekuulutuse tulemusena. Tropet õõnestab juhuslikkuse ja inimliku valiku sisseviimine jumalikku plaani. Hilisemad tööd surutakse kaugemale. N. K. Jemisini teoses FFLT:0] Viiendas hooaeg Orogeeni peategeenne Essun on võimas, maailma muutv ja mitte mingil juhul valitud päästja; ta on murtud, raevukas naine, kelle tütre armastusplaan tema auks, kes keeldub oma kuulsust maha surumast.

Filmis ]Matrix andis meile Neo, kuid nende kihtide kõrvalejätmine paljastab võtmetunni: õõnestustöö mõjub kõige paremini, kui tema valitud staatus kohe kahtluse alla seada. Morpheuse usk tundus peaaegu kultuslik ja järjed uurisid võimalust, et ettekuulutus ise oli kontrollisüsteem. Õõnestus süveneb: mis siis, kui olla Üks on lihtsalt järjekordne vangla, mis on mõeldud mässamise suunamiseks ennustatavatesse kanalitesse? See rekursiivne vääne näitab, et trope õõnestamine võib üle kuulata just seda lugu, mille külge me klammerdume. Lähem pilk nendele kihtidele annab parima õppetunni, kui see vastab erilisele küsimusele, missugune on see, missugune, missugune on see ei olemine, kui see on see, missugune, missugune, missugune on see on õõnd, missugune, mis on see, mis on see, missugune, kui see on see, missugune, missugune, kui see on see on see, missugune, mis on see, missugune, mis on see, mis on see, kui see, missugune, mis on see, mis

Integreerige subversion oma kirjutamispraktikasse

Õõnestusmärkide loomine ei ole istumise ja ütlemise protsess "nüüd pööran ma paha poisi arhetüübi ümber". See on sügava tegelaskujude töö väljakasv. Alusta sellest, et esitad iga oma loo olulise tegelase kohta rea diagnostilisi küsimusi:

  • Mida see tegelane enda kohta arvab, mis on täiesti vale?
  • Mis on kõige üllatavam asi, mida nad teeksid äärmise surve all ja miks?
  • Millist žanri ootust nende isiksus näib täitvat ja kus nende tõeline mina üle servade voolab?
  • Kui see tegelane ei suuda oma "trope'i ülesandel" tähelepanuväärselt läbi kukkuda, siis milline see välja näeks?

Kirjutage stseen minevikust, mis on vastuolus nende praeguse arhetüübiga. Kui nad on enesekindlad kangelased, näidake neile valikust halvatud. Kui nad on hoolitsev külgkick, näita neile, et nad hülgavad kellegi enesesäilitamise hetkel. Kasuta neid taustalugude fragmente mitte tingimata avaldamiseks, vaid selleks, et luua kolmemõõtmeline pinge, mis lekib teie narratiivihäälsesse.

Veel üks võimas harjutus on "trope lahkamine". Võta välja antud tegelane, keda imetled, kes mustrit õõnestab. Pane kirja täpsed hetked, mil ootused ja reaalsus lahknevad. Pane tähele, millist infot autor varjas, mida näidati ja millal sa tundsid sentigi langemist. Õppivad meistrid nagu Toni Morrison (kelle tegelased trotsivad rassilisi trope ja vapustavat interjööri) või Kazuo Ishiguro (kelle ebausaldusväärsed jutustajad hävitavad pihtimuslikku memuaari) võivad õpetada sulle peentsust, mida manuaalne ei saa.

Tegelaste kaaride tulevik Savvy publiku ajastul

Nüüdisaegsed vaatajad saabuvad narratiivikirjaoskusega relvastatud. Nad on näinud tuhandeid lugusid ja nuusutavad esimestelt lehekülgedelt malle. Järgmine iseloomuarengu eesliin ei seisne täiesti uute arhetüüpide leiutamises – see on peaaegu võimatu –, vaid vanade väljakaevamises nii põhjalikult, et nad tunnevad end uuena. See nõuab valmisolekut istuda ebaselguse ebamugavuses, lasta tegelastel olla segased, leppida sellega, et õõnestamine võib sulle maksma minna mõned lugejad, kes tahtsid tuttava mugavust.

Kuid tasu on vapustav. Läändepööratud trope võib lärmakas meediamaastikul muutuda tõelise ühenduse hetkeks. Kui tegelane ajab ootused segamini, tundes end täiesti tõesena, siis me lihtsalt ei analüüsi neid – me mäletame neid. Me tsiteerime neid. Me vaidleme nende üle. See on tegelaskujude kirjutamise alkeemia: klišee alusmetalli võtmine ja millegi sepistamine, mis hoiab kinni inimeseks olemise keerukusest. Lõppkokkuvõttes ei ole eesmärk olla erinevuse pärast erinev, vaid olla aus viisil, mis tundub üllatavam, see tabab seda, see teeb midagi päris mustrit ja siis muudab selle mustri ebamääraseks.