character-comparisons-and-battles
Kui ideaalid kokku kukuvad: filosoofilised lahingud, mis kujundasid maailma saatust koodis Geass
Table of Contents
"Code Geass" esitab petlikult lihtsa küsimuse: kas üllas eesmärk õigustab kõiki vajalikke vahendeid? Oma viiekümne episoodi jooksul lammutab sari süstemaatiliselt lihtsaid vastuseid, sundides oma tegelasi – ja publikut – seisma silmitsi revolutsiooni verest läbi imbunud aritmeetikaga. Kaks sõpra, keda seob lapsepõlvelubadus muuta maailma, saavad lepitamatute maailmavaadete standardikandjateks. Nende kokkupõrge ei ole pelgalt isiklik tragöödia, vaid tihedalt konstrueeritud filosoofiline eksperiment võimust, õiglusest ja moraalse kalmuse piiridest.
Tagajärgede arhitekt: Lelouchi utilitaristlik arvutus
Et mõista Code Geassi keskset ideoloogilist sõda, tuleb kõigepealt haarata masinast Lelouch vi Britannia ehitab. Tema mässu Püha Britannia impeeriumi vastu ei ajenda puhas kättemaks, kuigi seda kindlasti õhutab. Seda juhib range, peaaegu külmavereline pühendumine konkreetsele tulemusele: õrn maailm oma õele, nunnaalselt. Iga elu, mida ta võtab, iga liit, mida ta sepistab ja murrab, on andmepunkt vaimses raamatus, kus lõplik kokkulangevus peab näitama netopositiivset. See on klassikaline utilitarism, eetiline raamistik, mis on seotud selliste filosoofidega nagu Jeremy Bentham ja John Stuart Mill, mis hindab ainult nende suurimat õnne.
Lelouch võtab vastu Geassi, absoluutse käsu jõu ja näeb selles kohe vahendit oma revolutsiooni efektiivsuse optimeerimiseks.Jaapani Vabastusrinde juhtkonna veresaun Saitama getoga, Mustade Rüütlite ordu õigluse taju manipuleerimine ja oma õe usalduse kalkuleeritud ohverdamine teise hooaja haripunktis ei ole hullumeelsuse märgid. Need on põhimõtte järjekindlad rakendused. Maailm on võrrand ja väheste, isegi nende kannatused, keda ta armastab, on muutuja, mida võib ohverdada, kui lahendus annab parema globaalse konstandi.
Ometi õõnestab see sari kriitiliselt seda puhast loogikat igal sammul. Kõige kuulsam utilitarismi vastane mõtteeksperiment on "trolliprobleem", millega Lelouch silmitsi seisab kõige jõhkramal kujul: mis siis, kui inimene, kelle sa pead ohverdama, et trolli peatada, on keegi, keda sa kunagi ei kavatsenud kahjustada? Tahtmatu Geassi käsk Euphemiale, mis viib erihaldustsooni veresaunani, on utilitaristliku süsteemi katastroofiline läbikukkumine, mis ei suuda kunagi täiesti ennustada tagajärgi. Ettearvatav tulevik võimaldaks puhast moraalset aritmeetikat; kaootiline muudab suurima hüve metsikuse ratsionaliseerimiseks. See sari väidab, et selle filosoofi, kes ei ole kunagi kuiv, vaid kes seda ei suuda kunagi kuiv, ei suuda kunagi kuiv, ei saa kunagi kui kui kui kui kui kuiv, ei ole, ei ole kunagi kui ta ei ole, ei ole kunagi kui ta kui ta kui ta on kui ta.
Absolutisti puur: Suzaku deontoloogiline vangla
Otseses opositsioonis on Suzaku Kururugi, tegelane, keda sageli peetakse naiivseks.Tema filosoofia ei ole lihtne usk, et kõik saab korda.Tema filosoofia on sügavalt traumaatiline, reaktiivne deontoloogia, mida defineerib reeglite ja kohustuste järgimine, olenemata tulemusest.Tema enda isa, Genbu Kururugi tapmine Jaapani hukule määratud vastupanu lõpetamiseks oli Suzaku tunnistajaks "tulemuste esimese" lähenemise õudusele. Järgnenud kaos ja süütunne olid nii absoluutsed, et ta sidus end purunematusse moraalsesse ahelasse: kunagi ei püüelnud ülla eesmärgi poole valede meetoditega.Tee, mis sai pühamaks kui sihtpunkt.
See asetab Suzaku Immanuel Kanti traditsiooni, kes väitis, et tuleb tegutseda vastavalt maksiimidele, mis võivad saada universaalseks seaduseks, ja et inimesi tuleb alati kohelda kui eesmärke iseeneses, mitte kunagi lihtsalt vahendeid.Astudes Britannia sõjaväega aubritannialaseks, püüab Suzaku muuta korrumpeerunud süsteemi seestpoolt, ronides metoodiliselt oma redelil ja keeldudes õigustamast igat surma kui vajalikku kurja. vastupanuliidri Zero (Lelouch) kinnivõtmine ja avalik hukkamine oleks õiglane ja seaduslik, isegi kui see säilitaks türanistliku režiimi.Üks mõrvaks mässu nimel on Suzaku arvates suurem kui teadlik moraalne rikkumine, sest see peab olema absoluutne, et institutsionaalse seaduse rikkumine.
Jutt paljastab aga süstemaatiliselt selle purismi saatusliku vea. Suzaku keeldumine seadusi rikkuda teeb temast genotsiidiimpeeriumi nüri instrumendi. Tema "õiglane" tegevus võimaldab otseselt tappa getodes ja Jaapani rahva jätkuvat allutamist. Code Geass esitab deontoloogiat kui omamoodi eetilist maaniat, kaitsvat kübet, mis võib jätta inimese, kes vastutab palju suurema süsteemse verevalamise eest.Seriaali lõpuks on Suzaku käed sama punased kui Lelouchil, kuid tema filosoofia oli pakkunud talle raamistikku, et eitada, et veri on kunagi olemas. Tema lõplik, täielik psühholoogiline murdmine – mitte tema ebakriitliku reaalsuse vastu.
Trooni ja sügaviku: Nietzsche, võim ja suveräänne tahe
Lisaks tagajärgede ja reeglite kokkupõrkele sukeldub Code Geass sügavamasse kuristikku võimu enda olemuse kohta.Sari esitab toore ja sageli hirmutava uurimuse ], kellel on õigus juhtida ], küsimus, mis ületab poliitika ja siseneb puhta tahte valdkonda. Seda võitlust kehastavad kosmilisel skaalal kaks kuju: Charles zi Britannia, keiser, kes tapaks jumalad, ja Lelouch, mässaja, kes saaks üheks.
Charlesi filosoofia ühtib Friedrich Nietzsche "võimutahte" tumeda tõlgendusega. Ta ei ole poliitilise ülemvõimuga rahulolev valitseja; ta näeb maailma, mis on üles ehitatud valede võrgustikule – inimkonna kollektiivsele teadvustamatusele – ja ta püüab hävitada individuaalsuse kontseptsiooni ennast Ragnaröki ühenduse kaudu. Charlesi jaoks on ülim jõud määratleda reaalsust, liita kogu inimteadvus staatilisse minevikku, kus keegi ei saa valetada, maskeerida ega pingutada. Tema arvates on see lõplik emantsipatsioon, inimkonna ahela vägivaldne katkestamine progressi ja ambitsioonide poole, mida ta peab kogu kannatuse allikaks.
Lelouch astub otse selle sama nietzsche voolu teele, kuid võtab lõpuks teistsuguse kahvel. Pärast Charlesi tahte ületamist, et ] stasis], võtab Lelouch täielikult omaks Übermensch koorma, mis on uueks tõeseks argumendiks, et see on kõige filosoofilisema teo teo teo teo teos, mis on ülesanne luua uusi väärtusi vana killustikule. Ta tunnistab, et kõik moraalisüsteemid – Britannia õiglus, üheteistkümne vastupanueetika, UFN-hartahe – on ehitatud maskide üle tooreetiline tahe domineerida.
Machiavellian Shadows: Mask ja prints
Lelouchi meetod maailma ümberstruktureerimiseks on Machiavelliani riigikunstis selge meistriklass, mida on uuendatud mobiilsete ülikondade ja meediamanipulatsioonide maailma jaoks. Niccolò Machiavelli "FLT:0] Vürst eraldas suurepäraselt poliitilise tegevuse konventsionaalsest kristlikust moraalist, nõustades valitsejaid, et riigi stabiilsuse nimel võimu säilitamiseks peavad nad olema valmis olema julmad, petlikud ja kardetud, mitte vajadusel armastatud. Lelouch on see vürst lihaks tehtud, tegutsedes nulli teatriduubli all.
Nullisiksus on tahtlik poliitiline konstruktsioon, näotu õigluse ikoon, mis on moraalselt puhas just sellepärast, et see on ebainimlik.Kui null inspireerib rääkides vabastamisest, siis mees maski taga, Lelouch, teeb räpast tööd ähvarduste likvideerimisel, teisitimõtlemise mahasurumisel ja oma liitlastega manipuleerimisel. See duaalsus on Machiavelliani tehingu tuum: avalikkus peab uskuma vooruslikku juhti, kuid tegelik suverään peab navigeerima maailmas nii nagu see on, mitte nii nagu see peaks olema. Mustade rüütlite lõplik nulli reetmine on ennustatav tulemus, kui see illusioon puruneb; nad avastavad, et nende surmavürst oli surelik prints, ja nad ei suuda seda kõike oma kätel.
Nullreekviemi viimane etapp kujutab endast Lelouchi ülimat Machiavellilikku pööret.Ta kindlustab kogu maailma vihkamise enda kui deemonite keisri peale, luues ainulaadse, pekstava kurjuse.Süzaku enda mõrvamise kirjutamisega Suzaku kätes – kusjuures Suzaku võtab alaliselt enda peale nulli mantli – kujundas ta riigi, kus uut valitsejat kardetakse ja põlatakse, samas kui õigluse sümbol jääb talle rikkumata ellu. See on Machiavelli loogika lõpuleviimine: prints, kes kasutab kogu inimliku ebamoraalsuse spektrit, et luua rahu nii sügav, et see õigustab tagasiulatuvalt avaliku, hinge, ajaloo, õuduse, ühe avaliku, ühe, ühe, ühe hinge, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe, ühe,
Hegeli reekviem: Uue maailma süntees
Viimane, elegantne filosoofilise arhitektuuri kiht Code Geassis on selle Hegeli struktuur. Georg Wilhelm Friedrich Hegeli dialektika pakub välja, et ajalugu liigub edasi teesi, antiteesi ja sünteesi protsessi kaudu – vastandlike ideede kokkupõrke kaudu, mis laheneb kõrgemaks, täielikumaks tõeks. Kogu seeria saab täpselt selle mudeli peale kaardistada, kusjuures nullreekviem toimib vägivaldse, vajaliku sünteesina.
Esialgne tees on Britannia: toores väide sotsiaalsest darvinistlikust võimust, jumalikust õigusest ja globaalsest vallutusest. Antitees on Lelouchi mäss, mis esialgu esitleb end õigluse ja rahvusliku vabastamise lipu all Jaapanile. Nende pikaleveninud sõda on saate dialektiline mootor, vägivaldne kokkupõrge, mis neelab mõlemad pooled. Kuid mõlema poole puhas võit oleks süntees ebaõnnestumine. Britannia võit lihtsalt jätkaks orjariiki, samas kui hüpoteetiline varajane võitumine mustade rüütidele korraldaks maailma ümber teistsuguseks võimuhierarhiaks, mis võib olla sama korrumpeerunud, nagu seda võib näha Hiina fönide käitumises.
Lelouchi tõeline geniaalsus, nagu seeria näitab, on tema tupik, mis on tema jaoks tupik. Ta ei konstrueeri nullreekviemi mitte kui lõplikku võitu tema poolele, vaid kui tahtlikku sünteesi loomist. Ta võtab nii teesi (absoluutne, kardetud võim) kui ka antiteesi (õigluse sümbol, null) ja laseb neil oma surma läbi sulanduda. Uus maailm on selline, kus deemonikeisri hirm on elav mälestus, mis hoiab rahu, samas kui õiglus ülestõusnud nulli kujul kõnnib Maal igavese võimukontrollina. See habras, vastuoluline ja kunstlikult loodud rahu on funktsiivne vastus, mis ei ole kunagi eksisteerinud, vaid ajalooline, vaid peab olema ehitatud, mitte kunagi eksisteerinud tuletule, vaid ajalooline vastus, mitte kunagi eksisteeriva tule tule tule tule tule tule tule tule tule tule tule tulega.
Ühine teema: isiklikud võlakirjad kui ideoloogiline lahinguväli
Code Geass tagab, et need abstraktsed filosoofilised süsteemid ei jääks kunagi steriilse intellektuaalse debati valdkonda. Neid katsetatakse pidevalt intiimsuhete tiiglis, eriti Lelouchi ja Suzaku piinavas vennalikus sidemes. Nende sõprus on iga nende abikaasade printsiibi reaalse maailma labor. Tragöödia ei seisne lihtsalt selles, et nad võitlevad, vaid selles, et nad mõistavad täielikult ja isegi armastavad teise tuummotoorikat, leides, et sellest tulenev filosoofia on koletu.
Kui Lelouch Suzakut vaatab, näeb ta ilusat, kuid surmavat valet: mees, kelle puhtus tagab, et masin jätkab jõuetu purustamist.Kui Suzaku vaatab Lelouchi, näeb ta kohutavat, kuid võrgutavat tõde: mees, kes ehitab parema tuleviku oma sõprade laipade mäele. Kogu nende suhe, alates Kamine Islandi kohtumisest kuni nende korduvate katseteni üksteist päästa, teisendada ja lõpuks tappa, on dialoog. Viimased hetked hetked, mil Suzaku tõmbab nuttes oma mõõga, et täita Lelouchi lõplikku korda nii hukkamise kui ka pääsemise rituaalis, on ülim süntees, mis viib nende traagilise, et nende saatuslikuks teoks teha.
Vajaliku koletise püsiv pärand
Code Geassi filosoofiline võit ei seisne Lelouchi lähenemise moraalselt korrektseks tunnistamises, vaid selle esitamises moraalselt sidusa vastusena võimatule olukorrale.Sari on sügav mõtlemiskatse valitsemisest ja tegutsemisest konsekventsialismile ], mis on mähitud mecha ooperisse. See lükkab Suzaku puhtuse tagasi kui toimiva vahendi tõeliste muutuste tegemiseks, kuid keeldub ka Lelouchi meetodite hinna romantiseerimisest. Iga strateegilist võitu varjutab kohe Shirley pisarate lõikamine, Rolo väändunud ohverdus või kunagi Naritatlev hukk.
Viimases stseenis, nagu Kallen oma perekodus peegeldab, elab nüüd rahulikus maailmas, kus on uus normaalsuse tunnetus , jääb küsimus lahtiseks.Ta teab Reekviemi tõde ja tal palutakse selle kavandanud meest kohut mõista. Tema pisarav avaldus ei ole absolutsioon, vaid ajaloolise fakti tunnistamine: Lelouch lõi selle rahu koletisliku teo kaudu ja seda tegu ei saa pesta. Code Geassi filosoofiline küpsus on tema valmisolek istuda sügavas ebamugavuses.[FLT:] väidab, et ideaal ilma tahteta seda kehtestada on fantaasia, kuid et see on vaid üks monst, mis suudab luua ühe monstilise idee, mis on ehitatud monst, mis on monst, mis on monst, mis on monst, mis on monst, mis on monst, mis on monst, mis on monst, mis on monst, mis on monst, mis on monst, mis on monst, mis on monst, mis on monst, mis on monst, mis on monst, mis on monst, mis on monst, mis on monst, mis on üks, mis on monst, mis on ehitatud.[2