Fullmetal Alkeemiku uurimine: Vennaskond 's Shamballa vallutaja: Canon vs mitte-kanon

Anime frantsiis Fullmetal Alkeemik on pikka aega lummunud publikut oma keeruka alkeemilise pärimuse, moraalselt hallide tegelaste ja emotsionaalse jutustamise abil.[LT:8] Paljude vestluste hulgas, mis keerlevad sarja ümber, aitab üks püsivamaid kaasa 2005. aasta teatriväljaandele Fullmetal Alkeemik: Shamballa vallutaja. Laialt levinud väärarus märgistab selle [[Fulmetal Alkeemist: Vennaskond:[FLT:][5], millel on pikk lummutatud vaatajaskond oma keeruka alkeemikaalse pärimuse seeriaga, moraalselt hallid tegeograafiaga, moraalselt, moraalselt hallid tegelised tegelased ja emotsionaalsed, kuid emotsionaalsed, kuid mis on lahutamatud jutustusega.[FLT:[5][FLT:[LT:[LT:[5][LT: see on otsekui see film, mis on seotud, mis on otsekui see on otsekui see on seotud, mis on originaalne jutustamine

Mida Canon Anime'is tegelikult tähendab

Enne filmi lahti lõikamist aitab see leppida kaanoni ühise määratlusega. Järjestikuse jutuvestmise kontekstis viitab kaanon teosele, mida algse looja või õiguste valdaja on ametlikult tunnustanud autentse ja õiguspärase jutustusena. Mangal põhineva anime puhul on kaanon tavaliselt manga süžee. Kõik, mis esineb algmaterjalis – iseloomusurmad, taustalood, maailma mehaanika – moodustab autoriteetse ajajoone. Mittekaanoni materjal aga hõlmab anime- algupäraseid kaare, filme, OVA- ja spin-off- , mis seda algupärast narratiivi kas ilustavad, muudavad või on sellega vastuolus, kuid need võivad olla ka väljaspool autoritoorsed.

Mõnes frantsiisis muutub joon tahtlikult uduseks; teistes, nagu FLT:0]Fullmetal Alkeemik], on erinevused karmid, sest kaks televisiooni kohandust on radikaalselt erinevate lõppudega. Nende erinevuste mõistmine on kriitiline, et mõista, miks Shamballa vallutaja ] istub kindlalt väljaspool manga kaanonit ja ]Brotherhood ].

Fullmetal Alchemisti kaks teed

Filmi konteksti asetamiseks tuleb kõigepealt kõndida läbi spliti, mis määratleb frantsiisi. ]Hiromu Arakawa ] manga, mis on järjestatud igakuiselt aastatel 2001-2010, on tihedalt joonistatud eepiline eepika, mis on ehitatud ohverdamise, võrdväärse vahetuse ja sõja õuduste teemadel. Kui esimene anime kohandamine käivitati 2003. aastal, oli avaldatud umbes veerand mangast. Selle asemel, et lagistada või padi lõputu täiteainega, lõi stuudio - Arakawa varajase sisendiga - täiesti originaalse teise poole. Tulemuseks oli lugu, mis algab samast emotsionaalsest ankrust, kuid mis on kiiresti täiesti erinev, täiesti auslik ja lõplik müüt.

Kuus aastat hiljem saabus FLT:0] ]Fullmetal Alkeemik: Vennaskond ] ]. See kohandus järgnes valminud mangale peaaegu paneelile, andes Arakawale ette nähtud haripunkti: laialivalguva Tõotatud Päeva, keerulise Isakuju ja resolutsiooni, mis on seotud tõega alkeemiast endast. Vennaskond on loo kaanoniline esitus; 2003. aasta seeria on ametlikult litsentseeritud alternatiivuniversum. Mõlemad on armastatud, kuid ainult üks joond allikaga.

Shamballa vallutamine: järjekord, lihtsalt mitte vennaskonnale

2005. aasta juulis Jaapani teatrites ilmunud "FLT:0] Shamballa vallutaja" ("Conqueror of Shamballa") võtab täpselt sealt, kus 2003. aasta anime viimane episood pooleli jäi. Selle seeria lõpus ohverdab Edward Elric end, et tuua oma vend Alphonse tagasi taastatud inimkehasse, ületades Tõevärava paralleelmaailma – meie maailma, Münchenisse, Saksamaale 1921. Film algab Ediga, kes on jäänud siiapoole hätta, hiilgav noormees, keda kummitavad mälestused alkeemiast, mis siin lihtsalt ei toimi, samas kui Al, Amestrises, otsib meeleheitlikult võimalust oma vennaga taasühineda.

Lugu põimib ajaloolised elemendid – tõusev natsipartei, Thule ühing ja varane filmitööstus – anime pärimusse. Salaühing usub, et teise maailma alkeemia abil saab avada portaali Shamballasse, müütilisse paradiisi. Ed, kes on meeleheitel Ali tagasi pöördumas, tõmmatakse vandenõusse, mis ähvardab mõlemat mõõdet. Al, olles oma mälestused tagasi saanud, ajab Amestrises raketiteadust, et oma venda üle tegelikkuse jälitada. Filmi kulminatsioon jõuab emotsionaalselt laetud, kuid kibedalt avatud lahkuminekuni.

Vaata filmi omal moel ja leiad visuaalselt ambitsioonika filosoofilise koodi 2003. aasta sarjale. Aga kui sa kõnnid oodates, et see pikendaks Vennaskonda], siis sa oled segaduses. Filmi metafüüsikal – Tõeväraval, mis viib 20. sajandi alguses mitte-alkeemilise Maani – pole mangas vastet. „Homunculi, pöialpoisi olemus Flavis, Elrici vendade lõplik saatus, järgivad kõik 2003. aasta ajajoont. Film on nii sügavalt sisse põimitud nime-originaalsesse lõppu, et seda nimetatakse Vennaskonnafilmiks.

Miks film ei saa olla Manga või Vennaskonna kanoonik

Fännid küsivad sageli: „Kui ma vaatan ]Vennast ], kas ma peaksin ka vaatama Shamballa vallutamist ]? Vastus on kindel ei, kui otsite narratiivset järjepidevust. Siin on peamised põhjused, miks film jääb väljakujunenud manga süžeele mittekaanoniks.

Jutustav järjekindlus katkeb

Vennaskonna maailm toimib rangete alkeemiliste seaduste alusel. „Värav toimib teadmiste kanalina, mitte mõõtmelise portaalina 1920. aastate Saksamaale. Kogu filmi eeldus – paralleelne Maa, millel puudub alkeemia, kuid mida ühendab värav – on vastuolus Vennaskonna viimase kaarega, kus värav lepitatakse tõe endaga. Mangas on värav metafüüsiline piir, mitte füüsiline uks teistsugusesse ajalooperioodi. Filmi loogika lihtsalt ei saa eksisteerida koos väljakujunenud pärimusega.

Tegelased võtavad ette erinevaid teid

Kaanoni süžees lõpeb Edwardi ja Alphonse teekond sellega, et Ed ohverdab oma võime täita alkeemiat – värav ise – Ali keha taastamiseks. „Mõlemad vennad jäävad Amestrisesse ja liiguvad oma eluga edasi.] Shamballa vallutaja ] on vennad üle maailmade eraldatud ja Edi alkeemia on lihtsalt inertne meie poolel, mis ei ole sama, mis sügav isiklik ohver, mida kujutab manga. Roy Mustang kaar, Winry roll ja Homunculi saatus lahknevad samuti nii märkimisväärselt, et nad püüavad purustatud looga kokku viia.

Looja osalus oli minimaalne

Hiromu Arakawa andis varased tegelaskujud ja mõningase kontseptuaalse panuse 2003. aasta adaptatsiooni, kuid tema otsene seotus filmiga oli piiratud. Ta ei kirjutanud skripti ega ole kunagi märkinud, et Shamballa vallutamist ] tuleks käsitleda oma manga laiendusena. Film eksisteerib animeeritud universumi osana, mille on meisterdanud stuudio Luud, mitte kaanoni puuduva peatükina. frantsiisi jaoks, kus autori nägemus on nii keskne, on see toetusavaldus kaalukas.

Kuidas 2003. aasta sari ja film moodustavad oma kaanoni

See kõik ei tähenda, et filmil oleks väärtust. „Vast vastupidi: 2003. aasta anime ja ] Shamballa vallutaja moodustavad koos iseseisva kaanoni. „Selles mullis on film tõeline finaal. See lahendab algse seeria loodud emotsionaalsed kaared: Edi ja Ali side, mida testiti erinevates mõõtmetes, tähenduse otsimine maailmas, kus alkeemia on vaid mälestus, ja rasked valikud, mida inimesed teevad, et olla nendega, keda nad armastavad. See narratiiv, kuigi mitte Arakawa originaal, valmistati hoolikalt ja jääb kaalukaks alternatiivseks tegelasteks.

2003. aasta animet jälgivatele vaatajatele ei ole film valikuline — see on kavandatud järeldus. Sarja viimane episood lõpeb tahtlikult mitmetähendusliku noodiga ning Shamballa vallutaja ] korjab üles lõimed. Filmi täielikkuse hindamiseks ei küsi, kas see joondub mangagagaga, vaid kas see toob kaasa anime- algupärase loo sulgemise. Selles punktis õnnestub see paljudel fännidel, isegi kui resolutsioon on kibemagus.

Temaatilised ülejooksmised ja väljumised

Vaatamata lõhele uurivad mõlemad ajajooned sarnaseid teemasid: ambitsiooni maksumust, identiteedi otsimist ja kodu tähendust. ] Shamballa vallutaja ] võimendab 2003. aasta seeria keskendumist paralleelmaailmadele ja muutumatute piiride ületamise tagajärgedele. Vennaskonna kaanonon, vastupidi, sisestab need konfliktid ühte reaalsusse, kasutades Homunculi ja tõotatud päeva metafooridena inimlike puuduste jaoks. Filmi käegakatsutav ajaloolise fašismi kasutamine lisab sotsiaalse kommentaari kihi, mis puudub manga rohkem saarelise konflikti tõttu.

Filmi tragöödia seisneb selles, et Edi ja Ali hoiavad lahus jõud, mida kumbki ei suuda täielikult kontrollida – lahkuminek, mida ajendab pigem asjaolud kui teadlik ohverdus. See on teravas vastuolus Vennaskonna võiduka taasühinemisega. Mõlemad on kehtivad emotsionaalsed tulemused, kuid need kuuluvad erinevatesse lugudesse.

Fännide vastuvõtt ja lõputu arutelu

Kui ] Shamballa vallutaja ] esmakordselt välja anti, võeti see vastu tugevate arvamuste lainega, mis ei ole täielikult lahendatud. Arvustusagregaatorid nagu ]Anime News Network ] tabavad nii kiitust oma visuaalse ambitsiooni kui ka kriitikat selle tempo ja lahkumise eest allikast. Paljude 2003. aasta seeria lojaalsete jaoks jääb film südamest tulevaks hüvastijätuks. See annab esialgse anime finaali valutava lubaduse: et Ed ja Al teevad kõik, et üksteist uuesti leida, isegi kui tulemus on segane.

Vennaskonnahuvilised, eriti need, kes hiljem frantsiisiga kokku puutusid, tunnevad end sageli lühikeseks. Olles näinud Edi ja Ali koos triumfi, võib filmi lahutamine ja selle sünge, mitmetähenduslik lõpp tunduda sammuna tagasi. Mõned jätavad filmi täielikult kõrvale, teised hindavad seda kui "mis- kui" eksperimenti. Skisma illustreerib laiemat tõde kohanduste kohta: kui lugu hargneb, siis erinevad kogukonnad moodustavad iga versiooni ümber ja mis tunne on nagu tõeline lugu, sõltub suuresti sellest, millise haruga sa esimesena ronisid.

Kuidas läheneda Fullmetal Alchemist Multiverse

Kui olete frantsiisi uus, on siin lihtne tegevuskava kanoonilise segaduse vältimiseks:

• Loe manga (27 köidet) või vaata Vennaskonda (64 episoodi) originaalse, täieliku loo jaoks.
• Vaata 2003. aasta animet (51 episoodi) alternatiivse universumina, mis algab sarnaselt, kuid lahkneb tugevalt ümber Ahnekaare.
• Pärast 2003. aasta sarja lõpetamist vaata, kuidas Shamballa vallutaja selle loo lõpetab. Ära vaata seda pärast Vennaskonna ootamist, kes on järjekindel.
• Seejärel saate uurida OVA-sid, 2011. aasta filmi Milose Püha Täht ] (mis jääb väljapoole mõlemaid peamisi ajajooni) ja live-action filme lisamaterjalina.

Ükski neist sammudest ei ole kohustuslik, kuid nende eraldamine sellisel viisil säilitab iga versiooni terviklikkuse ja võimaldab teil neid hinnata selle eest, mis nad on, mitte selle eest, mida te soovite, et nad oleksid.

Kahe pärandi süntees

Mitme ajajoone olemasolu on FLT:0] Fullmetal Alkeemiku ainulaadne tugevus.Vähestele frantsiisidele on antud eelarve ja loominguline vabadus rääkida kahte täielikku, eristatavat lugu, kasutades samu alustegelasi. Filmi Vennaskonna kaanonisse sundimise asemel saavad vaatajad käsitleda kahte järjepidevust paralleelidena – mõlemad kehtivad samade tuumiksuhete uurimised, mida kujundavad erinevad filosoofilised järeldused. 2003. aasta anime ja selle film küsivad: Mis siis, kui alkeemia kuulus täielikult teise maailma? Vennaskond vastab: Mis siis, kui alkeemia ei ole kunagi mõte, vaid vahend eneses sügavamate tõdede paljastamiseks?

Kui vaadata Shamballa vallutajat selle prisma kaudu, muutub kinnisidee kaanoniga vähem asjakohaseks. Film ei vaja manga valideerimist, et olla liigutav jutujutt. Arakawa enda lahkumissõnum mangale – et ohverduse järel elatud elu on ikka veel täiselu – kõlab isegi filmi mõranenud järelduses. Vennad on elus ja isegi üle maailma, nende side kestab. See temaatiline kaja on üks põhjus, miks mõned fännid saavad nii filmi kui ka Vennaskonda lähedal hoida, hoolimata nende lepitamatutest erinevustest.

Välised perspektiivid ja edasine lugemine

Neile, kes soovivad sügavamalt uurida Shamballa vallutaja kultuurilist ja narratiivi mõju, pakuvad mõned ressursid väärtuslikku konteksti. Täismetal Alkeemiku Viz Media leht ] annab ametlikud üksikasjad manga ja Vennaskonna kohta. Kriitilised esseed saitidel nagu [FLT: 4]Anime News Network [FLT: 5] uurivad, kuidas film püüdis sulgeda seeriat, mis oli juba oma allikast metsikult kõrvale kaldunud. FLT foorumitel ja Redditil jätkavad arutelud filmi teenete üle, mis illustreerivad frantsi endas.

Akadeemilised arutelud kohanemise ja transmeedia jutustamise üle viitavad ka Fullmetal Alkeemik[ kui hea näide sellest, kuidas üks intellektuaalne omand võib kudeda mitu kanoonilist tuuma. Kuigi mõiste "konvergentne kaanon" kehtib anime kohta harva, pakuvad duaalsed kohandused juhtumiuuringut selle kohta, kuidas publik peab läbirääkimisi oma peakaanonitega, kui ametlikud allikad hargnevad. Film on kogu oma ebaselguse tõttu nende läbirääkimiste tõestuseks.

Lõplik hinnang

Niisiis, kas ]Fullmetal Alkeemik: Vennaskonna Shamballa vallutaja ] kaanon? Küsimus ise paljastab arusaamatuse. Film ei ole Vennaskonna film ja ei olnud kunagi mõeldud sellele süžeele sobima. See on 2003. aasta animesarja kaanoni järeldus. laiemas Fullmetal Alkeemik[[ Arakawa manga määratletud universumis on film mittekaanon. Selle erinevuse äratundmine kõrvaldab aastatepikku segaduse ja võimaldab mõlemal narratiivil enda kasuks seista.

Kui oled finalist, siis vaata kõike ja kujunda oma peakaanon. Kui hindad tihedalt sidusat autoriseeritavat süžeed, jää manga juurde ja Vennaskond[[ FLT:1]]. Ükskõik millise tee valid, koputad sa ühele anime rikkamale saagale – sellisele, mis jätkab vestlust just sellepärast, et see ei paku ühtegi lihtsat vastust. Ja lõpuks ei ole jutuvestmise alkeemia ühe absoluutse tõe kohta; see on reaktsioonide kohta, mis tekivad igas väravast astuvas vaatajas.