La lukto por la Fera Trono estas multe pli ol fantaziekspozicio - ĝi estas mastercla en la detrua potenco de senbrida ambicio, mankhava strategia rezonado, kaj la senkompata logiko de reala politiko. la mondo de Martin pruntedonas peze de la FLT: kompaktaj militoj de la Rozoj , dinastiaj vendettoj en brutalan spegulon kie ĉiu decido malaperas eksteren en neantaŭvideblaj manieroj.

Historia fono de Westerosi Conflict

Moderna Okcidentaeros estis konstruita sur tri jarcentoj da Targaryen-supereco, dinastio kies drakoj tenis la sferon kune tra absoluta forto. La radikoj de la libroj kaj la centra konflikto de spektaklo kuŝas en la Ribelo de Roberto, ribelo kiu frakasis la malnovan ordon. Kiam Lyanna Stark malaperis kun Rhaegar Targaryen, la Mad King Aerys respondita ekzekutante Brandon kaj Rickard Stark, tiam postulante la kapojn de Eddard Stark kaj Robert North Airll.

La ribelo establis Robert Baratheon kiel reĝon, sed la paco estis delikata. Tri esencaj faŭltolinioj restis: la pluviva Targaryen-heredantino en ekzilo, la trokreskis de la Lanisters, kaj la nesolvita indigno de domoj kiel la Grizuloj kaj Martells.

La grandaj domoj kaj iliaj kandidatecoj

  • FLT: "Kulturo Lanister" Riĉo kaj cinikismo difinis la aliron de Tywin. Li serĉis heredaĵon tra dinastia kontrolo, realigis la geedziĝon de Cersei al Roberto.
  • FLT: Isolationism estis ilia malforto. la honor-mallibera pensmaniero de Ned forlasis lin mis-preparita por la korpo de la viper de King de Landing.
  • FLT: Viserys gluiĝis al fragila aserto, sed la transformo de Daenerys en konkerinton transformis la ludon tute.
  • La fratoj disfendis ajnan esperon de unuigita fronto. La rigideco de Stannis kaj la populareco de Renly certigis tridirektan frakturon.
  • FLT: "Ĵuro Tiro" Majstroj de mola potenco, ili plibonigis manĝaĵon kaj riĉaĵon dum ofte apogante la venkan flankon tro malfrue.

La Sparko kiu lumigis la sferon

La morto de Jon Arryn metis ĉion en moviĝo. la vojaĝo de King Robert norden por nomi Ned Stark kiam Mano estis ŝajne ago de trusto, sed ĝi ankaŭ estis strategia miskalkulo de la plej alta ordo. Roberto, iam-granda militisto turnis endolent reĝon, kredis lian ĉeeston kaj titolon povis komandi lojalecon; li subtaksis kiom profunde korupto metastazis. la enketo de Ned en la gepatron de la infanoj de Cersei - kaj 'aclid-de-gravedeco postulis al ĉiuj gravaj decidoj.

Pivotal Strategic Decisions kaj Their Fallout

La kaskado de milito ne estis neevitebla. [ citaĵo bezonis ] Ĝi estis la produkto de specifaj, profunde personaj elektoj kiuj ignoris la pli larĝan strategian estraron. [ citaĵo bezonis ] Ĉiu decido sub markis punkton de neniu reveno, transformante politikan sinsekvokrizon en kontinento-stringantan sangan.

La Puĉo de Cersei kaj tiu de Joffrey Cruelty

La decido de Cersei Lanister priŝteli la volon de Roberto kaj konfiski la tronon por Joffrey estis taktike akra sed strategie bankrota. Malliberigante Ned Stark, ŝi aĉetis mallongperspektivan kontrolon garantiante Nordan ribelon. la posta elekto de Joffrey efektivigi Ned sur la ŝtupoj de la Septo de Baelor ne estis ĵus sadismo; ĝi estis katastrofa strategia eraro.

2. La Regno de Robb Stark en la Nordo

Robb Stark montris geniulon sur la batalkampo, gajnante ĉiun engaĝiĝon en la Whispering Wood kaj ĉe Oxcross. Liaj strategiaj decidoj, aliflanke, rivelas la streĉitecon inter militemaj lertecoj kaj politika juĝo. deklarante sin King en la Nordo estis triumfa momento kiu plenigis potencvakuon, sed ĝi ankaŭ fermis la pordon sur iu alianco kun Stannis aŭ Renly. Lia elekto por sendi Theon Grey Boltonjoy por negoci kun Balon Grey Dalijoy estis kritika eraro - kaj lia plej katastrofa pacmisio.

3. La Neŭruja Justeco de Stannis Baratheon

Stannis komprenis la leĝon kaj lian aserton, sed li neniam komprenis homojn. Lia decido ampleksi la Sinjoron de Lumo fremdigis eblajn aliancanojn kaj markis lin fervoran malamon. La murdo de Renly Baratheon per ombromagio estis profunda strategia elekto: ĝi forigis rivalon sed ankaŭ gajnis Stannis la malminan malamon de la Tiroj, movante ilin en Lanister-brakojn ĉe la Battle of the Blackwater (Batalo de la Nigrawater).

4. La Liberation Imperative de Daenerys Targaryen

Trans la Narrow Sea, Daenerys faris sekvencon de decidoj kiuj reflektis kreskantan kredon je sia propra sorto. Ŝia elekto resti en Meereen kaj regulo kiel reĝino, prefere ol velado por Westeros tuj, estis naskita de noblaj intencoj - aranĝante sklavecon. Ankoraŭ ĝi montris strategian blindan punkton: ŝi ne anticipis ribelojn kaj la Filojn de la Harpy, kaj ŝiaj drakoj kreskis ĉiam pli neregeblaj.

5. Lanister's Calculated War

Tywin Lanister malofte kontraŭbatalis batalon kiun li povis venki tra leteroj. lia strategia filozofio - ekzempligita per la instrumentado de la Ruĝa Geedziĝo - konkuris pri la senkompata kalkulo kiu malobservante sanktan gaston rekte estis inda prezo por finado de ribelo. [ citaĵo bezonis ] Li plibonigis resursojn, geedziĝojn, kaj timas konservi la sferon subservema. la blindeco de Tywin, aliflanke, kuŝis en sia fitraktado de liaj infanoj.

Aliancoj, Betrayals, kaj la Fickleness of Power (Fruemo de potenco)

En Westeros, neniu lojaleco estas absoluta, kaj la ŝanĝiĝantaj fidelecoj de la grandaj domoj turnis ĉiun strategian planon en hazardludon. La FLT: GuruHouse Tiroll alianco kun la Lanisters estis majstra bato de oportunismo - la abelo de Maria al Joffrey, tiam Tomman, donis al ili la tronon sen batalo.

La tuta strategio de Littlefinger dependis de kaoso. [ citaĵo bezonis ] De reĝisorado la morto de Jon Arryn, perfidante Ned Stark, kaj poste murdante Lysa Arryn, li grimpis de negrava sinjoro ĝis Protector de la Vale. Ankoraŭ lia aliro igis lin malkapabla de originala alianco, forlasante lin dependa de la kapricoj de Sansa Stark, en kontrasto, serĉis la pacon de la "reala" tra Targaryen-restarigo, sed ŝanĝis al la plej fundamenta malstabileco de Jon Vive.

Gvidi Archetipe kaj Their Blind Spots

La tronoĉambro estis laboratorio de gvidado, kie pluraj apartaj filozofioj estis testitaj por detrui.

La Honora malsaĝulo: Eddard Stark

Ned kredis ke justeco kaj vero triumfus. Lia decido alfronti Cersei kun lia scio pri la incesto, kaj averti ŝin fuĝi, estis monumenta strategia eraro. [ citaĵo bezonis ] Ĝi estis ago de kompato kiu donis al lia malamiktempo prepari. [ citaĵo bezonis ] En grandurbo kie informoj estas valuto, honesteco sen levilforto estis mortiga kompensdevo.

La Charismatic Visionary: Daenerys Targaryen

La pliiĝo de Daenerys estis instigita per brula signifo de sorto kaj senprecedenca armilo: drakoj. Ŝia strategia aliro ŝanĝiĝis de konkerado de grandurboj al verdiktoj ili, kaj ĉi tie ŝia vizio faltered. Ŝi plurfoje elektis rompi katenojn sen konstruado de katenoj de komando, iĝante emancipitaj grandurboj en potencvakuojn. En Westeros, ŝia pli posta decido forbruligi King's Landing estis la finfina esprimo de strategio kiu prirezignis diplomation por teruro, elekto kiu senprokraste dissolvis ŝin kaj ŝiajn aliancojn.

La Ruthless Pragmatist: Tywin Lannister

La forto de Tywin estis lia kapablo vidi preter gloro al la leviloj de potenco - oro, manĝaĵo, kaj timo. Li komprenis ke militoj estas gajnitaj ne kun heroaĵoj sed kun FLT: gekod-teraj kampanjoj , politikaj geedziĝoj, kaj laŭcela ekstermado de rivalaj genealogiaĵoj. La flaw en senĉesa pragmatismo estas ke ĝi kreas dezertregionon de malamo; la momento Tywin estis foriranta, la tuta reputacio ĉar ĝi estis konstruita per sia propra supereco.

La Rolo de Profetaĵo, Ŝanco, kaj Neglected Threats

Por la tuta strategia planado, Westeros estis plurfoje almetita fare de fortoj preter la kontrolo de iu sinjoro. Prophecy funkciis kiel kaj gvidisto kaj kaptilo. la obsedo de Cersei kun Maggy the Frog (La profetaĵo de la Rano) instigis ŝian paranojon, igante ŝin detrui la Tirolon aliancon kaj arm la Faith Militant, decidojn kiuj katastrofe malfortigis ŝian pozicion. la kredo de Rhaegar en la princo kiu estis promesita metita en moviĝo la ĉeno de la okazaĵoj kondukantaj al la Profestaj al la mondkonceptoj.

La plej granda strategia fiasko de ĉiuj, aliflanke, estis la kolektiva neglekto de la Blankaj Walkers. Dum la sudaj regnoj makulis unu el la malmultaj longperspektivaj strategiaj movoj, la brakhorloĝo de la Nokto estis lasita al petegi por resursoj. La decido de Stannis marŝi norden kaj helpi la Observadon estis unu el la malmultaj longperspektivaj strategiaj movoj, sed estis tro malgranda, tro malfrue, liverita fare de reĝo kun maldika armeo.

Kontraŭleĝaj anticipoj de Okcidentajeros

Kvankam fikcia, la Game of Thrones (Ludo de Tronoj) ofertas malkomfortajn komprenojn por iu epoko kie potenco estas pribatalita.

Institucioj super individuoj

sfero dependa de la karaktero de ĝia reganto estas esence delikata. la neglekto de Robert, la frenezo de Joffrey, kaj la malforto de Tommen ĉiu montris ke la Fera Trono havis neniun daŭrantan institucian kadron por absorbi malbonan reĝon. La Starks, por ĉiu ilia retroira honoro, konstruis formon de reganta konsento en la Nordo kiu postvivis ilin - ekstreman kontraston al la transa registaro de la Lanisters.

Informoj supereco

Varys kaj Littlefinger kontrolis la ludon ĉar ili komprenis ke informoj estas la plej mortiga armilo. La falo de Eddard Stark estis malsukceso kolekti inteligentecon antaŭ aktorado.

La kosto de infleksebleco

Stannis, Robb, Ned, kaj eĉ Daenerys ĉe ŝi plej malbone ĉio malsukcesis ĉar iliaj gvidaj principoj iĝis rigidaj absolutaj valoroj. Adapteblo - laborkapabla plej efike per la silenta lernado kaj la supervivinstinencoj de Sansa Stark - estis rara.

La Kaŝa Perilo de Lojaleco

Lojaleco aĉetis tra timo aŭ oro estas efemera. La Boltons lernis tion kiam iliaj Nordaj "aloj" turnis ilin ĉe la unua ŝanco. la Dothraki de Daenerys kaj Unsullied estis lojalaj, sed ŝi neniam konstruis originalan Westerosi subtenon.

Konludo: La Cruel Mirror

La Fera Trono neniam estis nur sidloko de potenco; ĝi estis forĝejo kiu rivelis la fortojn kaj nesafektajn malfortojn de ĉiu persono kiu kovetis ĝin. La strategiaj decidoj kiuj kondukis al konflikto malofte estis la produkto de pura malico; ili estis la rezulto de mankhavaj homaj kalkuloj, hibris, kaj la timiga neantaŭdirebleco de aliaj homoj. Westeros falis en militon ĉar ĝiaj gvidantoj mistook la ludon por unu el pecoj kiam ĝi estis fakte ludo de potenco, kaj la plej ofte estas detruita ke ĉiu el la lando.