সপ্ত ডেড সী পাপ: আদিমতার মুখে নেতাত্ব দ্বন্দ্ব এবং অগ্নিসংযোগ

প্রাচীন লেন: কেন এই সাত জন ভাইস প্রেসিডেন্ট এখনও পর্যন্ত আধুনিক নেতৃত্ব দেন

নেতৃত্বের এই বিষয়টি কেবল কৌশল, ধাঁধা, বা সিদ্ধান্ত গ্রহণের গতি নয়। এটা নৈতিক গঠন, যেখানে একজন নেতার অভ্যন্তরীণ জীবন প্রতিটি সভায়, সকল নীতি এবং সম্পর্কের উপর ভেঙ্গে পড়ে।

( হিতোপদেশ ২: ৩) অহংকারকে দমন করা মানে ন্যায়বিচারের প্রতি আসক্তি ।

অহংকার: যে - নেতা ভুল হতে পারেন না

( হিতোপদেশ ১৫: ১) অহংকার প্রায়ই অন্যান্য পাপের মূল, যা স্বাতন্ত্র্যতার এক বিকৃত অনুভূতি। নেতৃত্বের মাধ্যমে এই প্রকাশ করা হয় ভুল স্বীকার করতে অস্বীকার, ভুল স্বীকার করতে অস্বীকার করা, ভিন্নমত বা প্রতিনিধি কর্তৃত্বের কথা শুনতে। একজন গর্বিত নেতা, যিনি নিজেদের মধ্যে এক দুর্গ গড়ে তোলেন, যার ফলে তারা নিজেদের মধ্যে যে কোন চ্যালেঞ্জের চেয়ে বেশি সংখ্যক লোকের সাথে যুক্ত হয়, যারা বাস্তবতা থেকে বিপদ, বাণিজ্যিক এবং রাজনৈতিক ব্যবস্থার দ্বারা ব্যর্থতার কারণে, তাদের মধ্যে যে কোন ধরনের গর্ব, তা দেখা দেয় না।

গর্ব দ্বারা সৃষ্ট সংঘর্ষ প্রায়ই অগণতান্ত্রিকতামূলক যুদ্ধ, জনগণের মতামতকে বাতিল করে দেয় এবং কথা বলার ক্ষেত্রে ব্যাপক ভয় বের হয়।

লোভ: যখন আরও বেশি হয়ে যায়, তখন কালো গর্ত হয়ে যায়

নেতৃত্বের লোভের কারণে লোভের কারণে অর্থনৈতিকভাবে বেশি লাভ করা যায় না; এটা আরো বেশী বাজার শেয়ার, আরো বেশী নিয়ন্ত্রণ, মানুষের নৈতিকতা, নীতি-সুবিধা-প্রশ্নশীলতা, এবং দীর্ঘমেয়াদি মেয়াদীতার উপর নির্ভর করে। মানবীয় নেতাদের সাথে ব্যবহার করা, যেমন মানবীয়তা, দ্বন্দ্ব, প্রতিরোধমূলক প্রচেষ্টা, এবং তাদের নীতি-অভিভাবতা, এবং কাজের মাধ্যমে, তাদের নিজেদের অভিজ্ঞতা, কাজের ক্ষেত্রে, কাজের ক্ষেত্রে, তাদের দক্ষতা, কাজের ক্ষেত্রে, এবং তাদের দক্ষতা, তাদের দক্ষতা, কাজের ক্ষেত্রে, তাদের দক্ষতা, এবং তাদের দক্ষতা, কাজের ক্ষেত্রে, তাদের দক্ষতা, কাজের ক্ষেত্রে, তাদের দক্ষতা, তাদের দক্ষতা, কাজের ক্ষেত্রে, এবং তাদের প্রতি আস্থা অর্জন, তাদের প্রতি আস্থা অর্জনের কারণে, তাদের প্রতি আস্থা অর্জন এবং তাদের নিজস্ব দক্ষতা অর্জনের জন্য, তাদের নিজেদের অর্জনের বিষয়টির কারণে, যারা নিজেদের উচ্চারিত করছে।

লোভের জন্য একটি আমূলত পুন:স্থাপন দরকার, অর্থ-পরিবহন নীতি, শ্রমিকদের ভালো কাজ এবং গ্রাহকের জন্য ক্ষতিপূরণের সাথে যুক্ত করা এবং স্বচ্ছ অর্থনৈতিক নেতৃত্বের জন্য অর্থ উপার্জন করা।

লুস্ট: কামনার বৃদ্ধি

নেতৃত্বের মধ্যে যৌন আচরণ অনেক দুরের ব্যাপার- যদিও তা প্রায়ই যৌন আচরণকে ছাড়িয়ে যায়, কিন্তু এর মূল উদ্দেশ্য হচ্ছে এই যে, একজন ব্যক্তির লোভের মাত্রা কমে যাওয়া, আরেকজন ব্যক্তির আত্মসমর্পনকে কমিয়ে আনা। এটি এমন এক নেতা হিসেবে দেখাতে পারে, যিনি আবেগীভাবে আবেগ প্রদর্শন করেন, যার ব্যক্তিগত 'অপূর্ণ', অথবা নিজের ক্ষমতার অপব্যবহার, অথবা মানসিকভাবে অক্ষমতা, এবং মানসিকভাবে জড়িত হওয়া সত্ত্বেও।

রিলপশন পরিষ্কার, বাধ্যতামূলক সীমানা এবং দাস নেতৃত্বের জন্য ফিরে আসা দরকার। প্রতিষ্ঠানকে কেবল একটি বড় ধরনের সংবাদ প্রদান করার সুযোগই নেই, বরং একই সাথে ক্ষমতার মাধ্যমে যে কোন ব্যক্তিই ক্ষমতায় থাকতে পারে, তা স্মরণ করিয়ে দেয় যে তাদের ভূমিকা হচ্ছে গৃহাধ্যক্ষত্বের একটি অংশ, আত্ম-অভিযুক্ত কোডের সাথে নয়, একই সাথে নৈতিক এবং কঠোর দায়িত্ববোধের মাধ্যমে পুনরায় চালু করা- বিশেষ করে যখন তা সম্ভব হয়- তখন তা যেন বোঝা যায় এবং তা সংশোধনমূলক এবং তা পুনরায় চালু করা সম্ভব হয়- যখন তা করা যায়, তখন তা করা যায় এবং তা যেন তা করা হয়।

ঈর্ষা: দলের লুকানো সাবর্জুর

হিংসা হচ্ছে একমাত্র পাপ, যা অন্যদের সৌভাগ্যের জন্য কোন আনন্দই এনে দেয় না- শুধুমাত্র অন্যদের জন্য বিরক্তির জন্ম দেয় না। একটি প্রতিযোগিতামূলক নেতৃত্বের মধ্যে হিংসা প্রায়ই ‘অতিথি তুলনা’ মুখোশ পরে কিন্তু দ্রুত ধ্বংসাত্মক আচরণ করে: একজন সহকর্মীর সাফল্যের অধীনে, গুরুত্বপূর্ণ তথ্য না জানা, অথবা দূরদৃষ্টিহীন দলকে সাহায্য করার জন্য।

হিংসা কাটিয়ে উঠার জন্য, এক শূন্য-আয়-আয়-ম-ম-ম-ম-আস্কৃতিক মন পরিবর্তন আনা প্রয়োজন। অন্যদের জয় উদযাপন, নেতৃত্বের জন্য নেতৃত্বের দিকে ধাবিত করার মত কাজ করা, এবং ব্যক্তিগত শাসনকে কৃতজ্ঞতা জানিয়ে নিজেদের মস্তিষ্ককে পুনরায় গড়ে তোলার জন্য। যেমন, নেতা সাইমন সাইন্ক, অন্যদের সাহায্য করেন, যখন একজন নেতা, তাদের জয়ের সাফল্য এবং ঈর্ষা প্রদর্শন করতে পারেন, তখন তারা তাদের সম্মিলিত মনোভাবের প্রকাশ করতে পারেন।

গ্লুকিয়ান: ওভারসাইট যে যন্ত্রটি তারা আবিষ্কার করেছে

সমসাময়িক নেতৃত্বের প্রেক্ষাপটে গান্‌নি খাদ্য গ্রহণের ব্যাপারে কম গুরুত্বপূর্ণ এবং সম্পদ, সময় এবং মনোযোগের অভাব সম্পর্কে অনেক কম।

নেতাদের অবশ্যই জিজ্ঞাসা করতে হবে: "এটা কি আমার জন্য কাজ করে? স্বচ্ছ সম্পদ বরাদ্দ প্রক্রিয়া, সীমিত নির্বাহী সুবিধা, এবং "অভিব্যক্তি" সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা-তাদের জন্য একটি স্বল্প-উৎনা-দৈর্ঘ্যমূলক অভ্যাস, এবং সম্পদ-উৎসর্বাসন, যা একটি চ্যানেলকে সংশোধন করা সম্ভব নয়, এবং তা ব্যবহার করা?

ক্রোধঃ ক্যাংকেশন ব্রিজ যা বার্নস ব্রিজ

রাগ হচ্ছে বিস্ফোরণ, কিন্তু নেতৃত্বের মধ্যে এটিও একটি বাধ্যবাধকতা এবং স্বীকৃতির সাথে যুক্ত হতে পারে: ঠান্ডা যে ঠান্ডায় একজন অনুগত কর্মচারী কোন সহানুভূতি ছাড়াই, যে নির্মমভাবে একটি কামরার কথা বলে, যে ঘৃণাপূর্ণ মাইক্রোম্যানিত দৃশ্যের জন্ম নেয়, রাগাপন্ন পরিবেশ, যেখানে রাগের সৃষ্টি হয়, মানসিক ভারসাম্যহীন এবং অপ্রতিযোগ্যতা, এবং অপ্রতিযোগীতার কারণে, যা দ্রুততার সাথে তাদের মর্যাদাকে জাগিয়ে তোলে।

রাগ শত্রু নয়; অবিচারের বিরুদ্ধে ধার্মিক ক্ষোভ ভালোর জন্য একটি শক্তি হতে পারে। রাগ যখন অনির্বাণ এবং ধ্বংসাত্মক হয় তখন রাগের পাপ হয়।

আলেমঃ শান্ত নেগরিক ব্যাখ্যা, এরেজ সবকিছু

সাবাহ কোন আলতামী নয়; এটা ভালোবাসা এবং কর্ম পদক্ষেপের ব্যর্থতার ব্যর্থতার ব্যর্থ কারণ যখন প্রয়োজন তখন নেতৃত্বের দিক থেকে কঠিন কথোপকথন এড়িয়ে যাওয়া, উন্নয়নের অবহেলা, দূর করার মত বিষয়, দূরদৃষ্টি, দূর করার মত বিষয়, এবং একটি 'অভবনতা' খুঁজে বের করা, যা সব সময় বিশৃঙ্খলার সৃষ্টি করে এমন এক ‘অভিযানী’ যা ব্যর্থতার জন্য দায়ী, কিন্তু কেউ না কেউ যদি ব্যর্থ হয়, তাহলে তা দূর্ভাগ্যজনক সিদ্ধান্তের জন্য।

শারীরিক ক্ষমতা এবং এর সাথে যুক্ত করা, কৌশলগত চিন্তা এবং একটি-অ-উতণ পরিকল্পনা, সিদ্ধান্ত গ্রহণের কাঠামো বাস্তবায়ন করা (মাজানে বলা হয়), সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা (যা “অর্ধা এবং কাজ” নীতি) করা (যা কিনা), ব্যক্তিগত পরামর্শের নীতি তৈরি করা, যারা প্রায়শই ভীত হয়ে পড়ে এবং এর বিরুদ্ধে ভীত, তাদের প্রতি ভীতি প্রদর্শন করা উচিত-এই ধরনের সংঘর্ষের ক্ষেত্রে যে ভয় তৈরি করা উচিত নয়, অথবা এর বিরুদ্ধে কোন ধরনের ভীতি দেখা দেয় না- এই ধরনের ভীতির সৃষ্টি করা উচিত।

দ্বন্দ্বের সিপিরাল: কীভাবে একজন পাপ ফিড আরেক ধরনের খাবার খায়

উদাহরণস্বরূপ, গর্ব একজন নেতাকে বিভ্রান্ত করে, সমালোচনার কারণ হল, একটি দল সমস্যার কারণ, যার ফলে রাগ হয় যখন তারা রাগে ফেটে পড়ে, তখন তারা রাগে ফেটে পড়ে, যখন তারা আরো বেশি সংখ্যক দর্শক আরো বেশি লোভী হয়ে যায়, কারণ তারা এই ধরনের কাজ করার জন্য আরো বেশি সাহসী প্রচেষ্টাকে দুর করতে পারে, কারণ তারা কেবল তাদের নিজেদের মধ্যে দিয়ে এই ধরনের পাপকে চিহ্নিত করে ফেলে না, কারণ তারা কেবল এক ধাপকে উপেক্ষা করে, কারণ তারা কেবল নিজেদের মধ্যে দিয়ে বের করে না, এই ধরনের পাপকে চিহ্নিত করে ফেলে।

এই সকল জটিল প্রক্রিয়াকে আরো শক্তিশালী বা ধ্বংস করে দিতে পারে।

কোডিপশন: নেতাদের ব্যবহারিক কাঠামো

এই মারাত্মক নকশার উপস্থিতি স্বীকার করা, কোন ধরনের অসফল ব্যর্থতার স্বীকার নয়; এটা প্রথম পদক্ষেপ নয়, এটা আসলে প্রকৃত নেতৃত্বের একটি সময়। রেডপশনের একটি কঠোর শাসনকতা নয়, যা প্রাচীন জ্ঞান এবং সমসাময়িক বিজ্ঞানের দ্বারা পরিচালিত।

১) স্বাতন্ত্র্য স্ব-জ্ঞান এবং ছায়া সম্প্রীতি

নেতাদের অবশ্যই তাদের নিজেদের প্রেরণার ব্যাপারে নির্মম সততা গড়ে তুলতে হবে।

২) পেশাদারি প্রসঙ্গের মধ্যে কনফেশন এবং সংস্কার

যখন পূর্ণ-আধুনিক জনসাইন জনিত স্বীকারোক্তির কোন যথাযথ মানে নেই, তখন ক্ষতিপূরণ করার নীতি জটিল। যারা রাগ বা ঈর্ষার মুখে পড়ে তাদের ক্ষতি করেছে।

৩) একটি সাংবিধানিক ব্যবস্থার মাধ্যমে গার্ডদের লাইন

এই সমস্ত নীতিগত ব্যবস্থাকে নিয়ন্ত্রণ করা, যা পাপ করার জন্য তৈরি করা কঠিন করে তোলে, সেই সমস্ত প্রতিষ্ঠান সেই সমস্ত ব্যবস্থা করে, যার মধ্যে রয়েছে: সিদ্ধান্তের অধিকার পরীক্ষা করা এবং ভারসাম্যহীনতা, বাধ্যতামূলক ব্যয় (আতী ও পেটি উভয় ক্ষেত্রে), বাধ্যতামূলকভাবে চলা নীতি (আতৃগ্ধতা প্রদর্শন করা), স্বাধীন নীতি বোর্ড, এবং প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা যারা প্রতিদিনের কাজের জন্য কার্যকর ব্যবস্থা গ্রহণ করে, তাদের প্রতিদিনের কাজে নিয়োজিত করা এবং তাদের প্রতি সতর্কতা প্রদর্শন করা, এবং তাদের প্রতি সংবেদনশীল আচরণকে দমন করা, তাদের প্রতিদিনের প্রতি সংবেদনশীল করার ক্ষেত্রে কঠোর ব্যবস্থা করা, এবং তাদের প্রতি সংবেদনশীল করার ক্ষেত্রে এই সকল ধরনের লোভের ক্ষেত্রে, যা করা হয়, যার ফলে তাদের জন্য, যে সমস্ত ক্ষেত্রে এক ধরনের লোভের সৃষ্টি করে, যা কিনা তাদের জন্য, তা কমিয়ে প্রদান করা যায়, এবং তাদের প্রতিদিনের ক্ষেত্রে এক ধরনের লোভের সৃষ্টি করে, যা তাদের জন্য, যা করা হয়, তা যেন তারা ব্যর্থ হয়, এবং তাদের প্রতি বিরক্ত করে, এবং তাদের প্রতি যৌন সম্পর্ক তৈরী করে।

৪, কাউন্টার-ভির-এরনেস্য গড়ে তোলা

প্রাচীন পাপ থেকে বেঁচে যাওয়া মানে হলো সঠিক গুণ: নম্রতা, নেশা, শুদ্ধতার লোভ, হিংসা, রাগ, ধৈর্য্য, সহ্য করা, রাগ, রাগ, আরোগ্য, আরোগ্য, প্রতিরোধক আরোগ্য, প্রতিরোধক, প্রতিরোধ ব্যবস্থা এবং অধ্যবসায়ের সঙ্গে এই অভ্যাসটি ব্যবহার করা।

নেতাত্বের কেস স্টাডিজ ভেঙ্গে পড়ে এবং ফিরে আসে

ইতিহাস শক্তিশালী বর্ণনা দেয় যে, এই পাপের ধ্বংসাত্মক শক্তি এবং মুক্তির বাস্তবসম্মত সম্ভাবনা দুটোরই উদাহরণ দেয় ।

কেস স্টাডি ১: পটাগনিয়াতে লোভ এবং পরিবর্তন

যখন অনেক কর্পোরেট কেলেঙ্কারি লোভকে উসকে দেয়, তখন এর প্রতিষ্ঠাতা ইয়োটাগান চোউইনার্ড এক ধরনের পরিবর্তন সাধন করে।

কেস স্টাডি ২: রাজনৈতিক গর্ব এবং একজন মার্কিন নাগরিকের ফিরে আসা

একজন রাজনৈতিক নেতা- যেমন প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী জন মেজর, যিনি নির্বাচনী সময়ের বিরুদ্ধে লড়াই এবং মনোযোগের বাইরে থেকে সরে আসার পর নির্বাচনী ফলাফলের মুখোমুখি হন।

কেস স্টাডি ৩: টেক শুরু হওয়ার সময় রূপান্তরিত হওয়া

দ্রুত-প্রশ্নশীল টেক শুরুর শুরুতে সিটিও এর রাগ ইঞ্জিনিয়ার দলকে ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন আঘাত করে। একটি গণসংযোগের ফলে দুটি প্রধান পদত্যাগের পর, একটি ব্যাপক গুরুত্বপূর্ণ কোচকে দায়িত্ব দেয়া হয়। ১৮ মাসেরও বেশি সময় ধরে, সিটিও-এর বিরুদ্ধে ব্যবস্থা গ্রহণ করা হয়, কিন্তু এই ধরনের রাগের কারণে তার বিরুদ্ধে অভিযান পরিচালনা করা হয়, যা জনসম্মুখে এবং তার বিরুদ্ধে অভিযান পরিচালনা করে।

একটি পাপ-প্রতিষ্ঠিত নেতা সংস্কৃতি গড়ে তোলা

এটা ব্যবহার করা হয় এমন একটা উপায়, যেখানে প্রার্থীরা কীভাবে ব্যর্থ, প্রলোভন অথবা গর্বের প্রাথমিক চিহ্নগুলো সমাধান করতে পারে, সেই বিষয়ে অনুসন্ধান করতে পারে ।

ক্ষমতার ব্যর্থতার ক্ষেত্রে নৈতিক ব্যর্থতা এবং সৎ আলোচনা নিয়ে সৎ আলোচনা পরিচালনার মাধ্যমে নেতাদের প্রস্তুত করা, নিজেদের অবস্থানকে চিহ্নিত করা, একটি সংকট আঘাত করার আগে নিজেদের পরিচয়ের মাধ্যমে এবং কাজের মাধ্যমে নিজেদের পরিচয় করিয়ে দেওয়া।

নৈতিক নেতৃত্ব এবং সংগঠন আস্থা, যেমন সম্পদ অনুসন্ধানের জন্য আজকে মনোবিজ্ঞানের নেতাত্ব মৌলিক এবং হাভার্স বিজনেস রিভিউ কর্পোরেট সংস্কৃতির নির্দেশনা এ ছাড়া, এর সঙ্গে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলোও যুক্ত রয়েছে । ম্যাক্সেলি মানসিক নিরাপত্তা এবং নেতৃত্ব নিয়ে গবেষণা করছেন। ( হিতোপদেশ ৩: ৫) কেন পরিবেশগুলো আরও দৃঢ় হয়, যা এক সংকটময় সময়ে মারাত্মক পাপের বিরুদ্ধে সতর্ক করে দেয়?

লোহিতকণিকার জীবন

৭টি মারাত্মক পাপ একটি চেকলিস্ট নয়, যা একবার জয় করা হবে এবং সব কিছুর জন্য স্থায়ী ছায়া থাকবে। তারা ক্ষমতার আলো দ্বারা প্রভাবিত হবে। প্রতিটি নেতা, বিশ্ব প্রধানের কাছ থেকে তাদের টেনে নেবে। বর্তমানের এবং মহান একজন অভ্যন্তরীণ নেতাদের মধ্যে পার্থক্য, কিন্তু প্রতিদিনের প্রতিশ্রুতির অভাব, তারা বুঝতে পারবে না, যখন তারা তাদের নিজেদের গন্তব্যে পরিণত হবে, তখন তারা একটি রাজনৈতিক পরিস্থিতির মুখোমুখি হবে, কিন্তু তারা তাদের প্রতিরোধ করবে, যখন তারা নিজেদের অবস্থানকে জয় করবে, তখন তারা এক রাজনৈতিক শক্তি অর্জন করবে, এবং তাদের প্রতিরোধ করবে।