ডিয়স্ক্রিস্টিয়ান আনমে: 'পসিচো-পন্স' সোসাইটির নৈতিক ফাবরিক সম্পর্কে কি করে?

Dyyopysysynial লেন্স হিসেবে একটি শক্তিশালী লেন্স হিসেবে কাজ করে... ...যেখানে আমরা আমাদের নিজেদের সমাজের লুকানো ধারনা পরীক্ষা করতে পারি. মেন্টো-পার্সন অন্ধকার ভবিষ্যতের সাথে শুধুমাত্র বিনোদন না করে তারা স্বাধীনতা, ন্যায় বিচার নিয়ে দার্শনিক বিতর্কের আয়োজন করে থাকে এবং এর মানে হলো প্রযুক্তিকে ঘিরে মানব হওয়া। মেন্টো-পার্সন সিবিল্ড সিস্টেমের চারপাশে জীবনরক্ষাকারী এক নেটওয়ার্ক, যা নাগরিকদের মানসিক অবস্থাকে স্ক্যান করে এবং অপরাধ দমন করার ক্ষেত্রে এক বিশেষ সুযোগ প্রদান করে- একটি পদক্ষেপ মাত্র যে কোন অপরাধ করার সম্ভাবনা কেবল একটি ষড়যন্ত্রের যন্ত্র নয়; এটি আমাদের বিশ্বের নৈতিক স্থাপত্যকে পরীক্ষা করার জন্য এক আমন্ত্রণ। আমরা এই প্রবন্ধের মাধ্যমে এই ধারার সাথে যুক্ত করতে চাই, এবং তা বর্তমান সময়ের সাথে যুক্ত হয়, যা কিনা বিভিন্ন নৈতিক পার্থক্যের সাথে যুক্ত।

সিবিল্ড সিস্টেমের ফাইলোপ্লিসারি স্থাপত্যবিদ্যা

কি বুঝতে হবে মেন্টো-পার্সন সমাজিক কাঠামো সম্পর্কে জানতে চাইলে প্রথমে জানতে হবে যে সিবিএল সিস্টেম দীর্ঘ-উদ্ভাবিত চিন্তাবিদদের গবেষণাগারের একটি কাঠামো। এটি জেরেমি বেনট'র প্যান-আপেটের একটি উচ্চাভিলাষী এবং একটি স্বকীয় সমন্বয়ক যন্ত্র হিসেবে কাজ করে। প্যানপনাত নামের একটি কারাগার যেখানে তারা নিজেদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করে, এবং পরবর্তীতে তারা নিজেদের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখতে পারে।

বেতেহাম থেকে বিগ ডাটা: সারভেলিন এর Evolution

বেনাটহামের মূল পানপটিকন ছিল স্থাপত্যবিদ্যা; ফুকাষ্টের ব্যাখ্যা ছিল সামাজিক রাজনৈতিক। মেন্টো-পার্সন ডিজিটাল যুগে এই তথ্য ছড়িয়ে দেওয়া, যেখানে তথ্য হার বৃদ্ধি করা মানসিক এবং মানসিক দিক দিয়ে আঘাত করা হয়, এই ব্যবস্থা কেবল কাজ করে না, তার উদ্দেশ্য, মনোভাব এবং দেরি করে অপরাধ করার প্রবণতাকে পরিমাপ করে।

বেন্তহামের ডিজাইনের বিষয়ে আরো পড়ুন প্যাপিটিফ্ট- এর ফাইলোপ্লিপ্লিপ্লিমেন্টাল এনসাইক্লোপিডিয়া...যেগুলো আমাদের নজরদারির তাত্ত্বিক ভিত্তি সম্পর্কে বিস্তারিত.

গণনাকৃত অ্যালগরিদমের অবাধ-বিবাদ মুক্ত ইচ্ছা এবং স্থায়ীভাবে সমাধানকরণ

বর্তমানে সেশনের সবচেয়ে কঠিন অংশ মেন্টো-পার্সন কোন কাজের আগে যদি কোন ধরনের মানুষের ভবিষ্যৎ অপরাধ সংঘটিত হয়, তাহলে মানব এজেন্সি তার পূর্বপরিকল্পিত ধারাবাহিক ধারাবাহিক ধারাবাহিকের মধ্যে পড়ে যেতে পারে।

কমপ্যাটলিবিলিজম এবং এজেন্সির জন্য কঠোর পরিশ্রম

কিছু দার্শনিক একটি মধ্যকার ভূমি প্রদান করছে: এই দৃষ্টিভঙ্গি যে স্বাধীন এবং ধারণা যদি আমরা স্বাধীনতার মান নির্ধারণ করি, তাহলে এটিকে সমর্থন করতে হবে। এমনকি সিবিএল মনস্তাত্ত্বিক প্রবণতাও, একজন ব্যক্তি যদি তার কাজের সময় অভ্যন্তরীণ ত্রুটির সৃষ্টি করে, তাহলে তার নিজের বিচার ব্যবস্থা এবং তার নিজের মধ্যে যে কোন ধরনের অসঙ্গর্বাদ রয়েছে, তার ব্যক্তিগত চিন্তা, তার ব্যক্তিগত চিন্তা, তার ব্যক্তিগত চিন্তা, এবং তার ব্যক্তিগত চিন্তা, তার ব্যক্তিগত চিন্তা, এবং তার মানসিক ভারসাম্যের প্রতি যে কোন ধরনের অসঙ্গর্বলতা রয়েছে, তা কি না, তা বোঝা, যদি আমরা বিবেচনা করতে পারি। মেন্টো-পার্সন নাটকটা ঠিক সেই আলোচনাকে জোড়ালো।

বিনামূল্যের বিতর্ক আরো ভালোভাবেই দেখতে চাইলে দেখুন কমপ্লীবিলিজমে ফাইলোপ্লিপিফাইশন এনসাইক্লোপিডিয়া এই বিষয়টি যুক্তি এবং নৈতিকতার সমাধানের বিরুদ্ধে ব্যাপক যুক্তি প্রদান করে।

এক ধর্মীয় বিচার: মহান সংখ্যার মহান হরর

কিন্তু, এই পদ্ধতিগুলো যে - মতবাদকে সমর্থন করে, তা হল যে, মতবাদের সবচেয়ে বড় উৎস হচ্ছে জেরেমি বেনহাম এবং জন স্টুয়ার্ট মিলায়েল । মেন্টো-পার্সন এই ব্যবস্থার সম্পূর্ণ বৈধতা এই দাবির উপর নির্ভর করে যে, খুব কম সংখ্যক সম্ভাব্য অপরাধীকে ধ্বংস করে দেওয়া হয়েছে, যার ফলে তারা আরো বেশি সামাজিক ক্ষতি করতে পারে। আর তাই এই ঠাণ্ডা শর্করা সম্মিলিতভাবে পরিচালিত হচ্ছে।

ট্রলি সমস্যা সিস্টেম তৈরি করেছে

এথিকিস্টরা প্রায়ই ট্রলি সমস্যা দ্বারা মানসিক উত্তেজনাকে ব্যাখ্যা করে: একটি রানারি দানব একটি রাস্তা যেখানে আপনি এটাকে একটি ট্রাকের মধ্যে আটকে রাখতে পারবেন না, যদি না সেটা একটি সম্পূর্ণ শাসন ব্যবস্থার মধ্যে দিয়ে যায়। এটি সব সময় সিদ্ধান্ত নেয় যে, নৈতিকভাবে গঠিত, নৈতিকভাবে অবিস্মৃতি, এবং এর নীতিগত বৈশিষ্ট্যের ভিত্তিতে একটি নির্দিষ্ট পদ্ধতিকে সংরক্ষণ করে, এবং পরবর্তীতে এটি একটি অভ্যন্তরীণ প্রক্রিয়াকে হ্রাস করে।

এই উভয় সমস্যার নৈতিকতার ক্ষেত্রে গভীর মনোযোগ আকর্ষণের জন্য, উল্লেখ করা স্ট্যানফোর্ড এনসাইক্লোপিডিয়ার ট্রলি সমস্যা নিয়ে...যা ক্লাসিক গবেষণাকে সমসাময়িক নৈতিক মতবাদের সাথে সংযুক্ত করে।

স্বয়ংক্রিয় বিচারের সময় Empathy দ্বারা Empathy-র কোরস প্রকাশ

আর একটা দার্শনিক মাত্রা মেন্টো-পার্সন যারা সামাজিক পরিবর্তন নিয়ে চিন্তা করে, তাদের মানসিক পরিবর্তন, মেশিনকে উদ্দেশ্য করে। ইনস্যুরেন্স এবং এনজার্সাররা দোমিনেটরস এর পড়াকে জীবন ও মৃত্যুর অপ্রতিক্রিয়ার প্রতি নির্ভর করে।

হান্নার আন্দত এবং সিবিএলের বিশ্বে মন্দতার প্রতি লোভ

এডল এচমান-এর বিচার চলাকালীন হান্নার আডল ইখমান-এর “মন্দের বিরুপতা” ধারণাটি সামনে রেখে হান্নার এই ধারণা বর্ণনা করেছেন, কি ভাবে সাধারণ মানুষ আমলাতান্ত্রিক প্রক্রিয়া অনুসরণ করে জঘন্য কাজ করতে পারে। মেন্টো-পার্সন-এরা নিজেদেরকে হত্যাকারী মনে করে না; তারা বৈজ্ঞানিকভাবে একটি বৈজ্ঞানিক অব্যবস্থাপনামূলক প্রোটোকলের পরিচালক। এই ধরনের অকাট্য ধারণাটি পুরোপুরি তৈরী করা হয়েছে। এই নকশা নিশ্চিত করে যে, কোন ব্যক্তি হত্যা করার মত যথেষ্ট ওজন অনুভব করে না।

নৈতিক সত্যের বৃদ্ধির জন্যবিদ্যা

মেন্টো-পার্সন মেটা-স্ট্রাক্সের উদ্যোগটি ব্যাখ্যা করে যে সিবিএল সিস্টেম নৈতিক সত্যের চূড়ান্ত রূপতে পরিণত হয়েছে। পদ্ধতিগত হিসাব অনুযায়ী এটা একটি আমূলত নৈতিক মূল্যবোধের মাধ্যমে পরিচালিত হয়। যেখানে নৈতিক মূল্যবোধের নীতিগত বৈশিষ্ট্যকে হ্রাস করা যায়, যা ব্যাখ্যা করা যায়, নৈতিকভাবে অব্যবস্থাপনা, নৈতিকভাবে অব্যবস্থার দ্বারা এবং নৈতিক দিক থেকে পরিবর্তিত হতে পারে।

মেশিনের ভুত: বিদ্বেষ এবং নৈতিক অবস্থান

পরে সিবিএল সিস্টেম সম্বন্ধে তথ্য প্রকাশ করে- যে এটি অপরাধক্রমে সম্ভাব্য বুদ্ধিসম্পন্ন বুদ্ধিসম্পন্ন বুদ্ধিসম্পন্ন বুদ্ধিসম্পন্ন বুদ্ধিসম্পন্ন বুদ্ধিসম্পন্ন বুদ্ধিসম্পন্ন বুদ্ধিসম্পন্ন বুদ্ধিসম্পন্ন বুদ্ধিসম্পন্ন বুদ্ধিসম্পন্ন বুদ্ধিসম্পন্ন বুদ্ধিসম্পন্ন বুদ্ধিসম্পন্ন বুদ্ধিসম্পন্ন মস্তিষ্ককে প্রদর্শন করে। এই মস্তিষ্কটি বেঁচে থাকে, যৌথ বিচারের জন্য তাদের সচেতনতাকে ব্যবহার করে। এটা নৈতিকভাবে বিবেচনার ক্ষেত্রে নৈতিকতার প্রশ্ন উত্থাপন করে, নৈতিক নীতিকে ভুলভাবে ভুলভাবে উপস্থাপন করে, যদি তা হলে তা নৈতিকভাবে ভুলভাবে ভুলভাবে উপস্থাপন করা হয়, তাহলে এটি একটি নৈতিক নীতিকে বিকৃত করে ফেলে। শেলের মধ্যে ঘোস্টযেখানে মানব মন আর প্রযুক্তির মধ্যে যে মিল আছে তা আবার পরীক্ষা করে দেখা যায়। মেন্টো-পার্সন একই সাথে এই ব্যবস্থা একই সাথে আইন প্রয়োগের বিষয়টির এক লঙ্ঘন এবং মানব মানব মানবীয়দের বিরুদ্ধে সবচেয়ে মৌলিক নীতি লঙ্ঘন করা।

কারা নৈতিকভাবে পবিত্র?

ধারাবাহিক ভাবে, ব্যক্তিগত বিবেক এবং সামাজিক শৃঙ্খলার মধ্যে দ্বন্দ্বের বিরুদ্ধে চরিত্রগত দ্বন্দ্বের বিরুদ্ধে লড়াই করে ।

বাস্তব-বিশ্ব রেসনেন্স: সার্ভেল্সস্‌ম এবং গণনায় পরিপূর্ণ বিচার

দার্শনিক বিতর্ক মেন্টো-পার্সন এই ঘটনার পর থেকে প্রযুক্তি কোম্পানি তাদের ব্যবহারকারীদের প্রোফাইলের জন্য ফসল কাটার তথ্য ব্যবহার করে আসছে, সরকার গণবিবর্তনের মাধ্যমে তাদের চেহারা তুলে ধরছে এবং ধারণা প্রদান করছে যে তারা বিচার ব্যবস্থা সম্বন্ধে তথ্য প্রদান করছে।

তুলনামূলক ডুস্টিয়ান ভিসন: ১৯৮৪ চিহ্নিত স্থানে চলুন মাইনরিটি রিপোর্ট

মেন্টো-পার্সন বিচ্ছিন্ন হয়ে যাওয়া কোন ব্যাপার নয়; এটা একটি সমৃদ্ধ জিনগত গল্প যার মধ্যে রয়েছে দেরিয়ান গল্প, যা নজরদারি, পূর্ব-পরিকল্পিত শাস্তি এবং প্রযুক্তিবিদ জর্জ অরওয়েলের সমাধিস্থল। ১৯৮৪ টেলিস্ক্র এবং বিগ ব্রাদারকে এটা দেওয়া হলেও এর দৃষ্টি ছিল এক অপূর্ণ নিয়ন্ত্রণ। ফিলিপ কে. ডি. মাইনরিসিটি রিপোর্ট পূর্ব-পঞ্চলীয় মিউট্যান্টরা... ...যখন তারা মারা যাওয়ার আগে ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল. মেন্টো-পার্সন এগুলো হচ্ছে: নজরদারির মাধ্যমে দেখা যায় যে অরওয়েলের পুলিশের ধারণা অভ্যন্তরীণ, কিন্তু ভবিষ্যদ্বাণীটি হচ্ছে প্রযুক্তিবিদ-বৈজ্ঞানিক-বৈজ্ঞানিক প্রক্রিয়া যেমন ডিকের প্রিগস্য-মানবত্ব, যেখানে নৈতিকতা একটি অভিনব বিষয়।

কুসংস্কারপূর্ণ সাহিত্য ও এর দার্শনিক প্রভাব সম্বন্ধে ব্যাপক ধারণার জন্য ফাইলোপ্লিকেটের তথ্য ইন্টারনেট এনসাইক্লোপিডিয়া একটা সাহায্য করমনী সরবরাহ করে।

সহানুভূতির সীমা: একটা পদ্ধতি কি মানুষের দুঃখকষ্ট বুঝতে পারে?

একজন দার্শনিক যিনি সেখানে ছিলেন তিনি একজন সমালোচক মেন্টো-পার্সন এটা হচ্ছে এক ধরনের জটিল তত্ত্ব, যা মানব অভিজ্ঞতার ক্ষেত্রে এক ধরনের মানবিক অভিজ্ঞতা অর্জন করার ক্ষেত্রে এক ধরনের পদ্ধতি।

নৈতিকভাবে পবিত্র

এই ধারাবাহিকটি অবশেষে বিদ্রোহী চেতনাকে অধর্মের মত না, কিন্তু তা সকল কিছুর উপর গুরুত্ব প্রদান করে, কোগামির বনাম ভেন্ডর, মাকহিমার ধ্বংসাত্মক স্বাধীনতা এবং পরবর্তীতে প্রতিরোধ, যে নীতিগত এক নীতিগত ব্যবস্থা ইতোমধ্যে অনৈতিক। এমনকি যদি সিবিবি’র নীতি পুরোপুরি যাচাই করা হয়, তার নীতি পুরোপুরি সঠিক, নৈতিক প্রয়োগের জন্য, এমনকি এর নীতিগত প্রয়োগের জন্য কোন ধরনের নীতি নেই, এমনকি, যা কিনা, মানুষের অস্তিত্বের ক্ষেত্রে, তাদের নীতিকে অস্বীকার করার প্রয়োজন। মেন্টো-পার্সন এই ধারাবাহিকটি দর্শকদের জন্য আরামদায়ক সিদ্ধান্তের মধ্যে দিয়ে যায় না, কিন্তু এটি একটি নৈতিক চ্যালেঞ্জের মধ্যে দিয়ে যায়: আমরা নিরাপত্তার জন্য কি ত্যাগ করতে ইচ্ছুক?

সূচনা: আমাদের নৈতিক মানকে রক্ষা করা

মেন্টো-পার্সন একটি ভয়ঙ্কর অপরাধ উত্তেজনাপূর্ণ কাজ ছাড়া এটা ভবিষ্যৎ-এ এক জোরালো চিন্তা, যা নৈতিকতার ভবিষ্যৎ নিয়ে এক জোরালো চিন্তা।

এই বিষয়বস্তু সম্বন্ধে আরও অনুসন্ধান করার জন্য, পড়ার কথা বিবেচনা করুন ইলেক্ট্রনিক ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশনের নজরদারি এবং নাগরিক স্বাধীনতার জন্য সম্পদ এই দার্শনিকেরা চলমান আইন এবং রাজনৈতিক সংগ্রামের মাঝে উদ্বেগ প্রকাশ করে।