শত শত বছর ধরে গল্প বলার পর কিছু লোক আদেশ দিয়েছেন যে তারা বিরোধী দল হিসাবে আত্মপ্রকাশের আদেশ দিয়েছেন। যে আমাদের সকল গুণবানতা আর সহনশীলতার ব্যাখ্যাকে অবজ্ঞা করে, আর আমাদের সহানুভূতির কথা বলে। এই চরিত্রগুলো পুরোপুরি বীরত্বের ধর্ম-ধর্মের স্বচ্ছতায় পরিপূর্ণভাবে গড়ে না থাকা, তাদের সকল অপরাধ থেকে আমাদের সকল ধরনের ভুল ধারণাকে দূর করতে, আমরা যারা বিশ্বের সব থেকে বিচ্ছিন্ন করে দেই, আমরা তাদের মধ্যে যে সব ধরনের নীতি তৈরি করি, এবং আমাদের ধর্ম-বিরোধী চরিত্রের মধ্যে আমরা যে সব ধরনের বিশ্বাস করি, তা আমরা যারা সত্যি সত্যি সত্যি সত্যি সত্যি সত্যি সত্যি বলতে চাই না, আমরা তাদের মধ্যে যে, আমাদের সংস্কৃতি এবং ধর্ম-বিরোধী চরিত্রগুলোকে ভুলভাবে তুলে ধরতে চাই।

এন্টি-হর্রোর ঐতিহাসিক উৎস

অনেক দিন আগে ওয়াল্টার হোয়াইট একটা ল্যাবের জন্য শ্রেণীকক্ষে বসেন, সভ্যতার সাথে লড়াই করে যারা নৈতিকতাকে অবিশ্বাসের সাথে জড়িয়ে ধরছিল।

এই শব্দটি অনেক পরে অনেক পরে এসেছে। সমালোচকেরা প্রায়শ ১৬ থেকে ১৭ শতের একটি চিত্রের গল্পের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করে- যেমন ‘লালোলো দে টরেস’-এর মতো শিল্পকর্ম- যা বর্ণনার কেন্দ্রে কঠোর এবং নির্বাসিত করা হয়েছে। এখানে এমন চরিত্রগুলো রয়েছে, যার মাধ্যমে নৈতিক সাহস থেকে বেঁচে যাওয়া যায়, যার মাধ্যমে ১৯ শতকের এক আদর্শের চরিত্র, যার নাম ছিল “অভিমানিক ভাবে নিজের পরিচয়ের জন্য” এবং “অভিমান্যতার” চরিত্রের মাধ্যমে, যার মধ্যে দিয়ে বলা যায় না, যে কিনা নিজের পরিচয়ের জন্য অত্যন্ত কঠিন।

বিশ্ব যুদ্ধ মানবতার এই চমৎকারতার ব্যাপারে যে কোন ধরনের অনুমানকে ভেঙ্গে ফেলেছে, আর শিল্প এর উত্তরে বলেছে।

এন্টি-হিরোকে শনাক্ত করা: ট্রাটস এবং টাইপার্ট

যখন এই এন্টি-হিরোকে সহজে রূপান্তর করা যায়, তখন পণ্ডিত এবং সমালোচকরা এক গুচ্ছ বৈশিষ্ট্যকে চিহ্নিত করেছে, যা ঐতিহ্যবাহী বীর এবং সরাসরি ভিলেনদের থেকে এই সমস্ত ব্যক্তিদের আলাদা করে।

মূল বিষয়টি হচ্ছে এক গভীর আত্ম-অভিজ্ঞতা, এমনকি যখন কারো লাভ হয়, তখন এই প্রেরণা প্রায়ই অহংবোধ, বেঁচে থাকা অথবা বিচার করার ব্যক্তিগত অনুভূতি যা সমাজকে প্রভাবিত করবে না, তারা হয়ত তা একটি প্রিয়কে রক্ষা করতে চায়, কিন্তু তারা এই বিশ্ব পুড়িয়ে ফেলতে চায়, তাদের ব্যক্তিগত চুক্তিকে ধ্বংস করে দিতে পারে, কিন্তু তারা সামাজিকভাবে, তা চুরি করে না, এবং তাদের ব্যক্তিগত যুক্তিকে লঙ্ঘন করে।

স্ববিরোধী চরিত্রের চরিত্র, মানসিক ও শারীরিক শারীরিক ভাবে রক্তাক্ত নায়কের বিপরীতে, এদের বিপরীতে সমানভাবে রক্ত ঝরানো এবং শারীরিক ভাবে ব্যর্থ হওয়া এই চরিত্রগুলোর বিপরীতে সমানভাবে ব্যর্থ। তারা অবিগ্রহ, বিশ্বাসঘাতকতা, বিশ্বাসঘাতকতা এবং মানসিক যন্ত্রণায় জর্জরিত হয়ে পড়ে।

মনোবিজ্ঞানের পদ্ধতি: কেন আমরা ফরময়েড অক্ষরের জন্য রুট

আমাদের কল্পনার বিরুদ্ধে এন্টি-হারো-বিরোধীতা বুঝতে চায়।

নৈতিক ভিত্তি আরেকটি লেন্সের তত্ত্ব প্রদান করে, যারা যত্ন এবং সততার মাত্রাকে বেশী করে, তত্ত্বে অস্বীকার করে, তারা আবিষ্কার করেছে যে অক্ষরের অপরাধ দমনের ক্ষেত্রে কোন ধরনের প্রতিক্রিয়া হচ্ছে, যখন তা পদ্ধতিগত অবিচার বা ব্যক্তিগত ক্ষতি থেকে ব্যক্তিগত, নৈতিক পরিবর্তন, নৈতিক পরিবর্তন, যা কিনা এক বিপজ্জনক নীতি হিসেবে চিহ্নিত করা হয়, কিন্তু এটি এক ধরনের নৈতিকতার ক্ষেত্রে বলা যায় না।

এছাড়াও, সেই সমস্ত চরিত্র, যারা প্রায়শই নৈতিকভাবে সিদ্ধ, কেউ যদি অদ্ভুতভাবে মানসিকভাবে মানসিকভাবে মুক্ত হয়, আমরা আমাদের ছায়াকে বিশ্লেষণ করতে পারি প্রতিশোধের আকাঙ্ক্ষা, ক্ষমতার প্রতি প্রতিক্রিয়াশীলতা, অথবা স্বাধীনতাকে মোকাবেলা করতে পারি।

আইকনিক এন্টি-হিরো এবং তাদের প্রভাব গ্লোবাল ভয়েসেস এর মাধ্যমে

নৈতিকভাবে জটিল

কোন মাধ্যম এই বিদ্বেষকে গ্রহণ করেনি, যার ফলে ২১ শতকের টেলিভিশনের চেয়ে উচ্চ মাত্রার এক তীব্রতর রূপ ধারণ করেছে। "অন্তর্থিত" এই বিষয়টির কারণে তৈরি হয়েছে। ওয়াল্টার হোয়াইট নামক এক সহানুভূতিশীল চরিত্র হিসেবে শুরু হয়- এক সময় একজন সমাজ বিশেষজ্ঞের ক্যান্সার রোগনির্ণে আক্রান্ত হয়ে এবং তার পরিবার যে ভাবে সাহায্য করতে পারে না, তা হচ্ছে সে এক সাধারণ পরিবর্তন সাধনকারী ব্যক্তি, এমনকি সে তার অসঙ্গরিত হবার কারণে সে আমাদের প্রতি উৎসাহ প্রদান করে:

টনি সোপ্রনোনোক নামক ব্লগার একই সাথে একই ভাবে উল্লেখ করেছে যে কোন ধরনের খুন, কোন ধরনের দ্বিধা ছাড়াই করা, তার স্ত্রীর সাথে প্রতারণা করা এবং তার ঘনিষ্ঠ বন্ধুদের প্রভাবিত করে, তবে ধারাবাহিকটি তার উদ্বেগ এবং ভালোবাসাকে এতটা গভীরভাবে তার চিন্তার মধ্যে ফেলে দেয় যে, এই বিচার করার জন্য প্রায় এক সময় ধরে সে তার প্রতি গভীর ভাবে উপলব্ধি প্রকাশ করে, ডেভিড চেজ, যে সমস্ত দর্শক এই ধরনের এক বিশাল ঘটনার সাথে বসে রয়েছে, তারা “নর” নামক এক শক্তিশালী জনতার সাথে বসে ছিল, যার পরে তারা “নর” নামক এক ধরনের বাজে নাটক আবিষ্কার করে, এবং “এক ধরনের এক ঘটনার পর এক ঘটনার মত এক ঘটনার মত এক ঘটনার পর এক ধরনের বিপর্যয়ের শিকার হয়”।

লিটিয়ার এন্টি-হার্ড এবং স্বরাষ্ট্র জীবন

সাহিত্য দীর্ঘদিন ধরে নৈতিকভাবে অস্পষ্ট হয়ে আছে।

চলচ্চিত্রের অনৈতিক নৈতিক মান

ট্রাভিস ব্রেড বাক্স থেকে যিনি একাকী মেগালিয়াসকে সম্প্রতি বিষ্মিত করে ক্ষেপে পরিণত করেছেন, সম্প্রতি প্রকাশিত হিস্টোরিতে জোকারের চরিত্র থেকে আসা এক ব্যক্তি, কমিক বুক অফ ভিলেনের চরিত্রকে সমাজতান্ত্রিক অবহেলার প্রতীকে রূপান্তরিত করেছে- যার ফলে বীর এবং স্কট বাকার দ্বারা পরিচালিত এই বীরের মধ্যে সবচেয়ে শীতল চিত্রের মত এক চলচ্চিত্রের জন্ম দিয়েছে।

নৈতিক গ্রে এলাকা: নারেনগত জটিল জটিলতা এবং জাতিগত দিক

প্রাচীন নায়কের বর্ণনা পরিষ্কার ভাবে শেষ হয়ে গেছে: খারাপের সমাধান পাওয়া যায়, আদেশ বাতিল করা হয়।

"ঘোষ্ণদের" যাত্রা থেকে জেইমি ল্যানিস্টারের মতো অক্ষরটি জঘন্য কাজ থেকে শুরু করে একটি শিশুকে মুক্ত করে একটি জানালার বাইরে নিয়ে যাওয়া- একটি সম্ভাব্য ক্ষমার জন্য একটি নিয়মকে পুরোপুরি ক্ষমা করে দেওয়া। তবে তার অতীতটি সকল কাজের মাধ্যমেই তার নৈতিক চরিত্রকে ভুলভাবে পরিবর্তন করা, নৈতিক মূল্যবোধের ক্ষতি করার ক্ষেত্রে যে সমস্ত প্রচেষ্টা, তা প্রকাশ করা, যা কিনা খুব কমই ঘটে, নৈতিক দিক দিয়ে পরিবর্তন ঘটে, তা প্রকাশ করা যায়।

এই সমস্ত উত্তেজনা এবং ঘটনা, যা কিনা মানুষের মধ্যে যে কোন ধরনের প্রভাব তৈরি করে, তা হল নৈতিক দিক দিয়ে চরম ।

২১ শতকে সাংস্কৃতিক পরিবর্তন এবং এন্টি-হরো’র উত্থান

বিদ্রোহীদের উত্থান কোন স্থান ছাড়াই ঘটে নি; এটি ছিল গভীর সাংস্কৃতিক পরিবর্তন দ্বারা অস্তিত্বের এক বাস্তবতা।

নেটওয়ার্ক সেন্সরশীপ এবং ইপিসিডিক ফর্মুলার বাধা থেকে মুক্ত হয়ে লেখকরা লম্বা সময় ধরে চলতে পারে যা নৈতিক দিক দিয়ে খারাপ প্রভাব বিস্তার করতে পারে।

একই সাথে তরুণ প্রজন্মের দর্শক, অর্থনৈতিক অস্থিরতা এবং বিশ্ব সঙ্কটের মুখোমুখি হয়ে থাকে, তারা প্রায়শ:ই তাদের অনুসরণকারীদের প্রতি সাড়া প্রদান করে, যারা আরো বেশী বিশ্বাসশীল এবং স্ব-উদ্ভাবিত কোন কিছুর জন্য বীরত্বিক কর্মজীবনকে প্রত্যাখ্যান করে, যে আইনের প্রয়োগকে পাল্টে ফেলে, এমন এক পদ্ধতিকে এক জীবনে এক বিপর্যয়ের মধ্যে দিয়ে, তাদের বিদ্রোহের এক ধরনের এক সুযোগ এবং এক ধরনের বিদ্রোহের মত এক কল্পনার সৃষ্টি করে।

সমালোচকতা এবং সীমাবদ্ধতা: বিদ্বেষের বিরুদ্ধে সমালোচনা

তাদের সকল বর্ণনা ধনীতা, বিদ্রোহীরা তাদের সাথে এমন এক নৈতিক বিপদ নিয়ে হাজির হয় যা সমালোচকদের কোন কথা বলতে পারেনি। একটি স্থায়ী উদ্বেগ হচ্ছে এই চরিত্রের সাথে যুক্ত থাকা, এমনকি ক্ষতিকর আচরণও স্বাভাবিক করতে পারে। যখন কোনো চরিত্রের চরিত্র হল, যখন ওয়াল্টার হোয়াইটের মতো সাংস্কৃতিক সম্পর্ক, এবং এর সাথে যুক্ততা, যা কিনা আরো জটিলভাবে তরুণ-ন্যপূর্ণভাবে যুক্ত করা যায়, এবং এর সাথে যুক্ত হয়, যা কিনা আরো বেশী দুর্ভেদ্য, এবং নৈতিক- নৈতিক দিক দিয়ে আরো ধীর, নৈতিক এবং নৈতিক সম্পর্ক, যা কিনা তার সাথে যুক্ত।

একই সাথে এই সমস্যা রয়েছে, যা আমাদের স্মরণ করিয়ে দেয় যে লিঙ্গ বিরোধী চরিত্রগুলো পুরুষ এবং নারী চরিত্র, যারা একই ধরনের নৈতিকতা প্রদর্শন করে, যেমন সারসি ল্যানিস্টার বা ভিলালে, প্রায়শ:ই জটিল নয়, তাদের পুরুষত্বের কারণে, তাদের পুরুষত্বের অভাব রয়েছে, এমনকি আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে, লিঙ্গ বিরোধী আচরণকে তুলে ধরে না।

সবশেষে সমালোচকরা যুক্তি প্রদান করেছে যে নৈতিকভাবে অস্পষ্টতার এক তালিকা তৈরি করা, তার বদলে কোন ধরনের বীরের চিন্তাকে গ্রহণ করা যায় না।

আমাদের সম্বন্ধে এন্টি-হার্ড যা প্রকাশ করে

সহজ উত্তর পাওয়ার পর, এন্টি-হররো আমাদের নিজেদের বিবেক নিয়ে বসে বসে বসে বসে আমাদের অনুরোধ করেছেন। এই চরিত্রগুলো আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে নৈতিকতা স্থায়ী নয় বরং একটি আলোচনা চলছে- এমন একটি সিদ্ধান্ত যা চাপের মধ্যে দিয়ে শুরু হয়, যার মধ্যে দিয়ে অনেক সময় অসম্পূর্ণ তথ্য এবং প্রতিযোগিতা করা হয়, যখন কিছু লোক নিজেদের কোডের মধ্যে পড়ে যায়।

সবচেয়ে ভালো চরিত্র, যেগুলি মানুষ বসবাসের জন্য রাস্তাম্যাপ দিতে চায় না; এর পরিবর্তে তারা ভূমিমিনকে আলোকিত করে। তাদের ব্যর্থতা, তাদের দূরদৃষ্টি, তাদের দয়া, তাদের দয়া, নৈতিক জটিলতার ক্ষেত্রে আমরা আরো বেশি শিক্ষিত হয়ে উঠি। আমরা জানতে পারি উজ্জ্বল ছায়ার মধ্যে থাকা নীতিবোধের প্রতি অন্যায় এবং নৈতিকতার প্রতি শ্রদ্ধার প্রতি শ্রদ্ধার কথা বলতে। [অভিব্যক্তির্থ]