Table of Contents

Борбата за Железния Трон е много повече от фантастичен неподчинение, което е майсторска сила в разрушителната сила на неконтролируемата амбиция, неправилната стратегическа логика и безмилостната логика на реалния политика. Джордж Р. Мартинс заема много повече от Войната на розите, превеждайки династични вражди в брутално огледало, където всяко решение се влива в непредвидими начини. Разбирането на защо Седемте кралства са слезли в хаос изисква дисекция на основните решения, направени от господарите и дамите, избор, които често са били брилянтно логически в момента, но катастрофални в техните дългосрочни последици.

Историческият фон на Вестероси Конфликт

Модерният Вестерос е построен върху три века на Targaryen превъзходство, династия, чиито дракони държат царството заедно чрез чиста сила. Корените на книгите и показват . Централният конфликт се крие в Робърт . Въстание, което разби стария ред. Когато Lyanna Stark изчезна с Rhaegar Targaryen, Луд крал Ерис отговори чрез изпълнение на Брандън и Rickard Stark, след което изисква главите на Едард Старк и Робърт Baratheon. Тази стратегическа гатанка обедини Севера, Бурите, Вале, и Ривърлендс, за да се занимават с династия, която е управлявала без ограничения.

Три ключови линии на разлом остават: оцелелите наследници на Таргариен в изгнание, Ланистърс . Прераснало влияние, и неоторизирани негодувания на къщи като Грейджой и Мартел. Стратегическата природа е бил буре с барут в очакване на една искра.

Великите къщи и техните стремежи

  • House Lannister: Богатство и цинизъм дефинира подход Tywin . Той търси наследство чрез династичен контрол, след като е инженер Cersei .
  • House Stark: Изолатизмът е тяхната слабост. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Хаус Таргариен: Висерии се вкопчиха в крехка претенция, но Daenerys го трансформира в завоевател преформат играта изцяло.
  • House Baratheon: Братята разделят всяка надежда за единен фронт. Станис . Stanis . и Renly . Популярността осигурява тройка фрактура.
  • House Tyrell: Господарите на мека сила, те използват храната и богатството, като често подкрепят печелившата страна твърде късно.

Искрата, която се простира в царството

Крал Робъртс пътуване на север да се назове Нед Старк като ръка е очевидно акт на доверие, но това също е стратегическа погрешно изчисляване на най-високия ред. Робърт, един веднъж-голям воин превърна безочлив крал, вярваше, че присъствието му и титлата може да командва лоялност; той подценяваше колко дълбоко корупция имаше метастази. . . . . разследване в родителството на Cerseis деца . и Робърт . Последвали лов гоненица . . collided да създаде криза, която . .непосредствени, високо взема решения от всеки основен играч.

Приложни стратегически решения и тяхното отпадане

Това беше продукт на конкретни, дълбоко лични избори, които игнорираха по-широкия стратегически борд. Всяко решение по-долу отбеляза точка на невръщане, трансформирайки политическа криза на наследяване в континентска кървава баня.

1. Cersei год. Куп и Joffrey .

Cersei Lanister . Решението да се отнеме на Робъртс ще и заграби трона за Joffrey е тактически остър, но стратегически банкрут. Чрез вкарване в затвора Ned Stark, тя купи краткосрочен контрол, докато гарантирано Северен бунт. Joffrey го последвал избор да се изпълни Ned на стъпките на Сев. на Baelor не е просто садизъм; това е катастрофална стратегическа грешка. Очаквано е, че един флекс на властта ще ужаси офшорно фрицирани впечатляващо. Вместо залов разменни чип, Северът е придобил мъченически лидер, и Ривърленд и Северна обединени зад Robb Starks ненавист с неразкрити featy. Tywin Lannister себе си разбираше заблуждение, но вредата е направено.

2. Роб Старк . Кралството на север

Роб Старк показа гениалност на бойното поле, спечелвайки всеки ангажимент в Whispering Wood и в Oxcross. Неговите стратегически решения, обаче, разкриват напрежението между бойните умения и политическото решение. Обявявайки себе си за крал на Севера беше триумфален момент, който запълни мощност вакуум, но също така затвори вратата на всеки съюз със Станис или Ренли. Неговият избор да изпрати Theon Greyjoy да преговаря с Balan Greyjoy е критична грешка . Този избор връчи на Железните острови заложник и претекст. Най-неказало, решението му да се ожени за Талиса (или Jeyne Westering в книгите) за любов директно наруши пакта си с Freys. Този избор разглоби коалиция, сигнализирайки на Walder Frey и Rouge Bolton, че честта може да бъде отхвърлена с безнаказаност. Червената Weded беше неизбежният резултат от приоритета лична желание над стратегическа необходимост.

3. Станис Баратеон .. Непреклонна справедливост

Станис разбираше закона и твърдението му, но никога не разбираше хората. Неговото решение да приеме отчуждавания от Бога потенциални съюзници и го заклейми като фанатик. Убийството на Ренли Баратеон чрез магия на сянката беше дълбок стратегически избор: той премахна съперник, но също така спечели Станис неумолимата омраза на Тирелите, като ги вкара в Ланистър оръжия в битката на Черната вода. Станис неподправен ум, илюстриран от неговото настояване за наказване Давос за нелегално, докато уважаше неговия съвет, беше стратегически парадокс, който в крайна сметка го изолира. Нападението над кралете Landing не успя не само поради пожар и Tywins навременно пристигане, но и защото Станис не успя да накаже коалиционно изграждане на гъвкавост, която поддържа Ланистърс.

4. Denerys Targaryen гони Освобождението Imperative

През Тесно море, Daenerys направи поредица от решения, които отразяват нарастващото вярване в собствената си съдба. Нейният избор да остане в Meereen и управление като кралица, вместо да плават за Westeros веднага, е роден на благородно ненавист и робство. И все пак тя демонстрира стратегическо сляпо място: тя не успя да предвиди въстания и Синовете на Харпите, и драконите й нараства все по-непоносимо. По-ранните си решения за освобождаване на Астапор и Yunkai създаде мощност вакуум тя не запълни, оставяйки тирания в себе си. Всеки благороден акт натрупани врагове и забавено завръщането си, илюстрира как морална стратегия без институционален проследяване може да генерира хаос, отколкото мир.

5. Тивин Ланистър, "Войната на войната"

Той използва ресурси, бракове, и страх да запази царството subservient. Tywin годеж, обаче, лежат в злоупотребата му с децата си. Неговата умишлено нехуманност към Tyrion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Съюзи, предателства и непостоянство на властта

В Вестерос, не лоялност е абсолютна, и изместването на вярност на големите къщи превърна всеки стратегически план в хазарт. House Tirell съюз с Ланистърите е майстор трус на опортюнизъм годеж на Джофри, а след това Томмен, им даде трона без битка. Но също така ги връзваше за потъващ кораб. Болтъните и Фрейс, в предателството на Старкс, завладяха Севера и Ривърлендс само за да се намерят презряни и изолирани, техните победи, посяват своите водопади.

С дирижирането на Джон Арин, предателството на Нед Старк и убийството на Лиса Арин, той се изкачи от малък господар до Защитник на Вале. И все пак неговият подход го направи неспособен на истински съюз, оставяйки го зависим от Санса Старкхус прищявки. Варис, за разлика от това търсеше мира на реалността чрез Таргариен фоербуването, но постоянното му изместване на подкрепата от Аерис към Робърт към Визерис към Джон Сноу, за разлика от институциите.

Лидерство архетипи и техните слепи петна

Тронната зала е била лаборатория за лидерство, където няколко различни философии са били тествани за унищожение. Разбирането на тези архетипи обяснява защо дори надарените индивиди не успели.

Почетният глупак Едард Старк

Нед вярвал, че справедливостта и истината ще надделеят. Решението му да се изправи срещу Церсей с познанията си за кръвосмешението и да я предупреди да избяга, е монументална стратегическа грешка. Това е акт на състрадание, което даде на врага му време да се подготви. В град, където информацията е валута, честност без лост е фатална отговорност.

Харизматичното видение: Denerys Targaryen

Властта на Денерис се разпадаше от изгарящото чувство за съдба и безпрецедентното оръжие: дракони. Стратегичният й подход се измести от завладяването на градовете към управлението им, а тук нейната визия се разпадаше. Тя многократно избираше да счупи вериги без да строи вериги на командването, превръщайки освободените градове във вакуум. В В Вестерос, по-късно решението й да изгори крале Landing беше крайното изразяване на стратегия, която беше изоставена дипломация за терор, избор, който незабавно разпусна оставащите й съюзи и запечата съдбата си.

Безмилостният прагматист: Тивин Ланистър

Той разбираше, че войните се печелят не с героизъм, но с подпалва земята кампании, политически бракове, и целенасочено изтребление на съперническите кръвни линии. Недостатъкът в неумолим прагматизъм е, че тя създава пустош на омраза; в момента, в който Тивин е отишъл, цялата сграда, която е построил .Ланистър надмощие .

Ролята на пророчествата, шансовете и пренебрегваните заплахи

За всички стратегически планиране, Вестерос е многократно се възгордява от сили отвъд всеки господар на контрола. Пророчеството служи като водач и примка. Cersei... Манията с Маги на Фрог го зарежда параноята си, което я кара да унищожи съюза Tirell и въоръжават на вярата Militant, решения, които катастрофално отслаби позицията си. Rhaegar го вярвания в принца, който е обещано в движение веригата от събития, водещи до Робърт ребилитацията. Пророчествата станаха самостоятелно изпълнени, когато лидерите усукаха света да се мач криптирани думи.

Най-големият стратегически провал на всички, обаче, е колективното пренебрегване на Белите Walkers. Докато южните царства кървяха помежду си сухо над метален стол, Нощта на стражите беше оставен да проси за ресурси. Станис . Решението да маршируват север и помощ на Watch е един от малкото дългосрочни стратегически ходове, но това е твърде малко, твърде късно, доставени от крал с тънка армия. Войната на Петте крале .

Поддържане на стратегически уроци от Вестерос

Макар и измислена, Играта на Троните предлага неудобни прозрения за всяка епоха, в която се оспорва властта. Срутването на Седемте кралства не е причинено от един злодей, а от поредица от решения, които са ценели краткосрочно предимство пред системната стабилност.

Институциите, които са над отделни лица

Една сфера, зависима от характера на владетеля си, е по същество крехка. Робъртс пренебрегва, Joffrey год. лудост, и Tommen го е слабост всички демонстрират, че на желязо Трон не е трайна институционална рамка за усвояване на лош крал. Старкс, за всички ретроградна чест, е изградил форма на одобрение на управление в Севера, че надминава ги stark контраст с Ланистърс къркинг режим.

Върховност на информацията

Варис и Littlefinger контролира играта, защото те разбраха, че информацията е най-смъртоносните оръжие. Edard Stark... Повалянето е било несъмненене на интелигентност преди да се действа. По друг начин, Tywin го постигнаха отчасти благодарение на шпиони и дълбоко разбиране на неговите врагове . Във всеки стратегически конфликт, страната, която изгражда по-добра осведоменост печели преди първия меч е изтеглен.

Цената на гъвкавостта

Станис, Роб, Нед, и дори Daenerys най-лошото си всички не успя, защото техните ръководни принципи станаха твърди абсолюти. Адаптивността го емблирани най-ефективно от Санса Старк . Мълчаливите обучение и Ty . Оцеляване инстинкти е рядкост. Играта възнаграждава тези, които могат да четат борда, изоставят провалена стратегия, и се придържат към нови съюзи, без значение колко неприятен.

Скритият перил на лоялността

Boltons научи това, когато техните северни голи се обърна срещу тях при първа възможност. Daenerys год. Dothraki и Unsulied бяха лоялни, но тя никога не е изградила истинска подкрепа Westerosi. Устойчивата сила изисква основа от общ интерес или истинска преданост, а не само nucon.

Заключение: Тронът .. е жестоко огледало

Железният Трон никога не е бил просто място на властта; той е бил фалшификат, който разкрива силните и необясними слабости на всеки човек, който го желае. Стратегическите решения, които доведоха до конфликт рядко са били продукт на чисто зло; те са били резултат от погрешни човешки изчисления, високомерие, и ужасяващата непредсказуемост на другите хора. Вестерос е попаднал във война, защото неговите лидери са объркали играта за един от парчетата, когато всъщност е игра на играчи, и в края на краищата, тронът унищожава почти всеки, който го търси. Трагедията на реалността е напомняне, че най-опасното решение във всяка борба за власт често е убеждението, че правилата се прилагат за всички останали, но никога за себе си.