Table of Contents

আনিমপাপাৰ ওপৰত ৫ জনতকৈ অধিক কন্ট্ৰোৱেল স্প্ৰিং ২০২৪ এনিমেম এডকাস্ট

স্প্ৰিং ২০২৪ এনিমেৰ এটা বিদ্বেষৰ ওপৰত বিদ্ৰোহী আৰু ঢাকনা ঘটনাৰ সৈতে একো দেখা গৈছিল। আনিমপাপাই এই সময়টোৰ অধিক বিতর্কিত মুহূৰ্তৰ বাবে অনুসন্ধান কৰিছিল। এনিমেপাই চৰ্দকসকলে এই সময়ৰ সকলো প্ৰকাৰৰ ৰোগী, অনলাইন আন্দোলনৰ বাবে অভিযান সৃষ্টি কৰিছিল। তাৰ পাছত পাঁচটা সংস্থাপনৰ মতে মনিক নৈতিকতা, নৈতিকতা, নৈতিকতাবাদৰ প্ৰতি থকা নৈতিকতা, নৈতিকতা আৰু স্বত্ত্বাৰ্থবাদৰ বিষয়ে তৰ্ক - তথাকথাৰ প্ৰতি বিৰক্ত কৰিছিল। এই ঘটনাসমূহে আপুনি নৈতিকতা, বা নৈতিকতাবাদৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলালে।

এই সকলো এপিছৰ পৰা সকলোৱে ডাঙৰ সাংস্কৃতিক বিতর্কৰ বাবে এক ফালেষ্ট পণ্ডিত হ'ল, আৰু এই বিষয়ে প্ৰকাশ কৰিলে যে কিধৰণে এনিমেৰ বিশ্বৰ ৱৰ্ল্ড ৱৰ্তী আৰু বিবেচনাশীল প্ৰতিমূৰ্ত্তিৰ দাবী কৰে। এই বিবাদৰ পৰাই জগতত প্ৰাথমিক ষ্টেন্টিং আৰু স্টুডিওৰ প্ৰতি থকা স্নেইট্‌ৰিকৰ বিষয়ে পুনৰ ক'ব পাৰি। তলত, আমি সকলো পত্নীক বিভেদ, সৃষ্টিকাৰী প্ৰতিক্ৰিয়া আৰু চিৰস্থায়ী উত্তৰাধিকাৰীক বিকশিত কৰি তুলিব।

১. “পাতিৰ শৌদ” - ক্ৰিমচন ইকোচ, এপছ ৩

সাইকোলজিকেল ৰৌকেৰ [FLT] [FLT] [FLT] ইকোছেছ ইতিমধ্যে স্থিৰ হৈ পৰিছে[FLTT], কিন্তু ৩ এপ'টত সকলো আশাৰ সঙ্কটৰত দৃশ্যত দৃশ্যত দৰ্শকসকলে ২০ মিনিটৰ মতে বিক্ৰেতা কৰা হয়। এই ঘটনাটো দেখাত এক সৰুকালৰ আক্ৰমণৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিছে, যিয়ে বহুতো মানসিক স্বাস্থ্যৰ প্ৰতি থকাৰ প্ৰতি থকা নিবিড়তাক প্ৰতিফলিত কৰি।[FIF2][FI] ই ইংৰাজ্ৰিক ৰোগৰ বিষয়ে নিশ্চিত কৰিলে।[T][T] ইমানেই একোৱেই একো বিশ্বাসবাদৰ বিষয়ে নিশ্চিত কৰিলে যে, ইমানেই একো ভাৱিকতাবাদী ভাৱনাৰ বাবেহে ৰোগৰ বিষয় হ'ল।

এটা বিভাজন ফাঁদ

মাইনিমেলিকে আৰু ৰেডিটৰ দৰে প্লেটফৰ্মত এই পছ্যটো দুয়ো বিৰোদ্ধে বিৰোদ্ধে বিৰোদ্ধে কৰা দুয়ো পিটিছডিক প্ৰবল কৰি তুলিছিল। আনসকলে এই দৃশ্যত পিটিছডিৰ ভিতৰত হোৱা ঘটনাক স্বাৰ্থপৰভাৱে দৃষ্টিভঙ্গীৰে প্ৰকাশ কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰিছিল। বিশেষকৈ সৰু দৰ্শক আৰু মাতাপিছে যুক্তি দেখুৱাইছিল যে, কোনো সাধাৰণ ব্যক্তি আৰু প্ৰাথমিক বিজ্ঞাপনৰ বাবে কোনো প্ৰকাৰৰ কথা নাজানো হয়। জাপানত বহুতো টেলিভিছন স্টেট্‌টলফ্‌ছৰ অভিযোগ আৰু ট্ৰেইম্‌ফ্‌ছৰেইটফৰ দ্বাৰা এই ঘটনাক অনিৰ্ভুত্ৰান্ত কৰা হয়।

পূৰ্ব-পিছ'ড'ৰ অভাৱে এক প্ৰচলিত বিবাদৰ মুখ্য বিষয় হ'ল। এজন উক্তি দলে আপত্তিৰ বাবে আন আন্তৰিকতা প্ৰকাশ কৰাত অভিযোগ কৰিছিল। আনকি, আনকি ক্ষয়ক্ষতি-প্ৰবণ-গৰ্জকত অকপটভাৱে বহুতো সংখ্যকৰ বাবে আক্ৰান্ত হোৱাত। আনকি প্ৰশাসন সূচক মাধ্যমৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বানজনক হ'ল।

সৃষ্টিকৰ্ত্তাৰ প্ৰতিক্ৰিয়া আৰু পাছত

মিজুনোই এক ব্লগ পস্টত এইদৰে কৈছিল: “আমি একোৱেই শোক কৰাৰ পৰা বিৰত নলয়; আমি এই মিছাৰ বাবে বহিছিলো, যদি ই অতিশয় চক্ৰৰত অধিক হয়, তেন্তে সমস্যা হ'ল নহয়, সমাজৰ কোনো অভিনয়তা নহয়। এই বিবৃতিই বিদ্ৰোহী ভাৱনাৰ বাবে এই ঘটনাক সমীক্ষা কৰা ব্যক্তিজনৰ পৰা প্ৰশংসা লাভ কৰিছিল। এই কথাই অতি শীঘ্ৰেই এই ঘটনাৰ বিষয়ে প্ৰশ্ন কৰিছিল যে কেনেকৈ এটা মানসিক অসুস্থতাক নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব পাৰি।[FILE:FIEDIE: [FI][F][F][E][E] ক'লিচ'ৰৰ ৰূপক এক শোধৰ বাবে বিবেষণ কৰা হয়।

তাৰ সপ্তাহসমূহত স্টুডিওই এটা বৈকল্পিক “কম্পেইটিক ট্ৰেক” প্ৰকাশ কৰিলে, যাৰ ভিতৰত সকলো দৰ্শনৰ পাছত এটা লাইসেন্সিত ট্ৰিচ্‌চিপক আলোচনা কৰা হৈছিল। এই পদক্ষেপক কিছুমানে বিবেচনাশীল समझ ধাৰা বুলি দৃষ্টি কৰিছিল। অন্যসকলে এই ঘটনাৰ উত্তৰাধিকাৰীৰ পৰা বিতর্কৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰিবলৈ চেষ্টা কৰিছিল। এপছ্মেইইমক বাধ্য কৰিলে যে, কিদৰে ৰোগৰ প্ৰতি থকা প্ৰভাৱিত কৰে, আৰু দৰ্শকসকলে ইয়াৰ দ্বাৰা অধিক দায়িত্ববান বিষয়ক দৰ্শাইছিল।

২. “ফৰবিডেন টেকনিক্স” - এচটাৰেল ফোৰজে, এপিড ৫

এষ্টেৰল ফৰেজ এণ্ডোপ ৫ এপ'ৰপৰা এটা নিষিদ্ধ অস্ত্ৰ, যি সকলো ফ্লোটিং চহৰক ঢাকি দিয়ে। কি অগ্নিময় দুৰ্যোগে অস্ত্ৰ আৰু ধাৰণাক হাইডিজেব্ৰড্‌ বোমৰ সৈতে সমতুল্য কৰে, আৰু ৰক্ষা কৰা হয়, আৰু মাৰাত্মকভাৱে মাৰাত্মক প্ৰভাৱসমূহ সৃষ্টি কৰে।

প্ৰত্যাহ্বান বা গছৰ্বিত?

সৃষ্টিকৰ্তা দলে দাবী কৰিছিল যে হেলিওচ কেকউটক মানৱৰ স্ব-পৰীক্ষাৰ প্ৰক্ৰীয়তা, আনকি আনকি আনকি আনকি এনোমোটোত দেখা গৈছিল। ততচুয়া এনোৱেইৱেই তেখেতৰ বেসামনি ৰোগৰ দ্বাৰা দেখা যায়। এই প্ৰমানে প্ৰমাণিত হৈছে যে সিন্ধন অনাৱহাৰকাৰীসকলে যুদ্ধৰ বিৰোদ্ধে হ'ল।[FT:F1][FI][FL][FI][FI][T] এচাইটেল্‌ছ'ৰ ৰূপক ৰূপক ৰূপক ৰূপক ৰূপক ৰূপক বিৰোধৰ বাবে বিৰোধৰ বাবে এক নিয়োগিত হৈছিল।[F2] এই ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ সৈতে এক নতুন দৃশ্যত বিকশিত হৈছিল।[F3]

এই বিতর্কত বিশেষকৈ এক শক্তিশালী দৃশ্যত জাপানৰ এটমিক বোমা বিস্ফোৰকৰ প্ৰকৃত ফুটেজৰ তুলনা কৰা হৈছে। সামাজিক মাধ্যমত এখন ইতিহাসৰ ছবিসমূহৰ সৈতে জুটিপ্টোপত লিখা আছে। প্ৰতিবন্ধকসকলে এই দৰ্শনৰ সৃষ্টিকাৰীসকলৰ ওপৰত অভিযোগ কৰিছিল যে এই দৰ্শনৰ স্থাপনা পৃথিৱীৰ ইতিহাসৰ সৈতে কোনো সম্পৰ্ক নাই, কিন্তু দৃষ্টিভঙ্গীও অধিক শক্তিশালী। এই কেসটো অধিক বৃদ্ধি হোৱাত অধিক শক্তিশালী হৈ পৰিছে।

আন্তৰ্জাতিক প্ৰভাৱ

এই বিতর্কত হিৰোশিমা চহৰৰ এজন সদস্যে এই পত্ৰক “আমাণুৰ ক্ষুদ্ৰতাক অস্বীকাৰ কৰা" বুলি জনপ্ৰিয় মন্তব্য দিলে। উক্ত পত্ৰখনক নুবুঝি বুলি জনপ্ৰিয়ভাৱে উত্তৰ দিলে। প্ৰযোজনাই ক্ষমা বিচাৰিছিল, কিন্তু এই পত্যাপটোক অধিক ক্ষোভী নহয়। তত, এই পছোৱাৰ ৰেটিংসমূহে ৰিটেইট্টৰ ৰিটেছ ৱেইলছ চেলফ্টৰ ৱিজ বিক্রি কৰিছিল। এই কথাৰ বাবে সমালোচকসকলে এই বিজ্ঞাপনৰ পৰা বিয়পিত হৈছিল। এই ঘটনায়ত ৰাষ্ট্ৰৰৰ ষ্ট্ৰৰপণক বেগ্ৰত ধাৰিত কৰা হৈছিল।

এই ঘটনাটো টোকিও বিশ্ববিদ্যালয়ত এক সম্প্ৰদায়ত আলোচনাৰ বিষয়ে আলোচনা কৰা হৈছিল। এইচআইমে ঐতিহাসিকভাৱে যুদ্ধ আৰু ধ্বংসৰ প্ৰতি আধাৰিত হৈছে,[FT:0] বহু প্ৰফেসৰ[FT:0][FT:1][FT:1] এচটাৰ্ল ফৰেজ] এক সমস্যাৰ সৈতে সম্পৰ্কৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ উদাহৰণ হ'ল, কিন্তু ঐতিহাসিক সংঘৰ সৈতে সম্পৰ্কৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ উদাহৰণ হ'ল। এই ঘটনাটোত সংঘৰ্ষ আৰু সৃষ্টিকৰ্ত্তাসকলৰ দায়িত্বসমূহৰ বিষয়ে বিতর্ক কৰা হৈছিল।

৩ : “বিপক্ষতা" - অজুৰ আকাশৰ বংশধৰী, এপিড ৭

ফানেচি ৰিগ্ৰিকসমূহে কোনো অচিনাকী ব্যক্তি নহয়, কিন্তু [FLT][FT:1][FLT][FT:1][FLT][FLT] কণ্ঠৰ এটা ডাঙৰ অংশৰ বাবে সক্ষম হ'ল, যি চৰাই কাৰিকৰ দৰে ভাৱনা আৰু হত্যাৰ দৰে অনুমান কৰিছিল। ৭, লিৰা, নৈতিকতাবদ্ধ বক্তব্যত, তেওঁ নিজৰ প্ৰতিদ্বন্দ্ৰতা আৰু বলিদানৰ বাবে দুগুণীয় অভিনয়ী আছিল। এই সমস্যাক ক্ষয়ী আৰু দুয়োজনৰ্বলতাৰ বাবে প্ৰতিযোগিতা কৰা নাছিল। কিন্তু ইয়ে নিজৰ বিশ্বাসৰ প্ৰতিফলক অমান্য কৰি নিবিবেদন কৰিছিল।

ফাইন অভাৰজ আৰু সৃষ্টিকৰ্তাৰ সমপ্ৰান্ত নিৰ্ধাৰণ

এই বিষয়ে অনলাইন ফোমছত প্ৰকাশ কৰা অভিযোগৰ সৈতে চিৰকালৰ বাবে “লিলিলি ” হৈছিল। পিটিটিটিছই এই পছতক পুনৰায় প্ৰদৰ্শন কৰিছিল। এই পত্নীখনৰ বাবে এটা মেৰদ্যতৰ বাবে এক সৌন্দৰ্যতা, চাৰকা মুৰাইতাই এই মনোভাৱক এক দৃশ্যত প্ৰকাশ কৰিছিল। ২ টাতৰ পৰা দৃশ্যত দেখা যায় যে, দৃশ্যত কোনো কোনো প্ৰকাৰে দৃশ্য দেখা নাযায়। আনহাতে, ৰিপৰ্টৰ দ্বাৰাও ব্যতিক্ৰমে দেখা যায়।[T][F][F][F][F] এই ৰিপৰ্টৰ দাঙি ধৰাকৈ এই ঘটনাটোৰ বিষয়ে আলোচনা কৰা হৈছিল যে, এই ঘটনাক পুনৰ পৰীক্ষা কৰা উচিত নহয়।

মৰিতাৰ লাইভ স্ট্ৰিমত হ'ল যেতিয়া তেওঁ "ঘৰৰৰ জঙ্গলটো দেখি নিবিচাৰে" বুলি বুজাইছিল, সেই সময়ত সেই ধৰণে যে যিসকলে কেৱল মাধ্যমত সাক্ষৰৰ নাই। এই শব্দৰ পৰা আঁতৰি থকা কিছুমান শ্বাহ্ণকৰ পৰিচয় দিয়া হৈছিল। স্টুডিওৰ পৰা অহা কিছু শ্ৰোতাক মুদ্ৰৰৰৰ সৈতে সৌন্দৰ্যৰিকভাৱে কথা কোৱা হৈছিল। এই ঘটনাই এক সতৰ্কবাৰ্তামূলক ঘটনাৰ বিষয় আছিল যে, সামাজিক মাধ্যমত তেওঁলোকৰ শ্ৰদ্ধাশীলসকলৰ সৈতে কেনেকৈ সম্পৰ্ক গঢ়িবলৈ চেষ্টা কৰা হয়।

নৰক বা ধ্বংস?

৭ অধ্যায়ত মূলত এই ঘটনাটো কি হ'ব আৰু সেইবোৰক কিতৰ পৰা সম্পূৰ্ণকৈ উভটি যাবলৈ ইচ্ছুক। স্টুডিওৰ সামাজিক মাধ্যমসমূহৰ হিচাপসমূহে হাজাৰ হাজাৰ অনুগামীৰ মৃত্যুৰ পাছত, আৰু এই দৰ্শনৰ গড়ী ৰোগৰ প্ৰতি আগ্ৰহী। যদিও লিওৰাৰ এপ্তাচক কণ্ঠৰ প্ৰতি আকৰ্ষণীয়ভাৱে শ্ৰদ্ধা কৰিছিল।[F:T:1][F][F1] আৰু উত্তৰে কেৱল বিকশিত হ'ল আৰু উত্তৰে এক নতুন সিদ্ধান্তৰ বিষয়ে প্ৰমাণিত হ'ল।

স্টুডিওৰ পাছত লিয়াৰাৰ পূৰ্বৰ ইতিহাসত প্ৰবাহিত হোৱা এটা বোনান্স OVA উন্মোচন কৰা হৈছিল। যদিও কিছুমান সমীক্ষাক গ্ৰহণ কৰা হৈছিল, আনসকলে ইয়াক এক বেছি গুৰুত্বৰ ক্ষয়কতাক গ্ৰহণ কৰিছিল। অ'ভিৱে নিজেই একেলগে মিছা প্ৰশ্নৰ সৈতে মিলিত হ'ল। এই প্ৰবন্ধৰ শেষত ৭ চনৰ মতে এই বিবাদে এক কৌশলী চক্ৰিক্ষণ চলাটো নিবিচাৰিলে।

৪. “সৰ্ব্ৰজড গ্ৰাউন্ড" - এথাৰবাউন্ড আত্মা, এডপ'ড ৯

ইজাকে এণ্ডেথাৰবাউন্ড শ্বেতাছৰ পৰা বিশ্বখন নিৰ্মাণ কৰে, কিন্তু[FLT]ই প্ৰকৃত জগতখনৰ দৃশ্যত দৃষ্টিভঙ্গীৰে অৱস্থিত থকা ধৰ্ম্মীয় স্থানসমূহক চিনাক্ত কৰিবলৈ উত্তেজিত কৰে। ৯ এডৱেষ্টেষ্টেষ্টেটিক ৰখৰ, পিটাচৰ, বচিল আৰু ভাৰতীয় মন্দিৰৰ সৈতে এক দূষণ কৰে।

সংস্কৃতিৰ সংবেদনশীলতা vs. alticicic licyans

প্ৰথমতে এই ঘটনাক এক কৌতূহল উন্মোচন কৰা কমিটি “এখন কৌতূহলৰ সৃষ্টিৰ এক কাৰ্য্য, যি বিশ্বৰ এক অদ্ভুত কল্পনাৰ সৃষ্টিৰ সৃষ্টিৰ বাবে প্ৰেৰিত কৰে," কিন্তু ই এক জগতীয় নেতাসকলে বুজাইছে যে এই সমস্যাটো বিশেষকৈ প্ৰকাৰে বিকৃত কৰা হ'ল। একেডমিক্সিক বিজ্ঞানীসকলে বিশেষকৈ গণমাধ্যম আৰু ধৰ্ম্মৰ ওপৰত প্ৰভাৱিত কৰা হয়।[FB:FC] সংস্কৃতিৰ সৈতে এক বিশেষ বিষয়ক গ্ৰহণ কৰা হয়।[FI][FL][F][F][FL][F][F] এই ঘটনাক বিশ্বাস কৰাত কোনো মূৰৰৰৰ প্ৰতি দৃষ্টি নিদিলে। এই ঘটনাৰ প্ৰতিশ্ৰুদ্ধিত্বৰ বাবে বিশ্বৰ সদস্যসকলৰ বাবে কি ভাবে অনুচিত হ'ব পাৰে।

এই ব্যাকল্যাশ কেৱল অনলাইনে ক্ষোভৰ সম্মুখীন হৈছিল। বহু দেশত এই পছন্ধক কেৱল ক্ষোভত পৰিণত কৰা নাছিল: মধ্য পূব আৰু দক্ষিণ এশিয়াৰ প্লটফ্ৰেই এটা মিটালগৰ পৰা আঁতৰি থকাত, আনসকলে ইয়াক নিজৰ মিটমাটলাপৰ পৰা আঁতৰি যায়। তথাকথিত তথ্যৰ ওপৰত আধাৰিত এক নিবিড়তা যোগাইছে,[FT:0] তত্ত্বৰ লেখকসকলে পাছলৈ প্ৰকৃত স্থিৰ স্থাপত্যক ব্যৱহাৰ কৰিবলৈ বাধ্য কৰিলে। এই প্ৰতিক্ৰিয়াই প্ৰত্যাহ্বানজনক প্ৰত্যাহ্বানজনকভাৱে প্ৰত্যয় সৃষ্টি কৰিলে, যে স্টুডিওৰী আৰু আন আন আন আন আন আন আনসকলে একে ধৰণৰ ধৰণে নিজৰ বিকশ্ৰতৰত প্ৰতি থকাৰ প্ৰতি থকাৰ বাবে।

মেৰৰখীয়া কথোপকথন

বহু সমালোচকসকলৰ বাবে এই পত্নখনে সাংস্কৃতিক প্ৰস্তাৱৰীসকলৰ আৱশ্যকতাক উল্লেখ কৰিছিল, বিশেষকৈ বিশ্বব্যাপী প্ৰাকৃতিক মুদ্ৰাৰ মুখ্যৰ বাবে অধিক চিন্তাশীল হোৱা আৱশ্যক। এই বিতর্কে [FT:0] এক পৰ্যায়ৰ সৈতে একেবাৰে একেবাৰে আৰম্ভ কৰা নাছিল।[FT:1] শব্দৰ আধাৰিত আধাৰিত তত্ত্ব[FT:1][F1]][FT:2]] আৰু আন আন এটা বিষয়ৰ মতে সেই একেইদৰে প্ৰথাৰ পৰা গ্ৰহণ কৰা হয়। এই পৰম্পৰাগত বিভিন্ন প্ৰথাৰীক্ষাক দৰ্শকৰ বিষয়েও উল্লেখ কৰা হৈছিল।

এই পছোৱাতও ধৰ্ম্মৰ বিষয়ে এক পৃথক কথোপকথন সৃষ্টি কৰিলে। ২০২৪ এনিমে এক্সপো'ছত বিদ্বেষীসকলে কথিতৰ প্ৰস্তাৱৰৰ প্ৰতি থকা পবিত্ৰ চিহ্নসমূহৰ বিষয়ে আলোচনা কৰিছিল। বহু সংখ্যক পেনেলে তৰ্ক কৰে যে “স্বাৰ্থতা" আৰু“পক্ষতা ”ৰ মাজত থকা পৃথকতা প্ৰায়ে শক্তিৰ দ্বাৰা বেলেগ হয়। [FT:1][FL1][F1] এপ'ডৰ ডিপছ্‌ ৯ৰ মতে এক বিজ্ঞাপনৰ সৃষ্টি হ'ল আৰু ই ভৱিষ্যতে কেনেকৈ কৰিব পাৰি।

৫. “শেষ নিৰ্বাচন” - পুনৰুত্থান সাগা, এপছ ১২

চমু কালৰ পাছত পুনৰগ্ৰম ঘটিছে[FLT][FT:1] নৈতিকতাক অবিহনে অশুদ্ধ কৰি। প্ৰোটান কেজিই নিজৰ ভোজনৰ ওপৰত বিশ্বাস কৰে। পাছলৈ, এক সময়ৰ পাছত, অন্বেষণীয়ে নিজৰ কৰ্ম্মক ৰক্ষা কৰিবলৈ আহিছে। তেওঁৰ শেষ পছন্দৰ বাবে বিদেশীক ৰক্ষা কৰা হয়, বা বিদেশী মানুহৰ বাকী থকা মানুহৰ ওপৰত ধ্বংস কৰা হয়।

নৈতিকতাক এক ৰূপক ক্লিফহান্‌গৰ হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা

যদিও কিছুমান দৃশ্যত কিছুমান দৃশ্যত এটা পৰিষ্কাৰ শেষৰ কথা নাজানো, কিন্তু বহুতো লোকে ধোঁৱা অনুভৱ কৰে। অনলাইন ৰেটিংসমূহে “চেডিংৰ শেষৰ ভাগ” লৈছে। আৰু সামাজিক মাধ্যমবোৰে "চৰ্য়ডিংৰ" ঠাট্টা কৰিছিল। সম্প্ৰদায়ৰ বাবে এই প্ৰদৰ্শনে বেছিবাৰ কেজিৰ নিৰ্মাণ কৰা হ'ল, আৰু কৃপাশীলতাক এক গুৰুত্বপূৰ্ণ মুহূৰ্তে ত্যাগ কৰা হ'ল। [FT:ANI][F]] স্তম্ভে দেখুৱাইছে যে, যেতিয়া তেওঁলোকে কাম শেষ কৰিবলৈ সক্ষম হৈছিল, তেতিয়া তেওঁলোকে আনৰ পৰা অধিককৈ অধিককৈ নুসুখী হ’ব পাৰে।

বন্ধনৰ অভাৱে প্ৰেক্ষিত তত্ত্ব আৰু প্ৰাকৃতিক-প্ৰবঞ্চকতাৰ ঢাল লৈছে। এই পছ্যৰ সফলতাক অলপতে উদযাপন কৰা হৈছিল, কিন্তু এই ঘটনাটো অতি প্ৰভাৱশালী বিষ্ময়জনক আছিল। এই ঘটনাটো পৰম্পৰৰ অৰ্থে প্ৰবণতাক বিবাদৰত পৰিল। এই ঘটনাটো স্টুডিওকক কাৰণ্ঠৰ বাবে প্ৰলোভিত কৰা হৈছিল। বহুতে চৰ্তকসকলে এই দৃশ্যক প্ৰণয়ন কৰাত কৰি এটা খেয়ালনাচিত কৰি আনে।

স্টুডিওৰ পৰা নিৰন্তৰে

এই নিৰ্মাণ স্টুডিও, স্টুডিও হলচিন, এই তিন সপ্তাহৰ বাবে সম্পূৰ্ণকৈ নিৰুৎসাহিত হৈ পৰিছিল। পাছত যেতিয়া তেওঁলোকে কৈছিল যে এটা চলচ্চিত্ৰ আৰম্ভ হোৱাত, এটা প্ৰথম পরিকল্পনাৰ পৰিৱৰ্তে এটা প্ৰকট কৰাৰ বাবে, এটা প্ৰকটনাই এটা প্ৰবণতাককককক প্ৰবণতা হিচাপে প্ৰবণ কৰা হৈছিল। এই দুয়োটা এড্বছৰত এক গড়ত এটা গিমিকৰ্ষণৰ বিপদৰ বিষয়ে অধ্যয়ন কৰা হৈছিল।[F][F][F] সাগ্গ:[F] এই কথাই এই কথাৰ শেষ বছৰতই এই কথাৰ বিষয়ে আলোচনা কৰা নাছিল।

স্টুডিওৰ পাছত “সংযোগঘৰ দুৰ্ব্বলতা”ৰ বাবে ক্ষমা বিচাৰিছিল, কিন্তু এই প্ৰবন্ধৰ বাবে এই সকলো ক্ষতি হ'ল। কিছুমান ভক্তই প্ৰথমতে চুপ খেতৰ পাছত নিজৰ মন সলনি কৰিলে। এইটো এটা চিহ্ন হিচাপে যে স্টুডিওয়ে নিজৰ সৃষ্টিৰ সিদ্ধান্তত ভাৰসাতা থকা নাছিল। এই পত্ৰ এটা সুস্পষ্ট বিষয়: এটা দুৰ্বলতা হ'ব পাৰে, কিন্তু যদি ইয়াক গ্ৰহণ কৰা হয় আৰু সৃষ্টিকৰ্তাসকলৰ অভিপ্ৰায়তা হ'ব পাৰে। [FT:D][F][F][F][F] reag] শিল্পখনইই এই চৰ্ষণৰ অৰ্থপূৰ্ণ নহয়।

২০২৪ চনত হোৱা স্প্ৰিংৰ লিগ্ৰেট্ৰট্ৰ'স ইন্ট্ৰ'চ্‌ট্ৰ'চ্‌ট্ৰ'সিয়াল এপিডছ

এই পাঁচটি এপিছোটসমূহে একতাবদ্ধ কৰা নহয়, কিন্তু তেওঁলোকে এই ভুলৰ বাবে নিজৰ ক্ষমতাক প্ৰকাশ কৰে। তেওঁলোকে মানসিক স্বাস্থ্য, হিংসাত্মকতা, ধর্মীয় চিহ্নসমূহৰ নিৰপেক্ষতা, বিশ্বাস আৰু দায়িত্ব নিৰ্ম্মাণৰ বিষয়ে কথা ক’লে। এই বিষয়ে জনপ্ৰিয়তাই লাখ সংখ্যক দৰ্শককককক গ্ৰহণ কৰে। প্ৰতিজনৰ বাবে, যি চক্ৰৰৰ বাবে অসুবিধা বা সন্মান পোৱা যায়। এই বিতৰ্কবোৰে প্ৰায় ২০২৪ৰ অধিক বিষম হয়। এই বিবাদৰক্তিসমূহ বিশ্বৰ বাবে বিভাজিত হয়। এই কথাৰ বাবে, এই কথাৰ সৈতে বিভ্ৰান্তিপূৰ্ণ আৰু জগতৰ মাজত থকা ঘটনাৰ সৈতে জড়িত হয়।

আগৰ পৰা আগুৱাই, এমিমে শিল্পে এটা বাছনি কৰিব পাৰে: এই সংঘাতৰ শিক্ষা গ্ৰহণ কৰক বা একেটা ভুলৰ বিষয়ে পুনৰায় পাহৰি যায়। আৰম্ভণিৰ চিহ্নে বুজাই দিয়ে যে কিছুমান স্টুডিওই টোৱাৰ্ডৰ কথাত উল্লেখ কৰা হৈছে- বহুতো প্ৰাকৃতিক স্বাস্থ্যবিদ, সাংস্কৃতিক প্ৰস্তাৱ, বৃত্তি বৃত্তিৰ সৈতে প্ৰস্তাৱ কৰা হৈছে। স্ফ্ৰিং ২০২৪ৰ প্ৰভাৱ ২০ বছৰৰ পৰা অনুমান কৰা হ'ব পাৰে।