أولاً، إن " كود غياس " ، قد يبدو أن لولوش من الريبليون مجرد مشهد آخر من نوع " ميشا " ، يمتد إلى مواجهات سياسية ودرامية، ولكن تحت سطحه من الفرسان ومحاولة الإمبريالية، إنما هي مجرد تفكك غير مقصود للأخلاق والتضحية والسلطة والخلاص.

الإطار الأخلاقي: النزعة التقليدية وأخلاق الثورة

إن الحملة الانتخابية التي يقوم بها مقاتلو ليلوش بكاملها تعمل على أساس الاختلالات الحاد، إذ أنه منذ لحظة تبرعه بقناع زيرو، فإنه يعتمد مبدأ أن معاناة عدد قليل من الأفراد، وحياة جنوده، أو استقلالية من يتحكم بهم، إنما هي مشكلة لا تبعث على الظلم، بل إن هذه السلسلة تُظهر باستمرار وجود الجواب الخلقي على الأخلاق.

إن استئصال أمر الجايس ومذبحة كل من داخل الباحثين والجنود والأطفال على حد سواء، يشكلان أظلم خيار ليلوتشي، ويحتج بأن خطر إنشاء المزيد من مستخدمي الجايس هو خطر كبير للغاية، مما يضحي بطائفة صغيرة لمنع نشوب حرب عالمية، بل إن هذه المناسبة، بالنسبة للمشاهد، تزدهر الخط بين النزعة الثورية والروحية. فقط نظرية الحرب وقد يكون من المسموح به اتخاذ إجراء يلحق الضرر كنتيجة جانبية لتحقيق فائدة أكبر، ولكن أعمال ليلوش تضغط باستمرار على حدود " المسموح بها " ، واستفسرت عما إذا كان السعي إلى تحقيق العدالة يفسد حتماً الملاحق.

التضحية بالقانون التأسيسي للوكالة

التضحية في "الكودي جيز" ليست حدثاً مفرداً لكن العملة الأساسية التي تكسب بها الشخصيات وتخسر السيطرة على مصيرها

ولكن الموضوع يتجاوز تماماً المؤيدين، فوفاة شيرلي فينيت ربما هي أكثر صور التضحية حميمية، وهي لا تجني سبباً سياسياً كبيراً، بل لأنها تحب ليلوش ولا تستطيع التخلي عنه، حتى بعد أن دمر بلا قصد أسرتها، وقلما يصبح مغفرتها له في لحظاتها الأخيرة تضحية بالتظلم، وهي هدية سلام لا يشعر بها البروش بأنها تستحق حادثة مأساوية.

الفرسان السود أيضاً يضطرون لمواجهة ثمن قضيتهم أوهجي، تاماكي، وكالين يفقدون جميعهم الزملاء، والثقة، وبراءتهم، التحول التدريجي من مقاتلة مُتفجرة جداً إلى تضحية ثورية أكثر تعقيداً،

The Dark Descent: Power, Control, and the Corruption of the Geass

السيطرة هي المحور الحقيقي الذي يدور حوله "كودي غيس" قدرة الجايس نفسها هي تعبير حرفي عن السيطرة المطلقة - قوة الهزيمة التي يتحكم بها شخص آخر مع قيادة واحدة وكل مرة يستخدم فيها (لولوش) هذه القدرة، فإن السرد يرغمنا على النظر فيما إذا كان يمكن نشر هذه الأداة بشكل أخلاقي، فالإرتباط الاستراتيجي للسلسلة يكمن في إظهار أن السيطرة ليست مجرد سلاح مُميز ضد الأعداء.

إن أكثر هذه السلسلة تعقيداً لفكرة السيطرة بتناقض أساليب القيادة المختلفة، فالإمبراطور تشارلز زيد بريتانيا يسعى إلى السيطرة من خلال الإيديولوجية والدين، بهدف بث الوعي الجماعي الذي يُظهر فيه الفرد، وبالتالي التمرد، ويسعى إلى السيطرة على طريق الخوف، ويستخدم الدونات كأسلوب عائم من أشكال الكراهية المتبادلة.

إن الساحرة الخالدة التي تمنح ليلوش مسيحه تجسد سعر القوة على مدى قرون، وترغب في أن تُحب النيران في لعنة الخلود، وتترك لها في نهاية المطاف مظلة عميقة نحو حياة الإنسان حتى تستعيد ليلوش تدريجياً تعاطفها، وتبرز في طياتها السيطرة على السلطة دون ارتباط، وهي عملية قتل بطيئة.

دائرة الاستخلاص: من فيلين إلى سافير

إن الخلاص في برنامج " كود غيس " ليس رخيصاً أبداً، بل إن العمل الثالث من سلسلة الإنقاذ يبني على " زيرو ريكيم " ، وهي خطة لا يمكن أن تنجح إلا إذا أصبح ليلوش شراً شديداً حاربه مرة واحدة، وبإخلاء عرش بريتاني وحكمه بقسوة محسوبة، فإنه لا يجلب كل الكراهية في العالم إلى نفسه.

غير أن الخلاص ليس حصراً في ليلوش، فعمود قوس سوزاكو بأكمله هو محاولة التبرئة بعد قتل والده، الجنرال كوروغي، وهو فعل يعتقد أنه سيوقف حرب اليابان مع بريتانيا، بل قد يؤدي إلى إهانة الأمة، فالإختلاف الذاتي الذي يدفعه سوزاكو إلى السعي إلى تحقيق المثل العليا للانتحارية والى عن طريق النظام غير العادل حتى لالوش.

كما أن هناك سمات أخرى تقطع قوسها الرادع، إذ أن جيرمايا غوتوالد، بمجرد أن يُسترجع السمع البحت، يُعتبر أن هذه الحركات تُنقش على مسارها، ويُعلن في نهاية المطاف أن الخلاص المطلق لـ " ليلوش " هو أمر لا يُستهان به، بل إن هذه الفرائس المُستغَتَبَة من أجل أن تُنَفَسَسَفَسَتْتَتَتَتْتْتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَتَهُه

Interpersonal Bonds and Moral Evolution

إن القرارات الأخلاقية في قضية " كودي غياس " نادرا ما تحدث في عزلة؛ فهي مزوّرة في إطار العلاقات التي تربطه بها، وحب لولوش في نونالي هو حجر الأساس في حملته الصليبية بأكملها، وهو دافع يبدو نقيا يكشف تدريجيا عن جانبه المظلم، ورغبته في إيجاد عالم لطيف يعمونه على نموها ووكالة لها، وينتهي به الأمر باللحظة المدمغة التي تُعلن فيها أن (ن) نفسها.

فالرابطة المعذبة بين ليلوش وسوزاكو تعمل كمحرك أخلاقي للقصة، فأصدقاء الطفولة تحولوا إلى أعداء أيديولوجيين، وكل عمل بوصفه ضميرهم الآخر حتى وإن كان يصيبه بألم لا يمكن تصوره، ولا يمكن أن تشكل خيانة سوزاكو لويلوش بعد مذبحة إيوبهيميا مجرد صداقة سياسية بل شخصية عميقة: فقد استثمر أمله في الخير الذي يصفه به أي من رموز المصالحة. تحليلات السلسلة وقد لاحظت أن هذه الرقصة بين الالتزام والعاطفة تجعل من روايتها أحد أكثر العواطف تعقيدا في تاريخ العصر.

فالعلاقات الرومانية أيضاً مشبعة بالوزن الأخلاقي، ومشاعر كالين المحولة للزبد، ثم الشك، والحب للرجل الذي يقف وراء القناع، ونفسه يكافح من أجل تقرير ما إذا كان ليلوش بطلاً أو وحشاً، والحب غير المشروط الذي يُقدمه شيرلي مع مرساة أخلاقية، وهي ترى ليلوش بدون القناع وتُسامح على أي حال.

التحكم، والإرادة الحرة، وقيود الديكتاتورية المتطورة

وإذا كان الجايس يمثل سيطرة مطلقة على الآخرين، فإن مقاومة هذه السيطرة تصبح أكثر البيانات عمقا عن كرامة الإنسان في البرنامج، وكل قيادة كبيرة من طائفة الجايس تنزع عن سلسلة من النتائج غير المقصودة، مما يعني أنه لا يمكن قمع الإرادة الحرة دون أن تثور بطرق لا يمكن التنبؤ بها، وعندما يأمر ليلوش الراعي السود بإطاعته، فإن المذبحة التي تلت ذلك لا تشكل مأساة بل هي مظاهرة متطرفة.

ويصل هذا الموضوع إلى حزمه في الاشتباك بين ليلوش ورابطة راغناروك، وخطة تشارلز لدمج جميع الوعي في كيان واحد، مما يلغي الفردية تماماً، ويعتقد تشارلز أن هذا سينهي النزاع عن طريق إزالة مفهوم الارتداد المستقل ذاته، ويعارضه ليس على أساس استبدادي وإنما على مبدأ أن المستقبل بدون حرية الاختيار هو الآخر.

إن الإنكار يعزز هذه القراءة، فبموت لولوش، فإن رؤية إيوبهامي لعالم تعاوني سلمياً تظهر أخيراً ليس بسبب جاز أو خوف، ولكن لأن الإنسانية اختارت أن تتغير، والإدراك المروع أن شقيقها قد رتب له الشهداء الخاص بكسر حلقة الكراهية، يظهر أن النصر النهائي لشخص ما هو النصر الذي يكسبه الإرادة المطلقة على السيطرة.

الخلاصة: مجوهرات لاختياراتنا

"العقيد (جياس)" "الملكة" "الملكية" "ليس بسبب تلفها أو تصميماتها" "لكنها ترفض أن تجعل جمهورها يبتعد عن عواقب الطموح الأخلاقي" "وبعد أن تتعقب القوس من "لولوش" أول استخدام له" "لـ(غيس)" "لإعدامه العام المتعمد" المناقشات الفلسفية بشأن الجريمةعمل يحول الترفيه إلى تحقيق أخلاقي حقيقي