"الدعائم الفلسفية في "ستينس "الطبيعة الطبيعية للإرادة الحرة والنزعة الإصطناعية

مقدمة

قلة من روايات الخيال العلمي تعالج التوتر بين اختيار الإنسان والعجز الكوني كسرقة Steins; Gateإن الرواية البصرية والوقاية تتبع عالماً مجنوناً، ورينتارو أوكابي، ورفيقاته، حيث يكشفون عن طريق الخطأ طريقة لنقل الرسائل إلى الوراء في الوقت المناسب، وما الذي يبدأ بسرعة التجارب المفعمة باللؤم في معركة يائسة ضد المصير، مما يرغم الشخصيات - والجمهور - على مواجهة أسئلة لا تُذكر، وهل يُعد المستقبل مرتكزاً على قرارات فردية مُعادلة للواقع؟

الثراء الفلسفي Steins; Gate لا تنبثق عن المناقشات المجردة بل عن التجارب الحية لخصائصها، وكل من الحرف D-Mail وكل تحول عالمي، والصدمة المتكررة لقدرة قراء الصمامات على إقناع المشاهدين بالسؤال عن الوكالة التي تعنيها عندما تستمر الذكريات والعواقب عبر جداول زمنية مختلفة، وهذا الاستكشاف يتجاوز الخيال بكثير، ويؤثر على أحجية فلسفية قديمة لا تزال تشكل مناقشات عصرية في الفيزياء.

هيكل الاختيار: حرية الإرادة في المختبر

ويُفهم عادة أن الإرادة الحرة هي القدرة على الاختيار بين البدائل دون أن تُجبر عليها الدول السابقة أو القيود الخارجية. Steins; Gateوتختبر هذه القدرة باستمرار، ويقف رينتارو أوكابي مراراً في منعطفات يبدو أن قراراته تهم كثيراً، ومع ذلك فإن وجود حقول جذب - تقارب بين وجهات النظر التي تدور حول النتائج الثابتة - يلقي الشك على ما إذا كان أي خيار حراً حقاً.

وكالة أوكابي وغرب الآثار

إن تجارب أوكابي الأولى تشع شعورا بالوكالة المفعمة باللعب، ويبعث برسالة ثلاثية عن وفاة كوريسو ماكيس، مما ينقذ حياتها ويولد فرعا كاملا من التاريخ المتغير، ويشعر أن هذا الفعل يمثل ممارسة واضحة للإرادة الحرة: فهو يختار إرسال المادة D-Mail، ويعيد ترتيب الواقع تبعا لذلك، ومع أن الخيارات السالفة الذكر لا تتدخل.

ومع ذلك فإن هذه السلسلة لا تطفئ تماماً شعلة الإرادة الحرة، وقدرة أوكابي على تصور مأزقه - لتذكر المآسي من جداول زمنية أخرى، ومواصلة الإجهاد - هي في حد ذاتها تعبير عن رأي يرفض قبول التحديد السلبي، وحتى عندما تظهر النتائج، فإن كفاحه الداخلي لاختيار الأمل في اليأس له أهمية أخلاقية، وهذا يعكس القيم الفلسفية الأوسع التي لا تنبع وراء الفعل الحر.

The Illusion of Choice and the Reality of Responsibility

ومن المفارقات المتكررة في هذه السلسلة الفجوة بين ما تعتقده الشخصيات من اختيارها وإمكانية تأثيرها الفعلية، ومن الجدير بالذكر أن عدة أعضاء في المختبر يتخذون قرارات ترتب أحداثا كارثية في الحركة - سوزوها أماني، ويختارون السفر من عام 2036، وأن الموفدين المكتئبين من العميل كيريو لتغيير ظروفها، ولكنهم لا يستطيعون في كثير من الأحيان أن يروا عن الصورة الكاملة للأمور الأخلاقية.

وهذا الشكل المطبق يعق ِّد أي تأييد بسيط للإرادة الحرة، وإذا كانت قفزات أوكابي تتسبب في الواقع في العودة إلى مسارات الجذب المحددة، فهل خياراته أكثر من إعادة ترتيب رؤساء السفن على سفينة مغرقة؟ والجواب يشير إلى أن الجواب يتوقف على المنظور، وفي كل جدول زمني، فإن الشخصيات التي تخوض مداولات حقيقية وتتحمل المسؤولية النفسية. Steins; Gate فلنكن معاً في وقت واحد، ونتحدى الجمهور لحمل التوتر.

آلية تحقيق الاستقرار: التحديد والخطوط العالمية

والنزعة الدالة على ذلك هي الفرضية القائلة بأن كل حدث، بما في ذلك الحمل والفعل البشريين، ينجم بالضرورة عن ظروف وقوانين سابقة، وكثيرا ما تُظهر التركيبات الكلاسيكية شيطان لابمكان الذي يُعرف أنه إذا كان يعرف جميع المواقع والقوى، يمكن أن يُتوقع المستقبل كله كنموذج لعالم يعمل على مدار الساعة. Steins; Gate يستكمل هذا الاستعارة بلغة الخطوط العالمية ومجالات الجذب، ويرسم خرائط لرواية محددة على إلهام كمي - ميكانيكي دون التضحية بالاتساق السردي.

وفي هذا العرض، تعمل حقول الجذب كأحواض جافة تنهار إمكانية الوصول إلى إمكانية الحيازة، ولا يهم ما ينشره الفريق من أحداث - وفاة بعض الماريوري في ميدان ألفا، والحرب العالمية الثالثة في ميدان بيتا، وقد يظل الحوار المرئي يشير صراحة إلى نظرية التقارب، حيث يصف كورسو مجالات الجذب التي لا مفر منها والتي تُظهر فيها الظروف العالمية المتغيرة.

D-Mail as a Test of Causal Determinism

إن آلية D-Mail ذاتها تقدم حالة اختبارية مذهلة، إذ إن إرسال رسالة إلى الماضي لا يبالغ في تحديد الجدول الزمني الأصلي تماماً؛ بل يرسم خطاً عالمياً جديداً يمضي فيه التغيير إلى الأمام وفقاً للقوانين السببية، وكل فرع جديد محدد في إطاره: فعندما يصل البريد، فإن سلسلة الأحداث التي تتدفق من ذلك السبب المتغير، ولكن نظراً لأن الخصائص لا تحافظ إلا على الوعي المجزأ بالفروع السابقة (الرئيسية).

وتصوير هذا الأمر، حتى لو كانت كوريسو، وهي مفكر علمي مفتون، تصارع مع الآثار، وترفض في البداية فكرة أن السفر عبر الزمن يمكن أن ينتهك السبب والأثر، ولكنها، إذ تشهد على النتائج الملموسة للمخدرات، فإنها تنمو لقبول أن التأمل لا يزال غير سليم - بل هو أبعد ما يكون عن الفيزياء الكلاسيكية التي تتصورها.

التقارب، القدر، وطول التاريخ

وبغض النظر عن النطاق الشخصي، فإن نموذج الحقول الجذابة يجعل من المحدد قوة تاريخية، إذ تلتقي خطوط ألفا على مستقبل يتحكم فيه جهاز SERN، وترتبط خطوط بيتا بالصراع العالمي، وهذه الآفاق ليست نتيجة للنبوءة الغامضة، وإنما هي نتيجة لسرقة المواد الهيكلية العميقة، والصراع الأيديولوجي، وقصر النظر الإنساني، مما يجعل بعض النتائج أمراً لا مفر منه بمجرد أن تكون الفروع الموضوعية.

ومع ذلك، Steins; Gate ولا يؤيد أي قتل يجعل العمل بلا معنى، بل إن وجود ستينز ذاته؛ وخط " أثر " عالمي غامض حيث يعيش المايوري وكورسو على حد سواء، يُنقذ من جراء ذلك، وأن الهيكل المحدد يمكن إعادة توجيهه في ظل ظروف استثنائية، ولكن رحلة الوصول إلى هذا الخط تتطلب من أوكابي أن يضحي باعتقاده الساذج بإرادة حرة لا مجهود لها، وأن يتفهم مسارا محددا.

الذاكرة عبر العالم: صالة القراءة كجسر مُقنع

وتمتلك أوكابي، من بين الطائفة، " إعادة الصيادين " ، قدرة على الاحتفاظ بذكريات واضحة للأحداث التي لم يحدثها قط على الخط العالمي الحالي، وهذه الهدية )أو اللعنة( تشكل أول شخص يميل إلى تحديد هوية الشخص الثالث في الحقول الجذابة، حيث يملي الهيكل العالمي ما هو حقيقي من الناحية الموضوعية في كل فرع، فإن السرد الخفي الخفيف يحافظ على استمراره.

"النفس كشاهد عبر الفروع"

ومن الفلسفة أن الباحث عن الغضب يثور على أسئلة تتعلق بالهوية الشخصية والاستمرارية الأخلاقية، وإذا كانت أفعال أوكاب في خط عالمي تسبب المعاناة في خط آخر، فهل يمكن أن يُدعى إلى تحقيق نتائج يتذكرها واعية، ولكن لا يُذكر منها، على نحو دقيق، " لأن " في الفرع الحالي؟ إن الدلائل التي تُظهر في هذا المغفل الأخلاقي: ذنب أوكابي في حالات الوفاة التي لا يمكن أن تُمنع الاستمرارية.

الذاتية ضد الواقعية الموضوعية

والتوتر بين تجربة أوكابي الذاتية والهيكل الموضوعي للخطوط العالمية هو، على نحو يمكن القول، الجوهر العاطفي للخطوط العالمية Steins; Gateوتظهر السلسلة مراراً أن الواقع الموضوعي لا يكترث بوفاة الفرد - الماوري هو ثابت رقمي في مجال جذب ألفا، وليس عقاباً كونياً - ولكن متمردي أوكابي الذاتي ضد هذا اللافقار، ويحتج العرض، بالتالي، بأن أي حساب ملائم للإرادة الحرة يجب أن يتضمن المنظور الأول، حتى وإن أصبح الازدهار الغامض هو البديهي الحقيقي،

Compatibilism and the Human Struggle for Meaning

إن ما تقوم به وكالة أوكابي الدائمة من عملية جذب ميدانية قوية يدعو إلى قراءة منافسة للسلسلة، إذ أن حرية الإرادة والرادعة لا يستبعدان بعضهما البعض: فالإجراء يمكن أن يكون حراً إذا كان يتدفق من الولايات الداخلية للوكيل ومعتقداته ونواياه حتى ولو كانت تلك الدول مصممة على نحو متبادل. ستانفورد Encyclopedia of Philosophy on Free Will ويبيّن كيف يعيد المنافسون تعريف الحرية ليس على أنها غياب سبب، بل على أنها القدرة على التصرف دون إكراه خارجي أو تحريف نفسي. Steins; Gate ويتصور ذلك بإظهار أوكابي مراراً وتكراراً على أعمق التزاماته (الحب إلى المايوري، والحب لكورسو، والصداقة) داخل الحدود التي حددها المجذب، واختياراته تحددها طبيعته، ولكنها لا تجبر على ذلك بندقية خارجية على رأسه على الأقل لا بطريقة تمسح شعوره بالهوية الأخلاقية.

أوكابي كوكيل منافس

إن الدليل على هذه القراءة يتراكم في جميع أنحاء السرد، ففي الفترة التي تسبق " عملية القدّم " أوكابي يفهم تماما القيود المحددة على عالمه، وهو يعلم أن منع وفاة كورسو على خط بيتا يدفع العالم إلى الحرب، كما يعلم أن التدخلات السابقة قد أخفقت مرارا، ومع ذلك فهو لا يزال يتصرف بدافع مزيج معقد من الذاكرة والذنب والحب.

وعلى النقيض من ذلك، فإن الشخصيات التي تفتقر إلى مقياس القراءة، مثل دارو أو كوريسو، في أي إطار زمني واحد، إلى شكل أكثر وضوحاً من المحددات، حيث لا يمكن أن تتصور الشبكة السببية الكاملة، وخياراتها حرة، وفي نطاق منظورها المحدود، هي كذلك إلى حد كبير، ولكن الجمهور يرى كيف أن هذه الخيارات تؤدي إلى نتائج متناقضة لا يمكن وصفها بشكل لا يمكن وصفه.

الفيلسوفية: من لا مكان إلى التكرار الأبدي

الأفكار تدور Steins; Gate تردد التقاليد الفلسفية القديمة العهد، يشير النموذج الميداني الجاذبي إلى شيطان مكانومن الافتراضات التي يمكن أن تتصور، مع العلم بجميع القوى والمواقع، كل حدث في المستقبل، وفي السلسلة، يستعاض عن الشيطان بنظرية التقارب غير المألوفة، ولكن الأثر المضاعف مماثل: ففي مستوى عال بما فيه الكفاية من التعسف، يُكتب المستقبل بالفعل في ظروف الحاضر، ولا يُستثنى دور أوكابي من النتيجة العاطفية بل يُفهم الظروف المحددة التي تتطلبها مهمة مختلفة.

كما أن هذه السلسلة تُعرض للصدمات التي تُرتكب ضد مفهوم نيتزشين للتكرار الأبدي، الذي يُستَلَم في تكرار أوكابي الذي لا نهاية له للأحداث المؤلمة، وإذا ما أريد للمرء أن يُعيد الحياة إلى نفس المعاناة نهائياً، فهل سيُعتنق ذلك أو يُسحق به؟ إن مسار أوكابي يشير إلى أن المعنى يمكن أن يُصاغ حتى في إطار عدم القدرة على التكرار الدوري.

المنطقــة الحقيقيــة: لماذا مسائل المناقشة

بينما Steins; Gate إن البحث العلمي يشير بشكل متزايد إلى أن القرارات الواعية قد تسبقها أنشطة دماغية غير واعية، مما يدفع البعض إلى القول بأن الإرادة الحرة هي وهم (الرغبة الحرة) (النظرة الوهمية) (البحث العلمي الذي يُشير بشكل متزايد إلى أن القرارات الواعية قد تسبقها أنشطة دماغية غير واعية، مما يدفع البعض إلى القول بأن الإرادة الحرة هي وهم (الروح) (الروحية).Soon et al., 2008 وكثيرا ما ترد الدراسة في هذه المناقشات - وفي الوقت نفسه، لا تزال النظم القانونية والأخلاقية تعتمد على مفاهيم المسؤولية الشخصية التي تتحمل درجة معقولة من الوكالات، والتوتر بين هذه المنظورات يعكس كفاح أوكابي نفسه: حتى لو كان العالم مغلقا بسبب سببه، فلا يمكن فصل أول شخص من الخبرة في الاختيار وعواقبه الاجتماعية دون فقدان شيء أساسي للحياة البشرية.

Steins; Gate ويثير هذا الشعور الدراما من خلال إظهار أن المجتمعات المحلية - أعضاء المختبر وأسرهم، وفي نهاية المطاف، العالم - تتضرر من جراء أعمال لا يمكن أن يلوم عليها أي فرد، ومع ذلك يشفى من الخيارات التي تتخذ في مواجهة احتمالات هائلة، وتقترح السلسلة أن الوكالة الأخلاقية ليست ملكاً كاملاً أو لا شيء؛ وهي موجودة على مستوى عالٍ يتكون من المعرفة والذاكرة والقدرة على استئصال النفس.

خاتمة

Steins; Gate إن هذا التحقيق الفلسفي الجاد الذي يُجرى في إطار قصة إنسانية حية، إذ إن إنشاء عالم تفرض فيه حقول الجذب تقارباً محدداً، بينما يحافظ جهاز القراءة على خلطة غير عنيدة من الاستمرارية الذاتية، فإن السلسلة ترفض حل مناقشة الإرادة الحرة في إجابة بسيطة، بل تدعو المشاهدين إلى التمسك باختلاف خطوط الوصي على أن تكون بعض الأحداث غير ذات معنى.

وفي النهاية، يترك لنا العرض اقتراحا قويا، إن لم يكن مطمئنا: فالإرادة الحرة قد تكون أقل من القدرة على إعادة كتابة الكون، وأكثر عن الالتزام بالعمل على نحو صحيح، حتى عندما تبدو الاحتمالات متماسكة، وهذا الاقتراح، الذي يرتكز على قصة خيالية من تجارب الموجات الهاتفية والثغرات المأساوية، يلقي الضوء على الصدع القديم للحرية والمصير.

بالنسبة للمهتمين ببحث الأسس العلمية والفلسفية، يقدم البستانيون؛ ويكي غيت ويكي تفاصيل عن ميكانيكيي الحقول الجذابةفي حين يمكن العثور على تحليلات أكاديمية للتنافسية في ستانفورد Encyclopedia of Philosophy’s compatibilism entry- تقارب الترويح والفلسفة في Steins; Gate لا تزال دراسة إفرادية رائعة لأي شخص فضولي حول كيف يمكن للخيال أن يلمّ أعمق أحجية الوجود البشري.